理论与实际结合的着重点 刘金华 明天，是人民领袖、导师毛泽东诞辰。最好的纪念，就是捍卫毛泽东思想和坚持社会主义革命。
关于中国特色社会主义的指导理论，现在党章上写的是，马列主义，毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”思想，科学发展观，习近平新时代中国特色社会主义思想，现在突出的是，习近平新时代中国特色社会主义思想。从历史上看，毛泽东思想作为马列主义与中国实际结合的党的指导思想，可以从1935年遵义会议算起，有四十多年，这是一个阶段；邓小平是改革开放的总设计师，邓小平理论的实践，从十一届三中全会起算，也有四十多年，这是又一个阶段；习近平新时代中国特色社会主义思想，是改革开放进入“新时代”，时间不长，是现实的实践，还没有成为历史。 总结中国共产党百年历史经验，其重点，从时间段来说，自然是建国后改革开放的前后两个阶段，从路线上说，自然是毛泽东思想与邓小平理论，应当从实际出发，检验毛泽东思想，验证《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对毛泽东和文化大革命的批判，检验邓小平理论，反思改革开放。抓住了这个纲，对“什么是马克思主义”、“什么是社会主义，怎样建设社会主义”，也就有了统一的基础，可以达到教育全体党员不忘初心使命之目的。
中国革命，开始是反帝反封建的新民主主义革命，搞了28年，无产阶级夺得政权后，转入社会主义革命和建设，无产阶级与资产阶级的斗争，又搞了28年，以后就是以市场经济为取向的改革开放。总的说，是中国走什么道路的问题。百年革命斗争实际，在共产党诞生后的半封建半殖民地的中国，产生了资产阶级民主革命派与社会主义革命派的矛盾与斗争，反映到党内来，是走资本主义道路与走社会主义道路的斗争，其理论表现，现在集中为邓小平理论与毛泽东思想的矛盾与斗争。
我这样讲，许多人不会公开同意，可能因此就有人断网，不让我发言。但所有人心理明白，这是实际。建国前，在最初的民主革命，与后来的抗日战争阶段，是由国民党领导，还是共产党领导。这个斗争表现为陈独秀和王明的右倾路线；建国后，是“巩固新民主主义秩序”即在共产党领导下发展资本主义生产，还是转入社会主义革命，通过社会主义改造发展社会主义经济的矛盾。实质就是，走资本主义道路与走社会主义道路的矛盾。这个矛盾，在毛泽东退居“二线”后，突出了，激化为无产阶级文化大革命的公开斗争。毛泽东逝世后，邓小平组织受到文化大革命冲击的干部，开始批判“两个凡是”，随即批判毛泽东的“左”，彻底清算无产阶级文化大革命。邓小平又提出“什么是社会主义”，用“社会主义就是发展生产力”的“邓小平理论”，代替科学社会主义，成为党的指导思想。
路线斗争，是不可否认的党的百年历史实际，否定了，我们就不能理解党已经做出的两个历史决议（这两个决议，讲的就是党内路线斗争），说不清楚党的历史。我们总结党的百年历史经验，就是无的放矢，空话套话，一篇党八股文，一本流水帐。
否认阶级斗争，否认党内路线斗争，是反辩证唯物主义的，这不是真正的共产党人的态度，是修正主义的观点。这几十年，资产阶级正是在否认阶级和阶级斗争中，重新培育起来的。
不能否认邓小平理论与马列主义毛泽东思想的对立，这是客观事实，不然怎么理解邓小平说改革开放是马克思主义的本本里没有的？如何解释毛泽东批邓是“走资派”，邓小平批毛泽东在建国后犯了一系列“左”的错误，造成“十年浩劫”，经济到了“崩溃边缘”？怎么解释这几十年社会上毁谤毛泽东成风？没有党内的支持或纵容，在共产党领导的无产阶级专政下，毁谤党和国家的缔造者，不可能成为相当长时期的主导舆论。反毛泽东，是阶级斗争在党内外的反映，是党内路线斗争的表现。
“要光明正大，不要搞阴谋诡计。”作为真正的共产党人，不能回避社会上的阶级斗争，不能回避阶级斗争必然在党内反映为路线斗争，而是要搞清楚这阶级斗争、路线斗争，是什么，孰是孰非。
我认为，总结党的百年历史，要解决的主要问题，是搞清楚毛泽东思想与邓小平理论，实事求是认识到存在走资本主义道路与走社会主义道路的斗争。至于哪个理论正确，哪条道路走得通，我们可以通过理论联系实际来认识，在总结中通过上下左右的争论达到大多数人的认识一致。资本主义道路与社会主义道路的斗争，是客观存在，不能回避，必须解决。如果不能在党的领导下，通过争论解决，那将来就会不可避免地要在社会动荡中解决。
我说话不顺一些人的耳，但是老实话。可以禁言，但否定不了。
刘金华 2020年12月25日星期六 | 
