北京“3.21形势分析会”回顾当今有一些网友评论北京“3.21形势分析会”，表明关心这次会议，北京的毛派都会表示感谢，对今后的工作有帮助。因此，我作为会议从始至终的参与者、会议的顾问，借此机会简要介绍一下，望得到更多同志指教。 召开这次会议的背景是：大家认为在今年即2015年这一年，国内外反动势力，会勾结起来闹事，以种种借口妄图推翻毛主席亲自参与缔造和领导了几十年的中国共产党，而不是打倒走资派、夺回领导权、重建科学社会主义。简而言之是严防走资派和右派彻底翻天。力争正确执行毛主席关于战争引起革命，革命制止战争的目的。现在种种迹象表明，这个估计并沒有错，正在向预料的方向进行。因此，我同一些同志商量把北京的毛派团结起来，必要时应对反动势力挑起的动乱，捍卫毛主席亲自参与缔造和领导的中国共产党。大家推荐本人主持并召集这次会议。第一次筹委会开得很成功。但会后涉及邀哪些方面的代表参加？发生了严重分歧，造成原定的“团圆会”只得暂仃不开。此时有一些同志考虑到会场费和餐费己交不能退还，是否把原定的“形势分析会”提前召开？就这样召开了“3.21形势分析会”。这大概是3月17日左右即一致赞同“团圆会”暂停2至3天后决定的。这就出现了个别同志原准备在“团圆会”上的发言，基本不改动而在“3.21”作了发言，因谈形势也避不开谈团结问题。这就造成一些朋友把“3.21形势分析会”等同于“团圆会”进行评论。其实这两个会主题是有原则差别的，但就内容讲又有一定交叉，谈形势必然联系到团结问题，但团结问题不是形势分析会的主题。我相信，北京毛派的“团圆会”迟早一定能开成。失败是成功之母，这是毛派的信条。 我在发表的文章中介绍过：参加这次会的都是没有或基本沒有弄懂马列主义和毛泽东思想的毛派人物，弄懂了的看不起这个会议。因此，会议发言的水平就受限制，特别一些弄懂了马列主义毛泽东思想的朋友显然对这个会的水平不值得一提，而提出种种指责是可以理解的，对参加了这个会议的同志重视弄懂马列主义和毛泽东思想是个很好的促进。但也望这些朋友都指点，我们不能要求都弄懂了马列主义毛泽东思想才能开形势分析会，毛主席很重视结合实际学马列。但可以肯定，这个会对形势总的分析，经过这几个月实践检验基本上是正确的：确实国内外各种反动势力包括极个别打着毛派旗号的极“左”都企图推翻共产党，形势非常严峻。以前有的朋友不承认有极“左”，现在不用举例大家都看得清清楚楚，历来的极“左”都是形“左”实右，他们左手举着毛主席语录，举着右手把毛主席贬得一无是处要“骂个够”； 他们嘴上大喊“革命”，实质是大搞“以我为核心”，“唯我独革”而大搞“共产党无好人”，挑起文革初期走资派挑动的“革”与“保”大内战。 本人在这个会上第一个发言，内容已在网上公布。但我讲稿上的第一段话，会议筹备组不同意公开发表。这段话的主要内容是：由于本人对毛派内部矛盾估计不足，又沒有进行调查研究，造成“团圆会”只得宣布暂停不开了，本人承担主要责任。 这个会有几条规定：凡参加会的，必须拥护毛主席和马列主义毛泽东思想；必须拥护毛主席领导了几十年的中国共产党；必须拥护科学社会主义和文化大革命；必须批判国内外无产阶级公认的修正主义和一切反动派等。本人建议参加了某个会议的人员不得参加“3.21形势分析会”，理由是这两个会议有本质的区别，不能把“3.21会议”客观上造成是某个会的继续，我们这个会也不会成立与之相应的组织。另外会议还规定：允许对形势有各种不同看法，真正坚持求大同而存小异，“百花齐放，百家争呜”，决不搞一言堂。我相信，这些原则以后类似的会议还会坚持，不怕旁人说“大杂烩”。 另外会议还规定：会议公报不得把会上有些同志指名道姓批评别的会议的内容公开发表(注：有的同志以个人名议自己投稿发表，会议筹备组只能劝阻而无权干涉)。 会后，某地会议主持人委托两位同志到北京同我交换意见，本人坦诚谈了对某个会议主持人开那个会的看法(注：内容略)，但我预料他接受不了任一条意见。最后他们表示：那个会议没有推翻共产党的意思，其他均赞同本人的观点。我说：那个会也不会是铁板一块，想推翻共产党的只能是极少数。交谈互相握手而别。从最近网上某篇文章尤其是网友评论，证明我的判断并非无中生有。因此，我推荐有的网站转载那篇文章，并特别强调转载所有网友的评论即跟贴。我写了个不加任何评论的推荐者按语：建议全文转载某某文章包括中国红旗网全部网友对此文评论。并附信建议把网友评论用黑体字发表。签了本人姓名。 以上把本人知道的北京“3.21形势分析会”的主要情况，作了介绍。不当处，欢迎批评。 最后关于毛派团结问题。前面讲了，北京毛派一定能把“团圆会”开成。最近刘金华、李甲才等同志对毛派大联合发表了很好的意见。我仅简单讲几句，由于本人的错误，北京毛派“团圆会”沒开成，有不少教训。其中最主要是两条：一是不可能把思想统一了联合，不统一是绝对的，统一是相对的，只能在几个重大原则问题一致就行，真正求同存异；二必须克服各个“山头”的“以我为核心”，特别要强调人家的缺点让人家自己讲，各自多作自我批评。有些矛盾，待联合后能坐到一起，慢慢解决。但我们思想上必须有准备：联合了也会有矛盾，甚至又分裂。就是牢记毛主席关于“凡有人群的地方，都有左、中、右”的教导。要求纯而又纯是不可能的。实践证明：共产党都不可能纯而又纯，也有左、中、右，甚至有走资派叛徒。对这些，都必须有思想准备，遇到了问题就不会惊慌失措。 恽仁祥 2015年7月17日 |
