转帖：对于《胡耀邦，你是一个奇迹》中的问题答诸位网友

2015-11-23 16:48| 发布者: 南湾湖| 查看: 3132| 评论: 5

摘要: 作者：雨夹雪文章发于：乌有之乡更新时间：2010-4-21我不久前在乌有之乡上发了《胡耀邦，你是一个奇迹》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/145395.html一文。在绝大多数网友支持的同时也有部分网友质 ...

作者：雨夹雪文章发于：乌有之乡更新时间：2010-4-21
我不久前在乌有之乡上发了《胡耀邦，你是一个奇迹》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/145395.html一文。在绝大多数网友支持的同时也有部分网友质疑。我这里就部分网友对《胡耀邦，你是一个奇迹》的质疑作出解答：　
　
首先，关于我的文章是否妖魔化胡耀邦的问题。我认为，如果胡耀邦的确作过这些事，就不能算是妖魔化，只有胡编乱造一些胡耀邦没有干过的事扣在胡耀邦身上才能算是妖魔化。例如，胡耀邦任中宣部长期间胡编乱造了一个张志新“割断喉管后被押赴刑场”来整毛远新，一点也不顾人割断喉管就活不了这种常识，这可以说是妖魔化毛主席时代。再如，后来胡耀邦任总书记时又胡编乱造了一个《中国1949—1982历年人口统计数字表》来为“饿死三千万”提供“证据”（参见《非正常死亡——既然都死了，又为何复活呢？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201002/134118.html），也可以说是妖魔化毛主席时代。结果，尽管张志新案的材料一直被封锁，但是张志新的子女跑到美国成为中情局反华工具，还是抽了胡耀邦一耳光，更不要说破绽百出的“饿死三千万”了。我文中这些问题，例如刺激消费、国企改制、住持中纪委工作期间公款宴请竟达到二百亿元等等都是有出处的，最主要的是出处正是胡耀邦的儿子胡德平悼念胡耀邦的文章（当然他是称赞这些做法的）。网友也基本上没有对我文中这些问题的真实性提出质疑。因此我认为不存在妖魔化胡耀邦的问题。　
　
其次，关于我的文章是否片面，缺乏一分为二分析的问题。胡耀邦当然有功绩，在民主革命期间是比较积极的，包括建国头几年表现也不错，否则胡耀邦怎么会在1952年被毛主席亲点为团中央第一书记？文章开头已经说了“胡耀邦是15岁跟随毛主席干革命的红小鬼”，也就是提到了胡耀邦的功绩。但是，像胡耀邦这样的红小鬼也不只一个两个，算不上“奇迹”。胡耀邦当上团中央第一书记后，乃至改革开放后也不能说一点好事没干，不过应该也算不上“奇迹”。——尽管目前为止我还没有发现改革开放后胡耀邦干过什么好事，但是没有发现不等于没有，我也一直在努力寻找中，希望大家也能帮忙寻找。我认为，本文既然是主题是“胡耀邦，你是一个奇迹”，就应该围绕那些堪称“奇迹”的事去写，对于算不上“奇迹”的事，提到即可。　
　
第三，关于胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”的问题，是争议比较大的一个问题。但是提出异议的朋友都忘记了一个问题，我这一段的主题是“胡耀邦并不宽容”。提出异议的朋友并没有否认胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”的事实。如果胡耀邦真的宽容，就应该“历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。可是胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”时，仅仅广西审查了就有上百万人，河南也不下百万。估计全国被胡耀邦整的人不下千万。这还能算宽容吗？可见，胡耀邦的“宽容”仅仅限于国民党特务、“藏独”分子、“疆独”分子等人，对于反对官僚主义的群众不仅不宽容，甚至可以说残忍。　
　
第四，关于有网友说我是否把现在的问题都推到了胡耀邦身上。我可以负责任的说，我已经尽力做到了公平公正。《胡耀邦，你是一个奇迹》中的事件一般都是胡耀邦直接参与并且负有主要责任的。像其他的一些事，如修改宪法取消“四大”和工人罢工权利，让众多高科技项目下马等，尽管胡耀邦也积极支持，但是不是主要决策者，因此文中并没有提。提到的一些不是胡耀邦负主要责任的如浮夸风等仅仅说了和胡耀邦有关的部分，并没有推到胡耀邦身上。另外，现在不是还有很多人，例如炎黄南方凤凰的人悼念胡耀邦吗？想想他们的做法是否和文章中胡耀邦的做法一脉相承，再想想他们和胡耀邦的关系。我们大概就明白为什么“耀邦虽死，大乱不止”。俗话说，始作俑者，其无后乎。我认为我对胡耀邦的悼念还是比较实事求是的。
　　
第五，关于有网友说胡耀邦平反冤假错案有功的问题。文章中已经说了，许多冤假错案正是胡耀邦一手制造的。例如反右，毛主席要抓5000，“一线”定指标要抓50万，胡耀邦任第一书记的团中央又大大超标，如果全国都按团中央的比例，被抓的右派恐怕将不下千万，和“三种人”差不多。后来平反冤假错案中央是有共识的，但是平反时坚决搞一风吹是胡耀邦一手搞出来的。例如把公开宣称“我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，”的“中国的良心”茅于轼之类也平了反，让这些人散布“房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是百姓太有钱。”等高论，甚至让他们身居高位，大搞“砸饭碗”，医改房改教改等祸国殃民的“改革”，甚至把“藏独”分子、“疆独”分子也平反让他们继续搞“藏独”、“疆独”，等等。不该抓的乱抓，不该平反的乱平反，这有什么好赞扬的？不是能力欠缺，就是别有居心，抑或两者兼而有之。　
　
第六，关于有网友说胡耀邦反对镇压学生的问题。文章中已经说了，胡耀邦正是开创了党内镇压学生运动先例的人，毛主席逝世后大抓“三种人”——主要是反对官僚主义的群众，也没有表现出一丝一毫的“宽容”。这样一个人可能真心反对镇压学生吗？何况，当时学生的主要诉求是反对价格双轨制带来的“官倒”，而价格双轨制最积极的两个推动者就是胡耀邦和赵太爷，他们怎么可能真心支持学生运动？胡耀邦不过是希望利用学生把邓小平同志打倒自己掌权罢了，一旦自己掌了权，对待学生就会像文革初期和抓“三种人”时一样毫不留情。这种事情屡见不鲜，像叶利钦掌了权后炮轰议会，更典型的罗马尼亚，伊利埃斯库先利用学生运动害死齐奥塞斯库，然后出动大军镇压学生和其他群众。这些人上台后无一例外的大搞私有化、市场化、产业化、殖民化的“四化”“改革”，甚至不惜国家分裂，给国家和人民带来了一场浩劫。我看不出胡耀邦和叶利钦、伊利埃斯库之流有何不同。（附带说一句，今天纪念胡耀邦的炎黄南方凤凰的人，几乎都是积极鼓吹私有化、市场化、产业化、殖民化的“四化”“改革”的，宣传“XX造成的问题，只有深化XX才能解决”，“只有继续把国企卖给私人才能缩小贫富差距”，“降低房价只有进一步推动住房市场化”这类“理论”。他们纪念胡耀邦是想干什么，是很清楚的。）　　

第七，关于有网友问胡耀邦是否是“好人办坏事”，政治品质如何，我不敢断言。但是胡耀邦一面大搞“非毛化”，捏造张志新“割断喉管”案，“饿死三千万”来妖魔化毛主席时代，一面言必称毛主席，总是说“我是毛主席亲点的团中央第一书记”，甚至把在陕北时给毛主席牵过马都拿出来吹嘘。像这样的人最典型的只有两个，一个是李锐，一个是胡耀邦。也许正因为如此，李锐纪念胡耀邦最积极。俗话说“物以类聚，人以群分”，我们可以从李锐的政治品质推断胡耀邦的政治品质。　
　
第八，关于有网友问胡耀邦为什么有这么大能量，为什么能当上总书记。我认为主要是两个原因。一个是胡耀邦很会做秀。文章中已经说了，胡耀邦老是拼命装出一副亲民爱民的样子，经常大掉眼泪来蒙骗群众。胡耀邦开始是对老干部也一样表示非常尊敬，很多老干部开始没有认清他的面目，而且他大部分胡作非为是当中央主席之后。陈云、李先念、彭真、薄一波、王震等老同志是逐渐认清他的真面目，最后邓小平同志也忍受不了了，所以胡耀邦倒台。今天我们不是还有人对胡耀邦认识不清吗，怎么能要求老同志一开始就认清他的真面目？第二个是胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”安排了大批自己的亲信，这些人多数极力支持胡耀邦的错误做法。而且这些人一直没有得到有效处理，今天很多人仍然身居要职，推行并扩大胡耀邦的错误做法，因此出现“耀邦虽死，大乱不止”的情况。炎黄南方凤凰纪念胡耀邦就是证明。广大人民群众和盘踞在炎黄南方凤凰那些高唱的“XX造成的问题，只有深化XX才能解决”的胡耀邦的徒子徒孙的斗争还远未结束。
　　
最后，拙文《胡耀邦，你是一个奇迹》揭露的胡耀邦的错误不过是冰山一角。因为这些材料主要取材于炎黄南方凤凰纪念胡耀邦的文章，最主要的是出处正是胡耀邦的儿子胡德平悼念胡耀邦的文章，他们是把胡耀邦做的这些烂事当好事来吹嘘的。一些他们也感觉实在难以启齿的事他们是不肯说的。但是骗得了一时骗不了一世，今天又有一篇文章《周总理组织的地震群测群防工作及胡耀邦的破坏》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/145395.html）揭露了胡耀邦对地震预报工作的破坏。希望大家继续深入挖掘，彻底批判30年来“胡耀邦发展方式”带来的恶果。
当然，拙文《胡耀邦，你是一个奇迹》也不可能没有缺点和错误，而且很可能有很多。欢迎各位朋友批评。