党的十八大以后，习近平总书记提出了我们要“全面建成小康社会”、“全面深化改革”、“全面依法治国”和“全面从严治党”(以下简称为“四个全面”)，这是新形势下党和国家各项工作的战略目标和战略举措，是实现‘两个一百年’奋斗目标的具体化，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，提供了理论指导和实践指南。在实现“四个全面”目标的过程中，我们将会遇到许许多多的困难和障碍，但其中最主要的障碍，我认为是私有化的泛滥。在当代中国，有些人对私有化不愿承认、不想承认、不敢承认，但无论如何，私有化在中国现在已经是客观存在了。承认不承认私有化，承认不承认私有化的危害，能不能抑制和缩小私有化，这将直接关系到习总书记提出的“四个全面”目标能否实现，关系到中国的前途和命运，每一名共产党员，每一名中国人都应当对此有一个比较清醒的认识。 一、全面建成小康社会，是习总书记提出来的当前一个时期的主要奋斗目标，但是，不铲除私有化，小康目标是很难实现的。其实，小康社会不是什么GDP翻两番，也不是什么人均可支配收入翻一番，这些只是数字游戏。因为GDP跟老百姓没多大关系，因为可支配收入的增加总抵不上物价的上涨和人民币的贬值，所以说真正的小康不是这昆零，而是人们常说的少有所教、壮有所为、老有所养;生有所依、劳有所得、居有其所、学有其用、病有所医;城乡均衡、国民平等、政治清明、经济发展、大众健康、生态环保等等，一句话，就是人民群众满意!习总书记说：小康不小康，关键看老乡，意思就是衡量中国的小康，主要看中国农民满意不满意，只要占人口绝大多数的中国农民小康了，中国才算真正实现了小康，这话有一定道理。现在我国的农民有两种情况，一种情况是农民满意，像华西村、刘庄、南街村、北徐庄、兴十四村、韩村河、南岭村、龙泉村、周家庄等少数村庄， 这些保留或先后恢复了集体经济的农村，现在都已经建成了社会主义新农村，成为“生产发展，生活宽裕，乡风文明，村容整洁，管理民主，公有共富”的社会主义新农村。社员已经过上了幼有所育、青有所学、壮有所用、老有所养、病有所医、居有其屋、环境优美、路不拾遗、夜不闭户、幸福祥和的农村都市生活。外国人称这些村是中国的第二代延安，到这些村来参观、旅游是到中国来看共产主义!另一种情况是农民不满意，也就是千千万万个像小岗村那样--------分田单干变穷啦，农民不满意。中国农村“一刀切”地学小岗村包产到户搞私有化以后，发生了巨大变化，一言以敝之就是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”。小岗村一行人到大寨参观，沈浩见了郭凤莲，他握住郭凤莲的手，第一句话就说：“你们大寨是干出来的，而我们小岗村却是‘按’出来的。”一句话把所有的人都逗笑了。大寨人的笑是爽朗的，而小岗村的人脸上的笑容和神色，却是愧疚和尴尬的，为什么呢?因为他们自己的心里也清楚，大寨人是凭着自己的力气与天斗、与地斗，实打实干出来的，而小岗村人却是赖人们靠偷奸耍滑、靠吹牛作假吹出来的。大寨的示范作用，是使全国的农村掀起了自力更生，艰苦奋斗、兴修水利，大搞农田基本建设的热潮，使中国的农村走上了社会主义集体化道路。而小岗村的“经验”却使中国农村解散了人民公社，解散了集体组织，使社会化大生产，倒退到个体小农经济社会，落后的生产方式和结构使中国广大农民陷入了贫困之中。六十多年了，中国农村还有2000多万人在贫困线上挣扎，原因何在，就是私有化的分田单干惹的祸，这种一家一户的小农经济的生产方式，不但为社会主义所不耻，就连资本主义也看不上眼，那可是封建社会的产物，这样的东西竟然在在我们社会主义国家大行其道，还美名其曰是改革，凡有一点头脑的人不禁要问，一家一户的分田单干也能实现现代化?也能奔小康?这不令世人笑掉大牙吗? 全面建成小康社会的战略目标，核心在全面，就是不让一个人掉队，其本质就是坚持走社会主义道路，实现共同富裕。而且这里所说的全面小康，也不仅仅是吃饱穿暖上的小康，而是中国人民的全面小康，而中国人民的每一个人的小康。集体经济具有的人民性、公开性、先进性，决定了在集体经营的土地上，有利于群众监督和实现民主决策;有利于激发人们团结协作、互助友爱的精神，形成良好的风气;有利于壮大集体 经济，造就进步的小康事业。相反，个体经济天生固有的自私性、封闭性、落后性，决定了分田单干恰好强化了人们的私欲，暴露出贪婪的自私行为，由此往往伴随着违约、违规、违法、违纪、偷盗、抢劫、贪污、制假、诈骗、行贿受贿、卖淫嫖娼、迷信赌博、贩毒吸毒等丑恶现象和贪污腐败等犯罪行为的滋生和漫延。如果将来“土地流转”全面推进后，很有可能会将土地迅速集中到少数“地主”手里，绝大多数农民便失去了仅 有的依靠，一旦发生危机，后果不堪设想，更甭提小康了。 其实说句框外的话，小康社会并不应该是我们的奋斗目标，你看看所谓的小康目标的具体指标，一是在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番，综合国力和国际竞争力明显增强;二是民主更加完善，法制更加完备，依法治国基本方略得到全面落实，人民的政治、经济和文化权益得到切实尊重和保障。基层民主更加健全，社会秩序良好，人民安居乐业;三是全民族的思想道德素质、科学文化素质和健康素质明显提高，形成比较完善的现代国民教育体系、科技和文化创新体系、全民健身和医疗卫生体系;四是可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。从这四项指标中您能看出它是社会主义国家的发展目标吗?同资本主义国家有什么区别? 再者说这个目标是不是也太低了?在我的印象里，我们国家的奋斗目标应该是周总理根据毛主席的提议、在《政府工作报告》中提出的：“努力把中国逐步建设成为一个具有现代工业、现代农业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国”。就这一句“社会主义强国”，就把小康目标压过了头(到此打住!)，这可能扯得太远了，还是回过头说正题，我们就问一句，中国广大农村现在离小康目标是越来越近了还是越来越远了?中国农业的萎缩化，农村的空心化，农民的贫困化为啥越来越严重?其实，原因就在于私有化，就在于农村的分田单干。前后两个30年的历史证明，私有化这条路在中国走不通，只有走集体化的华西村、南街村之路，只有走公有制的社会主义道路，才是中国奔向小康的康庄大道。 二、全面深化改革是实现中华民族伟大复兴的关键一招，但是，不铲除私有化，所有的改革都只能是为资本主义开道。其实，我们所说的改革应该很简单，就是社会主义制度的自我完善，就是在三十年社会主义建设的基础上，改革那些社会主义生产关系与生产力不相适应的地方，改革社会主义生产关系不完善之处。要像党章指出的那样，我国社会主义建设的根本任务，就是进一步解放生产力，发展生产力，逐步实现社会主义现代化，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的方面和环节，坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，在生产发展和社会财富增长的基础上不断满足人民日益增长的物质文化需要。然而，我们的改革却以“一大二公”的借口，改革了公有制;以“”僵化的计划经济“为责难，改计划经济为市场经济;以”按劳分配养懒汉、绝对平均主义“为由，把按劳分配改成按生产要素分配，一步步走向了私有化。 (一)精英们说：“效率低”“产权不明晰”、“政企不分”，所以国营企业必须改革。1989年2月19日由原国家体改委、财政部、原国资局联合出台的《关于出售国有小型企业管理暂行办法》，以及《关于企业兼并的暂行办法》指导企业租赁产权转让等，致使大量国有资产非法流失，国有资产被倾吞，1998～2003年的统计，全国国有及国有控股企业从23.8万户减少到15万户，除了大型的、处于垄断地位的国企外，中小国有企业基本上已经全部以经营管理不善为名贱卖光。国企高管没有因为经营管理不善而被追究，反倒成为这场私有化改革的受益者，其中有不少人在极短的时间内成为令人瞠目结舌的暴发户，而国企被搞垮的恶果全部由无辜的普通职工承受了，致使九千万工人阶级从领导地位被边缘化，使无产阶级政党失去群众基础，让中国重新沦入封建权贵资本的泥坑，人类诞生以来最丒恶最败落最腐败的现象，重新出现在中国大地。2005年2月19日，国发[2005]3号《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》，共36条意见，这是一个违反宪法的私有化纲领。 此后，据国家统计局资料报道：在全国经营性总资产中，公有制经济资产所占比重，从2003年的57%下降到2010年的27%，并且在进一步下降。 2010年5月7日，国发[2010]13号文：《国务院关于鼓励和引导民间投资键康发展的若干意见》，即新36条意见，它鼓励私人资本，实际主要是外资并购能源、铁路、金融、电信、军工等由国资掌控的大型骨干企业。 2012年2月28日，在北京发布了由世界银行行长佐利克主导编写的《2030年的中国》研究报告，其要害是以反垄断为名，使国有企业全面私有化。 (二)精英们说：计划经济“僵化模式”“产权不明晰”、“政企不分”，所以必须用市场化加以改革。竟有人说市场经济是工具，资本主义可以使用，社会主义也可以采用。好，退一步说，我们可以承认市场经济是工具，那么，那么就让我们看看市场经济究竟给我们带来什么吧： 住房市场化改革。1994年7月了出台《关于深化城镇住房制度改革的决定》，从此确定住房商品化。1998年7月3日发布《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》。从此确定住房商品化过程中货币化的方针。国家要发展要建设都要钱，钱从哪里来? 21662万亿元的居民储蓄存款余额便成为解决资金来源的主要依据，办法便是房改，通过房改第一次把老百姓的钱，装进了开发商的兜里。现今房价高得离谱，就是从94年开始便注定下来，这是既定经济理论的必然周期，后来所提的改革红利中，不难看出都是这套理论仍在发挥作用，只不过对象由城市人口换成了农民，而手段换成了农村“城镇化”。 医疗市场化改革。1998年12月，国务院召开全国医疗保险制度改革工作会议，发布了《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》。致使老百姓看病难、看病贵，造成医患关系紧张。 教育市场化改革。1997年9月十五大提出“加快高等教育管理体制改革的步伐”和国家即将出台的”将高等教育管理体制改革和高等教育结构布局调整结合起来的新思路”。1999年颁布的《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》，将民办学校由此前的“补充”地位提高为“和公办学校共同发展”。1993年我国政府颁布实施的《中国教育改革和发展纲要》提出了到上世纪末国家财政性教育支出占国内生产总值的4%这一工作目标，这只不过是世界上发展中国家当时的平均水平。在提出4%的目标之后，这一比重不升反降，1995年降到了最低点的2.41%，此后，1999年2.79%，2002年3.32%，2003年3.28%;2004年2.79%。这样的比重，大体只相当于世界上最不发达国家的水平，根本原因就在于教育产业化的恶劣影响。 资源的市场化改革。资源的长期倾斜导致城乡发展失衡，一面是城市越挤越大，一面则是千村万落无人烟，造成了另一种意义上更严重的资源浪费，造成城市的“欧美化”和农村的“非洲化”，成为当下中国贫困人口产生的根本原因之一。 (三)精英们说：按劳分配“养赖汉”“绝对平均主义”，所以必须用市场化加以改革，必须按生产要素分配。生产要素是指进行社会生产经营活动所必须具备的因素和条件，如劳动、土地、资本、技术等。按要素分配是指按照进行物质资料生产时所投人的生产要素的多少进行收益分配的一种原则。按要素分配实质上是按生产要素的所有权分配，是要素所有权在经济上的实现形式，是对按劳分配的颠覆。 如果是按劳分配为主，那么土地财政就不可能全面开花。国务院发展研究中心副主任韩俊说，1999年地方政府土地出让收入为514亿，占地方政府财政收入比重9.2%。到2010年，土地出让收入增至2.9万亿，占地方财政收入83.3%。 如果是按劳分配为主，任志强们就不会成为大款，就不会产生两极分化。 如果是按劳分配为主而不是按权分配，权钱交易就缺少了机会，腐败问题就不会这样严重，等等。 现在，我们不能简单地把市场经济看成的中性的经济手段，为什么?因为，市场是交换的场所，是交换的手段，我们可以说市场是工具，但市场经济是经济体制，是以市场来配置资源、分配成果，如果以市场进行成果分配，那谁来保障工农的利益，由市场配置资源，那谁来保障国家的利益，所以，市场是以资本为中心的，由市场起决定作用就是由资本起决定作用，这不是资本主义是什么，如果硬说市场经济是工具的话，那它就是资本主义的工具，而决不是社会主义的工具，就像在水中行驶的轮船，永远也不能飞到天上去，就像空中的飞机也绝不能在水中飞行，飞机和轮船虽然都是交通工具，但它们走的路却是截然不同的。市场经济产生的一定是私有化，计划经济才能保障人民群众的利益不被侵害。 为什么说计划经济才是社会主义经济制度，而市场经济是资本主义的呢?一是所有制基础不同，前者建立在以公有制为主体的基础之上，后者建立在私有制基础之上;二是参与分配的主体不同，前者的主体是代表全民利益的国家和公有制经济单位，后者的主体是私人资本家及其集团;三是体现的关系不同，前者体现了国家、集体和个人三者根本利益一致的关系，后者体现了资本家无偿占有工人剩余劳动的剥削关系;四是分配对象不同，前者是对剩余产品价值的分配、必要产品的价值主要是贯彻按劳分配原则，其他要素分配只能处于从属地位。后者是对整个国民收人的分配，并且，按资分配占主体地位;五是分配的结果不同，前者有助于逐步实现全体人民共同富裕，后者则造成贫富两极分化。尽管两者有种种不同，但有一点是共同的，这就是分配的对象都是劳动创造出来的价值，都是所有权在经济利益上的实现，所不同的，就是这些价值，归谁占有。把市场经济说成是社会主义的东西，就连西方资本主义国家也不认账，就连TTP也不承认。 市场经济相对于社会主义的计划经济，不但在生产目的上是反动的，而且在经济体制上也是落后的，这主要体现在市场经济的三大致命缺陷，首先，市场调节具有自发性。在市场经济中，商品生产者和经营者在价值规律的自发调节下追求自身的利益。这样，市场上就有可能产生一些不正当的经济行为。比如，生产和销售伪劣产品，欺行霸市，扰乱市场秩序，一切向钱看，不讲职业道德等等。而且价值规律的自发调节容易引起社会各阶层收入差距的扩大，甚至造成两极分化，由此引起的社会矛盾不利于经济和社会的健康发展。其次，市场调节具有盲目性。在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个的商品生产者和经营者不可能掌握社会各个方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他们作出的经营决策会带有一定的盲目性。这种盲目性又会造成价格波动和资源浪费。再次，市场调节还具有滞后性。在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上涨或下跌之后，再作出扩大或减少这种商品供应的决定的。这种时间上的滞后性还会导致经济波动和资源浪费，特别是在农业、林业及大型项目的建设上，这种影响更明显。这就是我国现在为什么不得不调结构、转方式的原因所在，这就是我国目前内需不足而老百姓生活艰难的原因所在。可以说，把计划经济改为市场经济，是在用落后的经济体制代替先进的经济体制，是我国经济面临所有问题的原因所在。 不但从经济上说市场经济是资本主义的东西，而且从政治上说市场经济也是资本主义的。我们知道，经济决定政治，政治对经济有反作用，如果让市场起决定性作用，那就是让资本决定一切。我认为，只讲“市场经济”，早晚会把社会主义搞个精光，也迟早一天会把共产党搞下台。因为这样的市场化，只需要由掌握资本和拥有资源能够控制市场的极少数人，根据资本趋利的需要来执政就可以了，完全没有必要非由共产党来执政不可，更不需要由共产党组织人民大众当家作主，这就是有些人热衷于市场经济的原因所在，这就是美国人极力向我们推荐“833方案”的目的所在。 那么，如何看待30年来改革开放的成败，邓小平说过： “如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”，“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”，“但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义?”。说一千道一万，还是那句话，实践是检验真理的唯一标准，还是让我们看一看中国的现实吧：以代工为主的实体企业倒闭很多，而且还在倒闭，大量工人失业返乡或回家待业;做国内市场的低门槛实体企业，因消费需求锐减，已经倒闭了不少，还将更大规模地发生倒闭潮;以建材为主的过剩产业，更是处于收缩和倒闭的状态，部分企业不得不裁员，为失业大军做加法;房地产和招商引资已是强弩之末，土地财政难以为继，政府开支捉襟见肘;靠大投资大基建不仅拉动效应非常有限，反而还在饮鸩止渴;力推自贸区，没有促成大量出口，反而为大量进口大开了绿灯，对民族工业反而起了打压作用;力抓资本市场，不仅没能促进实体经济复苏，反而以虚套实更加萎缩了市场需求;因现实存在多种不利因素，号召“双创”出发点虽好，却“双创”缺乏市场需求环境，是无本之木，无业可创，创起来也很难存活;过于庞大的吃皇粮大军没能丝毫精简，政府债务虽然沉重却必须按月发粮，而各路日益壮大的失业大军嗷嗷待哺却无奶可供，必将构成社会问题…… 经济危机可能导致大规模群众骚动。 使我们只能一方面要投入巨大的精力，来提高弱势群体、贫困人群的生活，另一方面还要加大维稳力度，防止群体矛盾、民族矛盾的激化。美帝国主义的东山再起及其侵略性经济、军事以及政治力量的投射，将日益恶化我国的外部环境，如果继续下滑的话，社会矛盾将更加明显增大，教育、就业、社会保障、医疗、住房、生态环境、食品药品安全、安全生产、社会治安、执法司法等关系群众切身利益的问题将更加明显增多，广大人民群众生活将更加困难，私有化虽然产生了动力，却失掉了凝聚力，带来了破坏力，它是我们全面深化改革的孽障。 三、全面依法治国是确保党和国家长治久安的重要基石，但是不铲除私有化，党和国家的长治久安就是一句废话。依法治国其本质就是坚持人民民主专政。然而，我国改革开放后，国家的法律制度遭到了严重的破坏。还是以小岗村为例，小岗村的分田单干，现在先别说对与不对，就单说这种行为就为当时的法律所不允许，他们为什么说签的是生死状，因为那在当时就是违法行为，如果说法律不好那就应该修改法律，在没有修改法律之前，任何人违法都是犯罪的。然而，我们却对这种违法行为大加赞许，这是依法治国吗?这不是鼓励大家违法乱纪吗?现在再来看看我们的宪法被破坏成什么样子吧： (一)《中华人民共和国宪法》第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”然而现在工人阶级已经是弱势群体，农民已经被边缘化，人民民主专政已经被异化，破坏社会主义制度的组织和个人到处都是，在残酷的现实面前，这样的宪法规定如同一纸空文，这样的宪法条文还能有多少人看。 (二)《中华人民共和国宪法》第六条规定：“ 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”白纸黑字写得清清楚楚，“社会主义”、“公有制”、“按劳分配”、“为主”。那么，我国现在公有制还有多少，还能占主体吗?按劳分配原则还有多少，还能占主体吗?即然都不是，那么这样的宪法规定不是睁着眼说瞎话吗?这样的宪法规定还能有多少人听? (三)《中华人民共和国宪法》第六条规定：“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”非公有制经济就是私有制经济，私有制经济就产生剥削，就不是按劳分配，而是按资分配，国家不是限制资本，而是鼓励、支持、引导和发展私有制经济，这不是引导和发展资本主义吗?这不是和第六条规定的社会主义唱对台戏吗?难道世界上还有既是社会主义又是资本主义的道路吗?难道有既让老百姓满意又让资本家高兴的宪法吗?这样的宪法文件不是耍戏中国的老百姓吗?还能有多少人相信? (四)宪法规定：“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”面对违反宪法原则的社会现实，除了少数“自干五”们义愤填膺，又有多少人出来过问呢?宪法中提到的有维护宪法尊严的“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织”都到哪里去了?宪法中要他们“负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责”，这简直就是一句屁话，什么作用也没起，这样的宪法还能有多少人遵守?宪法文本没人看、没人相信，宪法规定没人听、没人遵守，这样怎么能够实现全面依法治国的目标? 众所周知，国家是阶级斗争不可调和的产物，国家内外存在着不同形式的阶级和阶级斗争，可以说没有阶级和阶级斗争也就没有国家了。法律是维护国家统治的工具，是统治阶级意志和利益的集中体现，统治阶级和被统治阶级在法律面前就从来没有平等过。资本主义国家的法律是维护资产阶级利益的工具，它要维护资本的主体地位，要按照个体自由、等价交换、价值规律、丛林法则来办事，要维护私有制。在资本主义国家里，法律是由资产阶级制定的，法律规定资产阶级有剥削无产阶级的自由，而无产阶级没有反抗资产阶级压迫的权利。在上世纪二十年代按照中华民国的法律规定，京汉铁路大罢工就是违法活动，八一南昌起义就是军事叛乱，湖南秋收暴动就是农民暴乱，都必须要依法给予坚决镇压! 社会主义国家的法律是维护无产阶级利益的工具，它要维护人民的主体地位，在经济上生产资料人人有份、各尽所能、按劳分配，在政治上人人平等，团结互助、无私奉献，它要按照政治民主和经济平等的原则办事，要维护公有制。按照社会主义的法律规定，任何破坏公有制的行为，任何推进私有化的个人，任何侵占人民利益的人和事，都是无产阶级专政的对象，都必须要依法坚决予以打击，决不能让他们自由泛滥! 资产阶级鼓吹法律面前人人平等的目的，是想掩盖资产阶级的剥削罪行，防止无产阶级的觉醒，压迫工人农民的反抗。而在我们社会主义国家里，也有人高喊法律面前人人平等，尽管他们披着各种各样华丽的外衣，打着各式各样的旗号，但他们的目的是司马昭之心路人皆知。 我国是社会主义国家，人民是国家的主人，我们靠人民管理国家、治理国家。法律是人民统治的工具，是为人民利益服务的，当法律不符合人民意志时，人民有权修改它，当法律成为压迫人民的工具时，人民有权起来砸碎它，有权建立新的法律，决不允许在维护法律的旗号下“强拆”，在推动经济的旗号下“强转”，在保持稳定的旗号下“强奸”，在维持发展的旗号下“强涨”，决不能在依法治国的口号下用法律来奴役人民，法律必须符合人民意志。我国是社会主义国家，人民是国家的主人，当有人公然违反法律攻击社会主义制度，当有人打着各种旗号挖公有制的墙角，当有人以各种借口走资本主义道路，当法律机关应该应该有所作为而无作为时，人民有权利站出来执行法律，就像通钢，工人有权打跑资本家，就像华西村，农民有权走集体化道路，就像南街村，人民有权学习、宣传毛泽东思想。 最近几年，富人和精英纷纷移民国外，财富和人才大量流失。富人移民海外主要是为了寻求安全，他们认为在中国没有法律保障，那他们为什么感到不安全呢?在私有制下，依靠雇佣产生的利润并不是资本家个人劳动的成果，而是广大工人劳动的成果，但是，资本家凭借工人没有生活资料而逼迫工人接受雇佣，从而剥削剩余价值形成私人财产，这是对于广大工人的掠夺与统治。正是这样一种掠夺与统治，造成了当今中国以及世界的苦难。有人以“依法行政”的名义实行“暴力拆迁”、“跨省抓捕”，有人把私人资本叫做“民营企业”，有人把剩余价值称为“投资风险报酬”，有人把卖国行为叫做“国际合作”、“双嬴” 、“多嬴”，有人把敌人称作“战略伙伴”、“与国际接轨”，有人把篡改、违反宪法的做法都叫作“与时俱进”。所以社会上就出现了通钢的工人们暴打了资本家，富士康的民工接连跳下，成千上万的民众不断上访，一个又一个的领导干部相继自杀，一处接一处的民族矛盾不断激化等等，近年来有人竟然把弱势群体也列入了不稳定因素，这究竟是什么原因造成的?其实马克思对此早已回答：”如果有10%的利润，资本就保证到处被使用;有20%的利润，资本就活跃起来;有50%的利润，资本就铤而走险;为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”，如此看来，如果任由资本横行，任其私有化自由泛滥，“全面依法治国”的目标就根本不可能实现。 四、全面从严治党是全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的根本保证，但是，不铲除私有化从严治党就是一句空话。我们所说的从严治党，其本质就是坚持中国共产党的领导。 “全面从严治党”之“全面”涵盖党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设各个领域。 首先是抓好党的思想建设。我们共产党是干什么的 ?是干社会主义的，是消灭私有制的。生产关系是人们在物质资料生产、交换、分配和消费过程中相互结成的社会关系，也可称为经济制度。全球的经济制度无非有两种形式，一种是公有制，一种是私有制。公有制的本质就在于剩余产品归劳动者共同占有，这是社会主义生产关系的实质，只有坚持公有制的主体地位，才能保证国民经济的发展沿着社会主义方向前进，才能防止两极分化，实现共同富裕，才能保证社会主义制度的巩固和发展，共产党的使命只有一条，干社会主义，实现共产主义，所以只有坚持公有制，代表先进生产关系的党才是真共产党，而那些想方设法否定公有制经济的主体地位的，背地里挖社会主义墙角的，不管它说得多么动听，都是假共产党。真共产党搞土改，搞农村人民公社改革，搞城市资本主义工商业改造，实行干部参加劳动、工人参加管理、改革不合理的规章制度和技术人员、工人、干部“三结合”制度。假共产党在农村大力推行包产到户，美其名曰“双层经营”、“联产承包责任制”，说穿了就是分田单干，这个在中国存在了几千年的小农经济，忽然被称为“改革”，称为“群众的伟大创造”。使我国经过多少年艰苦奋斗才搞起来的集体所有制经济就这样顷刻间瓦解了;假共产党热衷于搞市场经济，而市场经济以追求利润为最高目的，是“假、黑、毒、黄”现象的罪恶根源，与以满足人民的物质文化需要的社会主义生产原则背道而驰。假共产党热衷于混合所有制，梦想把社会主义国有资产刮分贻尽。假共产党从主张私有的那一天开始，就筹划好了要彻底葬送共产党，葬送用千百万烈士的鲜血和生命换来的社会主义，所以，习近平总书记所说的全面从严治党，首先是在思想建设上从严。 其次是抓好组织建设。党的组织纪律是执行党的路线的保证，是维护党的团结统一的有力武器，是巩固党与群众密切联系的重要条件，是抑制腐败蔓延的有力武器，为什么这样说呢，这是因为，任何腐败行为，其实都是化公为私，在本质上都是一种私有化行为，大规模的私有化则是最严重的腐败形式，而且随着私有化的过程中走向全面失控，但是经常还打着合法的外衣，所以，党的纪律一刻也不能松懈。然而现实却不是这样。张维迎是共产党员，他说：“国有企业的私有化只是一个政治决策问题，办法其实很简单，现在大部分的国有企业的股票都在市场上，需要做的只是怎么把这些股份转让出去。”对这种推进私有化的言行，可曾见过哪级党组织进行了斗争?吴敬琏是共产党员，他口口声声喊改革，把资本主义的垃圾当作宝贝，用来攻击社会主义的经济体制，使一个好端端的社会主义中国变成了千疮百孔，把本来属于中国人民的基本福利的住房、医疗、教育等，全部推向市场，几乎彻底摧毁了社会主义公有制，面对这种背离了社会主义发展方向、摧毁社会主义公有制的行为，我们的党章在那里是摆着玩的吗?北京大学的贺卫方竟然甩出个“共产党没有在民政部注册，是非法的”的鬼话来，并叫嚣：中国走宪政之路，不是执行现行宪法，而是“首先是司法独立，然后是新闻自由，逐步实现土地私有、军队国家化……面对这种自由化的言行，难道我们的党纪条文是臭狗屁吗?对于张维迎、吴敬琏、贺卫方之流的猖狂叫嚣，我们党的纪律何在?面对这帮人肆无忌惮的、疯狂的反党行径，我们的党组织何在?所有这些，不能不让我们预感将要发生什么，反党的人横行于世，爱党的人却下了监牢狱，党性原则无影无踪，难道这不值得我们每一个共产党员深思吗?难怪任志强警告团中央“不要再拿共产主义欺骗人啦”，据说任大炮还是名“优秀共产党员”呢，这真是对特色党的绝妙嘲笑。还是茅于轼先生可爱，他说：“我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉，因为我当时确实是想走资本主义道路，也就是现在的中国特色社会主义道路。”哦?原来中国特色社会主义道路等于资本主义道路，真是一语道出天机!难怪袁腾飞腰杆这样硬，难怪毕福剑事件至今也未处理，难怪李红利搞起“混改”来壮士豪情，原来，这就是为什么有人敢于反党、反社会主义的总根源，这就是为什么有人敢明目张胆地推进私有制的总根源。正是由于无产阶级党性原则的丧失，所以才造成目前这种党的纪律狗屁不如的惨状。 再次是抓好廉政建设。毛泽东曾在《九评》中写下了这样一大段话：“苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个 特权阶层把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权，利用他们支配生产数据和生活数据的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层，侵吞苏联人民的劳动成 果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴，得到高额收入，而且利用他们 的特权地位，营私舞弊，贪污受贿，化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民，过着寄生的腐烂的资产阶级生活……他们唯一的考虑，是如何巩固 自己的经济利益和政治统治，他们的一切活动，都以特权阶级的利益为转移。”这是多么形象的描写，现在，如果把毛主席这段话中的“苏联”两字替换成“中国”，你会发现，这段话不正是对我们国家官僚阶层的真实描述吗?为什么会出现这种情景，这不能不让我们反思。可以这样说，近年来我们党的反腐力度不可谓之不大，但反腐效果仍不尽人意，为什么?我认为我们的反腐败没有反到点儿上，而且有些措施是驴唇不对马嘴。对于反腐败，我们不禁要问腐败是怎么产生的?为什么苍蝇总是打不完?其实，就连老农民都知道，如果周围都是大粪坑，大尾巴蛆爬出来就变成苍蝇乱飞，你要是在大粪坑旁边打苍蝇，你就是累死也打不完。我们人人都知道腐败的根源是人的私欲膨胀，为什么抑制不了人的私欲，还不就是因为私有制的存在。蒋家王朝也痛恨腐败，蒋经国也曾亲自到上海苍蝇老虎一起打，结果如何呢?四大家族他哪个也不敢动!而据说现在我们倒产生了八大家族。大粪坑不填，你想拍尽苍蝇，私有制不除，你想让革命干部人人清优寡欲，作梦呢吧。有人也许会抬杠了，说：“人家资本主义国家，人家美国，就是私有制国家，粪坑大吧，怎么人家能抑制腐败呢，所以这跟私有制没关系，不但没关系，而且实行私有制的国家财产分开，反倒更廉洁。”，有些人还说：“正是因为公有制，正是因为共产党一党专政，所以才造成腐败，有个外国人说，绝对的权力导致绝对的腐败，对于这些问题，我们就是要用进一步深化政治体制改革来解决”，呸!这些话比大粪坑还要臭，要说美国，人家是私有制，人家是资本家出钱养活政府，人家是大资本抑制小资本，大腐败抑制小腐败，若小资本敢贪污一分钱大资本就让你滚蛋，若你政府敢胡花一块钱，大资本家就让你关门。然而，我们是社会主义国家，我们是靠人民群众的监督，如果我们是真正的社会主义，就像前三十年那样，那么一切腐败行为都会暴露了光天化日之下，那我们打几个苍蝇那还不是闹着玩儿的事，打个老虎还不是像辗死个臭虫。而现在呢?社会主义被瓦解了，公有制不占主体了，按劳分配不占主体了，计划经济消失了，人民群众现在都被边缘化了，人民群众两手空空拿什么监督。资本主义道路我们不敢走，社会主义道路我们不想走，在粪坑旁边打苍蝇，在深山老峪追老虎，这腐败你说哪一天能反完，累死也反不完，结果会是什么，只能自己玩完。全面加强党的建设，就必须在政治上、思想上和组织上抓好抓实，使我们党真正成为领导全中国人民建设社会主义事业的坚强核心。 综上所述，实现四个全面的目标任重道远，全面建成小康社会，核心在全面，就是不让一个人掉队，其本质就是坚持走社会主义道路;全面深化改革是实现中华民族伟大复兴的关键一招，核心是实现共同富裕，其本质就是社会主义制度的自我完善;全面依法治国是确保党和国家长治久安的重要基石，其本质就是坚持人民民主专政;全面加强党的建设，是为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的提供根本保证，其本质就是坚持中国共产党的领导。在这其中，社会主义和无产阶级专政的理论，就是马列主义、毛泽东思想，所以，坚持社会主义和坚持人民民主专政，也就是坚持了马列主义、毛泽东思想，如此说来，习总提出的“四个全面”的目标，也就是坚持四项基本原则，两者是一脉相承的。众所周知，四项基本原则是资本主义私有化的克星，那么坚持“四个全面”，也就是资本主义私有化的克星。反过来，资本主义的私有化，是坚持四项基本原则的绊脚石，同样，资本主义的私有化，也必然是阻碍实现“四个全面”战略目标的绊脚石。私有化是可以说是万恶之源、擢发难数。私有化造成了国有资产的急剧流失，导致的极少数人把国家资源霸占独揽为私有财产，这是我们的国体之殇!私有化造成的公有经济体系的崩溃，直接导致了工人阶级的队伍的崩溃，造成的农村集体经济的崩溃，直接导致了农村、农民、农业的空心化，造成国家的资源、财富被极少数人的霸占独享，导致这部分人对权力最直接的欲望和渴求，这是我们的政体之殇!私有制造成的工人队伍和工农联盟的崩溃，将直接导致无产阶级执政主体地位的不断弱化、恶化、边缘化，导致贫富差距的急剧扩大和失业人口的不断增长，将直接导致社会秩序的恶化和政体、国体的动荡，这是我们共产党之殇。私有化十恶不赦、罄竹难书，它是压在中国人民头上的一座大山，它是挡在习总书记提出的“四个全面”目标的一只拦路虎，这只大老虎中国人民早就想把它打掉了，这就要看习总肯不肯打?敢不敢打了?我劝大家以后不要叫习总“习大大”，若非要叫，我建议大家就叫他“习打打”，让我们一同鼓励习总书记，一定要打掉私有化这只中国最大的恶虎，一定要打掉阻碍实现“四个全面”目标的拦路虎! |
