社会就是一个不同做法，不同看法的光谱。赤橙黄绿青蓝紫，只要是各自过得好，何必强求大家整齐划一。互相包容，取长补短不好吗？大家一整合不就是自然光。宇宙是多彩的，随其自然吧！文革是强调红色，不能包容其他色是它的缺欠。忘记了自然光的组成，是最大的教训，自然界就是多样的，消除武斗，最好是办法就是自己做好，增强自然光的亮度，不干涉其它光谱的自由。如今总有破坏、遮挡阳光的歪论，一味反过来去挖苦追究，或者极力再现单色，不是从民众最大利益，消灭剥削，推动共同幸福这个光彩出发，逆阳光去评论，说长道短都是错误的！
文革江青学习毛泽东思想，追求纯单一色，结果是竹篮子打水一场空，忘记了毛主席在井冈山是提倡自然光。井冈山时期毛主席被批为右倾，农民意识，所以大革命失败了，这与自然界雾霾的产生一个道理，违背客观环境是历史教训！共产党自从建党以来的路线斗争的成功在于毛泽东思想是阳光的正确，在于民众喜欢阳光而不是单一色。
如今最大的政治是什么？民众的向往是什么？作为共产党工人阶级先锋队的立脚点首先是扎根于民众的意愿。最大的政治是消灭剥削和富人意识，民众的向往是消除贫富差距，杜绝官僚自己争权夺利先富！
社会的每个人我觉得都应该务实去实践增强自然光，不要制造雾霾遮挡阳光。那种怨天恨地不好的论调，天天评论前后三十年，自己却置外桃园的做法是徒劳的，也是无济于事毁、坏自然界的发展。
实践什么，就是推动社会消灭剥削，如何去做？就是从我做起，大家团结捍卫无产阶级宪法，实践宪法的落实。众人拾柴火焰高，从现实能够做的做起，团结、互助、坚持、有理、有法、有利、有节去斗争。学会斗争的艺术，就得向毛泽东学习，文革邓小平被民众批的那样臭，结果是什么呢？还是保留党籍。我们从中得到什么启示？用其盾去赢得民众的最大利益不好吗？非要先争个极左牌牌，再空谈革命，民众看不到阳光，不就是江青实践的结果吗？
毛主席说：“如果中国天黑了，地也黑了，你们也不要怕，要相信一点，全黑也不会的”意思就是说自然界总是白光，人总是有限的认识，不要苛求前人，不要吃老本停滞不前。毛主席总结了中国共产党的历史，归根结蒂就是大社会就是自然光才是人类生存的条件,大家重温一下：
“我们的方针是路线决定一切。人多，枪多，代替不了正确的路线。党的路线正确就有一切，路线不正确，有了人和枪也可能丢掉。路线是个纲，纲举目张。什么是纲？你们会打渔吗？纲就是串鱼网的那根绳子，目就是鱼网上面的一个个眼，你们讲的那个目，三天也讲不完。我今天是讲纲。 我们这个党已经有五十年的历史了，大的路线斗争有十次。开头是陈独秀，“八·七”会议后，他同刘仁静、彭述之那些人，81人签名的“列宁主义左翼反对派”，说我们是坏人，红军是破坏分子，以后他们就搞到托洛茨基那一派去了。后头就是瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘。1928年党的第六次代表大会在莫斯科开的，李立三神气起来，搞了三个月，那时总理还未回来。李立三主张打大城市，一省数省首先胜利。 李立三搞的那一套，我不赞成。李倒台是在三中全会。王明倒台是在遵义会议。王明路线的寿命最长，他们借第三国际的力量，把总理封为调和主义，出了《为中共更加布尔塞维克化而斗争》的小册子，批评李立三“左”得还不够，非把根据地搞光不舒服，结果基本上搞光了。从一九三一年到一九三四年，这四年我在中央毫无发言权。我们党五十的经验，中国人不喜欢分裂，我们党内十次路线斗争，没有一次把党给分裂了的。” 这就是说极左是雾霾，极右是祸害，只有自然光才是正确的选择。 |
