推荐者按:这篇文章是为劳动人民说话的好文章,是说明无产阶级和劳动人民所要求的公平、正义,与资本家的公平、正义观不同。 我国那些挂着共产党员招牌的法学家们不是一直主张“私有财产神圣不可侵犯”吗?为什么当着与政府串通一气的开发商们强拆民房(私有财产)的时候,就不保护了呢?不是主张“国家、集体和个人”的财产平等保护吗?为什么金店被抢就出动大批警力必须破案,而一般公民的财产那怕受到很大损失,他们却无动于衷呢?难道多的财产是财产,少的财产就不是财产吗!有这样的道理吗? 前段时间以习近平为总书记的党中央强势反腐,老百姓高兴,真正的共产党员欢迎,是不是戳到了某些人的神经了!如不,为什么叫最高领导人辞职者有,牵强附会制造领导者的谣言者有。再江朱和胡温时代,在搞垮国有企业和迫使工人失业闹得最凶的时候,他们就没有对搞垮国企和制造失业的罪魁祸首要求辞职和发表什么公开信呢? 公检法究竟是在保护哪一些人的利益,我们拭目以待! 只打击“非法讨薪”、不打击“非法欠薪”是蓄意官逼民反制造动乱黎阳有人整天大喊大叫“保护人权”、“私有财产神圣不可侵犯”,却偏偏反对立法禁止欠薪——难道工人赖以生存的工资就不是私有财产?就可以不保护?不是市场经济吗?不是私有制吗?官员“高薪养廉”、律师“不能白干”、各行各业都“没有免费服务”,怎么唯独工人就可以白干、就可以拖欠工资?大骂共产党当年打土豪分田地无偿剥夺别人财富多么罪恶,你自己对工人又如何呢?
“非法讨薪”是“非法欠薪”的产物。没有欠薪,何来讨薪?没有“非法欠薪”,何来“非法讨薪”?想杜绝“非法讨薪”,就必须釜底抽薪——杜绝“非法欠薪”。 欠薪即违法——无偿占有别人的劳动,就是霸占别人的财产,就是用实际行动恢复奴隶制。不给钱白拿别人的财产是抢劫,是犯法;不给钱白拿别人的劳动同样是抢劫,同样是犯法——哪条法律规定只有抢财物不给钱才是犯法、抢劳动不给钱就不算犯法?哪家的“市场经济”是允许雇工不给工钱的? . 有人整天大喊大叫“保护人权”、“私有财产神圣不可侵犯”,却偏偏反对立法禁止欠薪——难道工人赖以生存的工资就不是私有财产?就可以不保护?不是市场经济吗?不是私有制吗?官员“高薪养廉”、律师“不能白干”、各行各业都“没有免费服务”,怎么唯独工人就可以白干、就可以拖欠工资?大骂共产党当年打土豪分田地无偿剥夺别人财富多么罪恶,你自己对工人又如何呢?——就凭这就可以明白共产党当年闹革命打土豪分田地是怎么逼出来的。 只打击“非法讨薪”、不打击“非法欠薪”、发出“严厉打击恶意讨薪的犯罪现象”的通知还不算,还要象公审恶霸地主汉奸土匪一样大张旗鼓召开“公审大会”宣判“非法讨薪”,这已经不仅是司法宣判,而是政治宣判——公开向老百姓宣战:欠薪合法,受保护,至少不受打击;而讨薪非法,不但要打击,而且要大张旗鼓公审宣判。 这一切用“维稳”根本解释不通。真想维稳,就必然严厉打击非法欠薪——如果明文规定欠薪违法、上法院告欠薪一告一个准,哪里还会有欠薪?哪里还会有“恶意讨薪”?只打击“非法讨薪”、不打击“非法欠薪”,实际是煽动鼓励全国资本家群起效尤大肆故意拖欠工资——既然“国务院规定2020年才解决欠薪问题”,既然“打击非法欠薪”的立法提案胎死腹中,既然只见公审宣判“非法讨薪”、从不见公审宣判“非法欠薪”,那就是摆明了告诉资本家:欠薪没事,你们可以敞开了欠薪,出了事有我给你兜着呢。有如此定心丸,“非法欠薪”岂能不如火如荼? 为什么这样?只能有一个解释:惟恐天下不乱,惟恐“非法欠薪”的还不够多、激起的民愤还不够大。这一切的背后呢?蓄意官逼民反,制造动乱——“反腐倡廉”、“打击贪官”、“不能否定前三十年”、“党媒姓党”、“坚决维护中国南海权益”……一系列措施令一些人恨透了,不再抱有希望了,要全力以赴制造政治事件了——别以为这帮家伙只会搞“魂归大海”、“最后领导人”、“敦促辞职”之类小动作,人家的大手笔有的是:金融投机、制造股灾、人民币贬值、房地产狂热……如今不早不晚恰恰在大闹“供给侧改革大规模下岗”之际大张旗鼓搞“只打击非法讨薪、不打击非法欠薪”,明摆着就是鼓励资本家乘经济困难之际尽量拖欠工资,尽量让老百姓火上加油,能激起多大民愤就激起多大民愤,好为乘机逼宫创造条件——“两会”上楼继伟刚宣布“劳动合同法”对工人保护太多、刚否决“打击非法欠薪”的立法,这边马上就来了个“公审宣判非法讨薪大会”——时间安排得巧不巧? 中国两条道路、两种命运的对决日益激烈,只要你没有百分之百站在决心毁灭中国的势力一边,就不能为其所容,就要消灭你,就要用各种方法给你挖陷阱。这次用“只打击非法讨薪、不打击非法欠薪”来蓄意官逼民反制造动乱只不过是小菜一碟。 |
微信打赏