筑牢意识形态防线，是苏联解体和东欧剧变，带给我们最大的启示之一！ 意识形态的重要性不言而喻。 回望历史，克里姆林宫的旗帜落地，已逾数十余载，但苏共垮台的警示钟声仍在长鸣。 苏联的发展令人深思，众所周知： 20万党员时建立苏维埃政权，打败了资产阶级临时政府；200万党员时赢得卫国战争，打败了法西斯德国；2000万党员时却土崩瓦解，自己打败了自己。 这印证了那句深刻的判断：堡垒最容易从内部攻陷。 当我们凝视那段历史会发现：一个拥有2000万党员的超级大党，竟在无声无息中土崩瓦解，其重要症结，或许恰在于意识形态防线的全面失守。 一、苏联解体的“意识形态答案”探析 1991年寒冬的一个夜晚，飘扬在克里姆林宫上空的苏联国旗缓缓滑落，昭示着苏联解体。 世界都在追问：这个曾让纳粹德国折戟的红色巨人，何以不战而溃？ 学界给出了无数种解释：从“十月革命原罪说”、"民族矛盾决定说"，到“人民抛弃说”、"经济失败论"、"领导人叛变说"等等，不一而足。 但正如马克思所言：外因通过内因而起作用。这些外部因素或许只是压垮骆驼的最后一根稻草而已。 那么内因是什么？ 苏共后期的意识形态崩塌呈现清晰的"三级跳"轨迹： 赫鲁晓夫秘密报告打开潘多拉魔盒→戈尔巴乔夫"新思维"推倒精神支柱→报刊集体转向成为掘墓工具。 苏共党内，历史虚无主义分子从否定斯大林，到否定苏共党史、苏联国史，再到否定社会制度、否定马克思主义，是一场实实在在的“掘祖坟”运动。 这种由内而外的思想腐化，犹如白蚁蛀空大厦，最终导致整个价值体系的崩塌。 苏联这个巨轮，掌舵人既偏航又熄火，最终在历史迷雾中触礁沉没。 毋庸讳言，苏共垮台、苏联解体最大的因素之一，或许就源于这“自身意识形态的终结”。 二、历史虚无主义的"三支毒箭" 苏共在筚路蓝缕的生涯中，取得了辉煌成就，但也遭遇巨大挑战。 可最终，却难逃“破产”厄运，结局令人唏嘘和惋惜。这与当时射向他们的“一支支毒箭”有关。 2.1第一箭：腐化"主心骨" 苏共精英的蜕变，堪称当代"特洛伊木马"：他们表面上高举红旗，暗地里却在拆解社会制度根基。 从赫鲁晓夫全盘否定斯大林，到戈尔巴乔夫鼓吹"人道的社会主义"，修正主义者完成了从量变到质变的转化。 苏联解体的最大受益者不是“反对党”，而是内部的历史虚无主义分子。据统计，苏联解体后，大部分新富豪出自原苏共的干部群体。 比如，原负责宣传部门的雅科夫列夫，就是个吃里扒外的人，他一边扮演着“西方代言人”角色，一边薅着苏联社会主义的“羊毛”。 对待历史人物要坚持辩证法：既看到斯大林模式在工业化进程中的历史贡献（苏联工业产值一度跃居欧洲第一），也要正视其农业集体化的代价。 正如列宁曾提到的：零碎的事实连儿戏都不如。
2.2第二箭：攻陷"主阵地" 苏联媒体阵地的失守过程极具戏剧性： 1988年《苏维埃俄罗斯报》刊发安德烈耶娃的《我不能放弃原则》，这篇捍卫马列主义的雄文，竟遭“正统”《真理报》连续多天的围剿。 甚至给安德烈耶娃戴上了“改革的敌人”、“斯大林主义分子”、“保守派”等等帽子。 这种自毁长城的做法，使舆论阵地彻底沦为历史虚无主义的跑马场。 媒体立场的逆转，无疑折射出意识形态领域的惊涛骇浪。 2.3第三箭：唱衰"主旋律" 马克思恩格斯在《德意志意识形态》一书中指出：“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。” 斯大林模式的历史评价成为检验真伪马克思主义的试金石。 丘吉尔曾客观评价：斯大林接手的是木犁，留下的是核武。 但苏共后期却陷入非黑即白的思维陷阱，将特定历史条件下的探索创新全盘否定。 说到这里，不得不提一嘴，令人气愤的是当前某些"抗日神剧"，将艰苦卓绝的战争娱乐化、虚无化。 这与苏联时期丑化卓娅等英雄的做法如出一辙，都是对集体记忆的消解。
三、打赢没有硝烟的战争 当前意识形态斗争，不容忽视，例子比比皆是： 比如，某短视频平台"诋毁英烈"的视频24小时播放量可达百万次，某些历史类公众号的谣言文章阅读量轻松破十万。 这警示我们，不能再轻视了。一定要用年轻人喜闻乐见的方式传播正能量。 就像，电视剧《觉醒年代》等主旋律剧集，深受广大年轻人的喜爱，打出了极高的分数，这证明优质内容始终是意识形态传播的利器。 点到为止。多了不说了，由诸君自己品味。 |
