文 | 金微律师 今年8月正式成为一名执业律师，到现在快两月了，总共办了五个案子。 今天刚好顺利结了一起案件，追债！老友在建工领域，一笔大的货款追了半年追不回来，对方一而再再而三的违约，人都要整抑郁了。两个月前，他委托我追讨货款，结合案件的情况，我制订了一套方案，一通操作下来，逼对方回到谈判桌，最终达成和解，今天现场打款。这起案件扭转的关键是诉讼保全，地方法院比较给力，查控了企业所有账户。 当事人收到款后，比较开心，请我吃饭，收到这笔钱，他们接下来的工作就是支付欠款，缓解了半年多的资金紧张局面，也缓解了当事人紧张焦虑的局面，真是长舒一口气。深度交流，了解企业经营模式后，也感叹现在的中小民企艰难，拿个百万的标的，除了成本还有各种隐性开支。 这是我第一个代理原告且顺利结案的案子，虽然法律行业卷，但落到具体的当事人，这本律师执业证还是很有用处，能给切实地解决当事人的问题，律师可以调动司法资源，一般人是办不到的。
除了这个追债案，我还做了另一个投资款的追讨，也相当于追债，没办法，社会对律师追债的工作刻板印象较深，作为新手律师，也只能接些这类简单的追债案。 这起追债案的当事人也是朋友，一个北京的民营企业家，能在北京混圈子的情商不会低，但第一次知道她投资演唱会被坑了，我还是挺意外的。后来想想，任何人都有自己的局限吧，而这个复杂的社会恰好有各种针对各阶层的收割工具。 这事还要追溯到疫情之后，那两年演唱会热潮吸引了不少民间资本入局，当时还有导演带我玩了几场演唱会，赚了点零花钱，但真正经历过，才看到娱乐圈的水太深了，到处是割韭菜，尤其是一线明星的演唱会会成为收割工具。 这个案子在长沙打的，是我第一次一个人出庭，之前实习期都是学习带教律师的庭审，好在那个案子比较简单，庭审只用了一个多小时就把事实查清楚了，案子也判了，我方的诉讼请求全部支持，当我准备申请执行时，对方上诉了，案子还得继续打二审。
除了两个追债的案子，还有两个是自媒体案，也是媒体朋友委托的案子，毕竟干了十几年的媒体，圈子主要是记者编辑。这些年，不少记者转型作自媒体，但是风险高，除了删文封号，还有一大风险即被告。 两个自媒体案，一个被上市公司起诉索赔200万，另一个被网红公司起诉索赔50万，后者二审才委托我。 起诉自媒体200万案子是8月份开庭，还是有些挑战性，关键问题在于自媒体的舆论监督与侵权边界的认定，对方公证的侵权文章，主要是一些用语用词如“指控”、“辩解”、“承认”、“噩梦”涉嫌侵权，这真的有些难辩护，得回到汉语解释的起点了。 这个案子的背后其实就是大资本要整自媒体，放到当地法院起诉，十几家自媒体栽倒，最终都是赔钱道歉，这个方法屡试不爽，达到了社会对这家大公司噤声的效果，大资本也不再受舆论的监督。近些年，在保护民营企业旗号下，媒体成为弱势一方，自媒体一旦被诉则很被动，因为没有太多的抓手，也没有舆论的支持。这个案子放在几年前真不叫事儿，但现在就成了问题，不得不说时代的变化之快。 作为代理律师，只能硬杠，庭审持续了几个小时，虽然大部分是流程按步就班，但提问环节，还是被我抓住机会狠狠地问了对方三个刁钻的问题，让他陷入自相矛盾和逻辑悖论中。后来对方提问直接跳过我了。这个案子还没判。我和当事人也是我的前同事说，能和解就和解吧，只寄希望判少赔点。这个时代已经变了，属于昔日媒体人的时代不再了。 另一个自媒体案也类似，因一起知名公共事件而引发，自媒体当事人写了篇文章，惹祸上身，但不同于一般的名誉侵权，企业以商业诋毁为案由起诉，一审起诉50万最终判了30万，自媒体人拿到判决书慌了，因为之前他有过经历经历，最多判个两三万，现在商业诋毁案让他难以承受。 这个案子的核心在于反不正当竞争法的适用问题，一个自媒体报道了处于公共舆论事件中的知名企业，这是商业诋毁还是名誉侵权。现在法院按商业诋毁判了，理由是双方在交易机会或者商业利益上存在此消彼长的关系，构成竞争关系。 我认为这个逻辑有点牵强，一家媒体报道几十家几百家企业，那都要成为竞争关系，那从此社会就不存在媒体了。这不是个例，现实类似的案子发生多起，最典型的是360起诉市值风云案赔偿200万、起诉另一自媒体赔偿50万，有样在先，各种对媒体的诉讼前赴后继。 企业起诉是企业的权利，但更关键的是司法的态度。现实中发生的几起案例，法官以自由裁量权对反不正当竞争法作了任意的扩大解释，尤其是原告没有任何举证，法院就直接将消费者、自媒体定性为经营者、适用竞争关系，这是社会舆论面临的重大问题，这类的判决多了，进一步媒体的言论自由、社会批评的空间。但这方面压制太狠，企业动辄起诉的话，也会遭遇类似西贝式的反噬危机。现在这个案子二审打到了北京知识产权法院，看看有没有机会扳回来吧。
还有一个案子是知名充电宝公司的加盟商案，当事人买了代理权，结果合同主体却不是自己，反映了这类公司加盟制的困境。这个案子虽然比较简单，但是涉及的法律关系挺多，尤其是对方答辩提到没有合同，缺乏请求权基础，会让人感到挺懵的。法律就是这样，让外人望而生畏，其实入到这行，拆除了这道壁垒，也没有什么可怕的。 这个案子在上海开庭，我第一次到魔都法院，发现这边法院进化到使用区块链存储、哈希签名的程度。当事人庭审很激动，诉说自己的委屈和不公，审判长多次喊停。庭审结束时，当事人还到法官面前说，我对祖宗发誓，审判长对天发誓也没用，关键看证据。 作为一名前记者，也是经历过几起案件的当事人，当事人表现，也会把带入到自己曾经的经历中。现在有了新身份，不仅审视自己的过去，也多一重身份来看庭审表现，当事人的激动、愤怒情绪是可以理解的，因为对当事人来说，这个案子是自己的很大部分身价，但对法官来说，就是一次日常的工作，他们忙完这个庭，还有下一个庭，所以过多的诉诸道德和情绪是没用的。法官会同情你，但不会因同情判你赢，只有专业的配合以及无可辩驳的证据才会倾向你，作为代理律师，我们要做的是做好充分的准备。 除了这几个自己亲手办的案子，还接待过很多咨询，有时很久未见的朋友、前同事，也大致了解了这些年的经历，人到中年万事不易。如果不是当律师，很难再有机会见面或交流了，这算是重新找到一种链接方式。 其他时间，帮老律师打打杂，写写稿。七八月份的时候，还两次去广东顺德旁听了一场刑事大案，宁远喜温惠职务侵占案，写了几篇旁听记。这是我第一次旁听刑案，这个案子现在审了三个月了，还没审完，十月还得继续，无数的律师现场旁听，写了无数的旁听记，触发多起公共事件。 这个案子就两件事：买房子、发奖金构不成职务侵占，背景是股权纠纷，实际上就一起卸磨杀驴打击报复的冤案，但公诉方的指控逻辑，引发激烈的辩审冲突。对我来说，最大的感受是：刑案的复杂和程序漫长超出人的承受极限，在持续庭审几个月后，几位刑辩律师还能保持异常的战斗姿态，不得不说是一场对身心和智商多重考验。
很多人问律师赚不赚钱，对新手律师来说，能维持温饱已经不错了，律师需要自己承担社保工位费，属于典型个体户，刚执业得贴钱。最近有个大标题的新闻：中年律师返贫。之所以觉得律师赚钱，那是律政剧带来的群体性幻想。现在律师人数达到83万了，满大街都是找案源律师，在这种环境下，个体是比较难的。如我们老大说：转行需要停止浪漫想象，进行残酷的自我评估。 那我为何转型当律师？之前也说过，我本身打过几场官司有些基础，加上媒体行业性问题、自己遭遇的公共事件危机影响，属于被迫转型，人到中年给自己一次重新选择的机会。说句实话，我沉浸了很几年了，现在跨入到律师这个职业，重新与社会形成了某种链接，也重新感受过去不一样的工作方式，新的逻辑、也需要新的方法论，这也是一种收获吧。 对律师来说，还有一个重要的变化是身份的变化，更多的是服务角色。案源固然重要，但更重要的是，服务于当事人，解决当事人的难题，这更加重要。哪怕是败诉类的案子，为当事人提供一份法律支持，减少损失，那也能感觉到自己的价值所在。
金微，江西人、毕业于南昌大学。原新华社、华夏时报、每日经济新闻记者、主编，现为北京知名律师事务所执业律师。执业方向：民商事争议解决、公司纠纷与法律服务等。联系微信：15110187789（微信同）。 个人代表作品：转基因玉米调查系列、铁路资产低估案、14万中国人基因外流等。法律案件：基因外流案系列官司、媒体名誉权纠纷案、上市公司案等。 |
微信打赏
