“这句话当然是不道德的，更重要的，它是错误的。” 作 者 | 郭松民 01 前两天，写了一点关于“朋友”的文字，发现很多人在讨论时，都不约而同地引用“没有永远的朋友，只有永远的利益”，并强调这是丘吉尔的“名言”。 丘吉尔的话就一定是对的吗？我不这么认为。 花一点时间查了查原始出处，发现这句话并非丘吉尔原创，而是英国19世纪政治家亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿的名言。
1848年3月1日，时任首相的帕麦斯顿在英国下议院的一次质询中说： “We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow”。 即“我们没有永远的盟友，我们没有永远的敌人，我们的利益是永恒的，是我们需要遵循的”。 仔细加以辨析，就会发现“盟友”与“朋友”也有微妙差别。 国家与国家之间，可能会因为出现了共同的敌人而成为盟友，但并不一定是价值观一致的朋友，比如二战期间的苏联与美国。 中国和英美也是盟友，但同样不是平等相待的朋友。 尽管中国付出了重大牺牲，但英美仍然以帝国主义对待殖民地的态度对待中国，英军在印缅战场毫不犹豫地出卖中国远征军，战后拒绝归还香港；美国则力图通过《中美商约》，将中国变成其独占的殖民地。 “没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话，是帕麦斯顿原话的简约版，与原话相比，更露骨，也更“进取”。 “进取”在哪里呢？ 帕麦斯顿的原话，更像是对客观历史的一种陈述，而简约版，则“提纯”了其中消极的部分，不仅把“盟友”偷换成了朋友，还直接把“朋友”和“利益”对立起来，暗示为了利益可以不要朋友，甚至出卖朋友，这就为蜕变成流氓国家扫除了心理障碍。
无论是帕麦斯顿的原话还是简约版，都是自由资本主义开始向帝国主义过渡，并开始走向腐朽堕落的产物。 这句话当然是不道德的，更重要的，它是错误的。 02 把这句话挂在嘴边上，并自以为洞悉了国际关系本质的人，其实并不明白，对一个国家来说，朋友和利益不仅不是对立的，在很多时候，朋友就是重要的国家利益。 中国是一个政治相当“早熟”的国家，所以先举一个春秋时代的例子吧。 公元前663，山戎攻打弱小的燕国，燕庄公向齐国求救，齐桓公出兵讨伐山戎后回师。燕庄公为了表示感谢，一直送齐桓公到了齐国境内。齐桓公说：“不是天子，诸侯相送不能出境，我不可以对燕无礼。”于是把燕庄公所到的地方都割让给了燕国。
齐桓公的做法，表面上看起来，损害了齐国的利益，但由此产生了政治利益是巨大的。 一方面，天下诸侯都拥戴齐国，加上其他因素，齐国崛起为春秋早期首屈一指的大国；另一方面，齐桓公也成为春秋五霸之首，在“尊王攘夷”的旗帜下，实际上获得了天子的权威。 纵观历史，一个简单的事实是：小国没有朋友就不能生存，大国没有朋友，就会动辄得咎，在无穷无尽的纠纷中不断消耗国力，就不能崛起。 这个逻辑在今日世界仍然适用。 以苏联为例。 十月革命后，苏联高举社会主义的旗帜，支持被压迫民族的解放事业，列宁亲自把马克思恩格斯提出的“全世界无产者联合起来”修改为“全世界无产者和被压迫民族联合起来”。苏联付出了巨大的民族牺牲，打败了法西斯，解放了半个欧洲和中国东北，苏联由此成是全世界被压迫人民和被压迫民族的精神祖国，莫斯科成了世界红都。 正是在这样的背景下，苏联崛起为超级大国，并在社会主义阵营中居于领导地位。
但是，苏联后来走上了社会帝国主义的道路，提出了勃列日涅夫主义，把苏联利益凌驾于其他社会主义国家的主权之上，成为新的霸权国家，社会主义阵营各国都对苏联离心离德，苏联也就开始衰败直至解体了。 美国也是如此。 有人说，美国没有朋友。 不对，美国曾经是有朋友的。二战后，在所谓“自由民主”这一共同价值观的基础上，美国与西欧诸国由盟友而朋友，关系相当稳固，这也是美国能够赢得冷战的重要原因。
今天美国与欧洲国家的关系，不比从前。究其原因，无疑与特朗普主张“美国优先”，开始背刺此前的盟友/朋友有关。 在现代历史上，最相信“没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话的，其实不是丘吉尔，而是希特勒。 希特勒在德国取得执政地位之后，和周边国家缔结了一个又一个和平条约，做出了一次又一次和平承诺，甚至当面给英国首相张伯伦签字画押，表示决不会发动战争。
所有这些条约，全都被他一一撕毁，所有这些承诺，全都被他一一背叛。 战争后期，德国外长里宾特洛夫给躲在地堡里不见天日的希特勒讲了一个笑话。 他说，外交部定制了一个精美的箱子，专门用来存放德国签订的和平条约，但箱子到货之后，却发现根本没有条约可以存放。希特勒听了之后，拍着大腿，笑得流出了眼泪。
结果如何呢？作为一个言而无信，如假包换的流氓国家，第三帝国彻底覆灭了，希特勒也死无葬身之地。 中国崛起，需要浩然正气！ 信任，本身就是巨大的战略资源。 敢于支持被压迫人民和被压迫民族，敢于主持正义，中国才能在价值观一致的基础构建自己的“朋友圈”，才能构建并主导一个对自己有利的国际秩序。
如果沾沾自喜于“没有永远的朋友，只有永远的利益”，则很可能会与成为真正世界大国的机会交臂相失。 |
微信打赏
