变节知识分子前后不一，季羡林是一个很典型的例子。季羡林为马识途的《沧桑十年》写的序，序中这样写道：“所谓那场运动，是中国五千年的历史上一场空前的大灾难，这一点现在几乎没有人敢反对了。”“我现在痛苦地发现，浩劫结束才不过二十来年，今天再同年轻人谈到浩劫中的一些真实的情况，他们竟瞪大了迷惑的双眼，认为我们是谈‘天方夜谭’，是‘海客谈瀛洲’，他们决不相信的。”“我们许多人的血白流了，性命白丢失了，应得的教训白白放过了。说不定到了什么时候，气候和环境一旦适合，这一场惨绝人寰的悲剧又会在我们神州大地上重演。”简直是捶胸顿足、痛心疾首、椎心泣血。 但是，只要走过，必留痕迹。1976年1月24日，人民日报第3版刊载季羡林文章《党的知识分子政策不容诬蔑》。文章说：“去年七、八、九三个月，教育界刮起了一阵否定无产阶级文化大运动、否定教育革命的右倾翻案风。这是在新形势下的一场尖锐的两个阶级、两条路线的斗争。我们决不能等闲视之。” “他们散布了许多奇谈怪论，其中也包括了对党的知识分子政策的攻击。说什么，知识分子的积极性调动不起来了。运动一来，就批知识分子。如此等等，不一而足。我看了十分气愤！我是从旧社会过来的老知识分子。我有解放前后、文化大革命前后新旧对比的深切感受，特别是对党的“团结、教育、改造”知识分子的政策的深切感受。我可以用说不完的事实来驳斥他们的肆意诬蔑。““毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大运动，确实是非常及时的，完全必要的。“对于象我这样的老知识分子，宣传队的同志们用毛主席的教导，热情地帮助我们提高政治觉悟，可花费了不少心血呀！”“我们有什么理由认为自己已经改造得差不多了呢？我们决不允许任何人再把我们拖回到精神贵族的老路。”前后言论一对比，真不知道让人说点什么好了。并且，季羡林实际上参与了北大学生的两派斗争，还是“井冈山”在东语系的负责人，既然说要反省，他为什么不对当年的“业绩”进行深刻反省呢？说白了，就是要把自己扮演为无辜者、受害者、受无妄之灾的好人。 还是毛主席说得好啊：“智慧都是从群众那里来的。我历来讲，知识分子是最无知识的。这是讲得透底。知识分子把尾巴一翘，比孙行者的尾巴还长。孙行者七十二变，最后把尾巴变成个旗杆，那么长。知识分子翘起尾巴来可不得了呀！“老子就是不算天下第一，也算天下第二”。“工人、农民算什么呀？你们就是‘阿斗’，又不认得几个字”。但是，大局问题，不是知识分子决定的，最后是劳动者决定的，而且是劳动者中最先进的部分，就是无产阶级决定的。“（1957年反右）“知识分子、地富子弟，有马克思主义化了的，有根本未化的，有的程度不好的。这些人对社会主义革命没有精神准备，我们没有来得及对他们进行教育。资产阶级知识分子，全部把帽子摘掉？资产阶级知识分子，阳过来，阴过去，阴魂未散，要作分析。”（1962年北戴河会议）“资产阶级知识分子，阳过来，阴过去，阴魂未散，要作分析。” “知识分子......孙行者七十二变，最后把尾巴变成个旗杆，那么长。” 伟人对这些知识分子的刻画，可真是一阵见血，入木三分啊！ |
微信打赏
