前言：“爷爷一块一块的挣，孙子一亿一亿的贪。” 中国开年反贪专题片《一步不停歇 半步不退让》开播，前农业部长唐仁健，对着镜头流泪忏悔：“纪律和规矩，要真当回事，真不要侥幸，但现在都是成为悔之晚矣的事情。” 2025年9月28日，唐仁健被判处死刑，缓期二年执行。法院查明，他从2007年到2024年期间，贪腐受贿2.68亿余元。 然而，当这位前部长的忏悔在电视上播出时，无数农民正在为“土炕封条”“秸秆禁烧”等政策苦恼。 网友们的骂声代表了无数人的心声： “他任职期间中国农业出了好几起稀奇古怪的事情。” “他任上大力推广转基因，查查是否有跟外国资本合作。” “他最大的罪恶是进口转基因：把孟山都转基因种子强行在国内各地推广种植的人终于得到了应有的下场” “贪污2.68亿不可怕，可怕的是贪污过程中需要各种各样操作的损失可能是2.68亿的5倍以上！” “永远不得减刑！祸害中国农业！” “让水稻上山的那个家伙。” “他把农业农村搞得乌烟瘴气，有今天活该。” “在他任上，全国鸡飞狗跳，所施政策一片抱怨。 “爷爷一块一块的挣，孙子一亿一亿的贪。” 唐仁健的腐败轨迹几乎与他在农业系统的晋升之路同步。 从地方到中央，从甘肃省省长到农业农村部部长，他的权力越来越大，贪腐的胃口也越来越大。 从种子审批到项目补贴，从土地流转到产业扶持，农业领域的各个环节，都可能成为腐败的温床。 “爷爷一块一块的挣，孙子一亿一亿的贪。”这种损失不仅仅是金钱上的，更是对农业农村发展机会的剥夺，对农民切身利益的侵害。 事到如今，谁把农村搞得“鸡飞狗跳”？ 农民们叫苦： “以前秸秆可以烧了做肥料，现在不让烧，处理起来又费钱又费力，地里病虫害反而更多了。” “这个家伙上台搞的农村执法大队，把农村搞得鸡飞狗跳的。” “自己家院子里的树不能随便砍，地头烧点杂草都被罚款，感觉干什么都被管着。” “让水稻上山的那个家伙。” 这句评论直指唐仁健任内推动的“水稻上山”等争议性政策。 虽然“水稻上山”的初衷可能是增加粮食产量，但在实际执行中，一些地方不顾自然条件强行推广，导致劳民伤财。 腐败链条：2.68亿如何吸干农业？ 唐仁健的2.68亿贪腐背后，是一个可能更加庞大的腐败网络和利益链条。 1、种子领域，成为腐败重灾区。 一位业内人士透露：“一个主要农作物品种的审定，背后可能涉及数百万元的利益输送。”从品种试验、区域试验到最终审定，每个环节都可能被“打点”。 2、农业项目补贴，成为“唐僧肉”。 国家每年投入大量资金用于农业补贴和项目建设，但这些资金在层层下拨过程中，常常被截留、挪用。 一位网友愤慨地说：“农保天天叫，被谁贪污了，看看。” 3、土地流转和乡村振兴项目，暗藏玄机。 随着乡村振兴战略的实施，大量资金和项目涌入农村，这也为腐败提供了新的土壤。 一些地方官员与开发商勾结，以低价从农民手中流转土地，再高价转手或开发，赚取巨额差价。 贪官为了捞取2.68亿，可能导致国家损失数十亿，而这最终都会转嫁给农民和消费者。 更令人担忧的是，腐败不仅造成经济损失，更破坏农业生态和政策公信力。 一位老农无奈地说：“看着那些拿补贴的大户，地里种的都是应付检查的样子货，我们这些老老实实种地的反而什么都得不到。” 政策执行扭曲，农民更加艰难 农民们辛辛苦苦一年，收入微薄，而贪官动辄贪污数亿，这种对比令人心寒。 此外，农村政策在执行中的扭曲，使农民生活更加艰难。 唐仁健在任内搞的多项争议性政策：农管，转基因，禁烧秸秆，水稻上山，...... “土炕封条”事件，是政策执行僵化的典型例子。 一些地方为了环保达标，简单粗暴地封堵农民土炕，却不考虑农民的实际取暖需求和替代方案。 ——“城里人供暖有补贴，我们烧炕取暖都要被管，这是什么道理？” “秸秆禁烧”政策的本意是减少空气污染，但在一些地方演变为“一刀切”的禁令，不考虑秸秆综合利用的配套措施是否到位。 ——“不让烧，秸秆没处去，堆在地里影响下茬作物，运出去又增加成本，真是两难。” 更根本的是，腐败导致农业扶持资金无法真正惠及农民。 国家的农业补贴到底补给了谁？是真正种地的农民，还是那些有关系的大户和公司？ 唐仁健在专题片中流泪忏悔，农民的态度却是：“能不能让我这个农民扇它几个大嘴巴子。” 这背后，反映的是农民长期积累的不满。 农业振兴，需从根本上改变权力运行方式 打掉一个“大蛀虫”，只是农业振兴的第一步。 如何防止下一个唐仁健出现，如何让农业政策真正惠及农民，才是更重要的事。 在此建议： 1、制定农业政策前，应该多听听农民的意见，不要坐在办公室里想当然。农民最知道自己需要什么。 2、农业补贴应该直接打到农民卡上，减少中间环节，防止被截留挪用。 3、“农管”等执法队伍应该成为农民的服务者，而不是对立面。执法要有温度，要考虑农民的实际困难。 在农民看来，他们更关心的是：补贴能不能到位，政策能不能合理，生活能不能改善。 所以，农业农村的振兴，需要的不仅是打掉几个“蛀虫”，更需要从根本上改变权力运行的方式，让农民成为政策的参与者和受益者，而不是被动的接受者甚至牺牲品！ |
微信打赏
