由之制作 近日，舆论场对中美关系的未来走向，释放出两层紧密关联、层层递进的信号。 先是昨日，本号《特朗普访华前瞻：带给世界什么念想?》一文，从多个维度梳理了外界对此次中美元首互动的多重期待，聚焦稳定双边大局、管控经贸分歧、激活全球合作、厚植民间友好等现实关切，回答了中美互动能给当下世界带来什么的问题。 而今天，人民日报国纪平重磅文章，站在更高的战略维度，提出了一个更宏大、更关乎长远的命题：中美关系回不到过去，但完全可以拥有一个更好的未来。新华社也发表评论，希望中美找到正确的相处之道，这代表了中国一以贯之的立场与态度。 常言道：“一个巴掌拍不响”。大国关系从来不是单方面的独角戏，从来不是一方一厢情愿的奔赴，更不是一方无底线的退让迁就。中美关系走到今天，历经波折反复、冷暖起伏，问题不是一天积累的，矛盾也不是单方面造成的。想要走出困局、开辟新局，绝不是靠中国单方面善意、单方面让步、单方面维系就能实现。中美关系能否行稳致远，核心症结不在于中方，而在于美方能否真正做到相向而行。这是官方对当前中美关系走向的核心判断，也是理解大国相处底层逻辑的关键钥匙。 需要特别强调的是：相向而行不能停留在口头表态、外交辞令，必须落到看得见、摸得着、可核查的硬指标上。没有硬约束的承诺，终究是空中楼阁。中美关系要真正好起来，美方必须先兑现两条最基础、最核心的硬性要求，这是一切改善的前提。 第一，至少不再追加新的对华制裁。经贸科技领域的单边打压、极限施压，是破坏双边互信的首要祸根。若美方一边谈合作、一边加码制裁，所谓改善就是空谈;第二，彻底停止对台军售。台湾问题是中国核心利益中的核心，军售就是触碰中方红线、破坏台海和平、掏空一个中国原则，不停止军售，中美政治互信无从谈起。 结合当下全球格局与双边现实，我将“相向而行”拆解为四个维度的独家解读，厘清中美破局的完整路径，而两条硬指标，正是检验美方是否真正相向而行的试金石。 其一，认知相向而行，校准彼此的战略定位。 中美关系多年跌宕起伏，根源在于双方战略认知的错位与偏差。中国始终保持稳定、理性的美国观，我们不谋求对抗、不追求取代，尊重美国的国家利益与发展空间;反观美方，长期陷入零和博弈、霸权焦虑的迷思，不断渲染“中国威胁论”，将中国正常的发展视为对美国的挑战。 所谓认知相向，就是美方必须放弃“打压遏制就能延缓中国发展”的幻想，正视中国崛起的历史大势，把中国当作平等的对话者，而非必须打压的对手。而停止新制裁、停止对台军售，就是美方认知转向最直观的体现。唯有破除对立思维，中美关系才有稳固的思想根基。 其二，目标相向而行，实现发展愿景的兼容共生。 不少西方政客刻意制造一种假象：中国的民族复兴与美国的国家发展目标天然冲突，中国梦与美国优先水火不容。这是典型的短视与误判，是修昔㡳德陷阱思维的继续。 在我看来，各自维护国家利益，完全可以并行不悖、相互成就。中国追求高质量发展、推进高水平开放，是为自身人民谋福祉，也为全球经济注入动力;美国谋求再次伟大，无需以损害中国利益、撕裂全球产业链为代价。两国的发展目标不是非此即彼的零和博弈，关键在于美方能否跳出“赢者通吃”的狭隘目标，用停止制裁、停止军售的实际行动，证明自己愿意与中国做大共同利益蛋糕。 其三，行动相向而行，守住底线、稳住航向。 认知与目标最终要落到行动上。中美关系这艘体量庞大的巨轮，经不起反复偏航、触礁、失速。 元首外交是中美关系的“压舱石”与“指南针”，但元首共识若不能转化为落地行动，一切都是徒劳。行动相向，最首要、最紧迫的，就是美方必须兑现两大硬指标：不再追加对华新制裁、立即停止对台军售。在此基础上，恪守一个中国原则红线，停止科技封锁、脱钩断链，重启各层级对话机制，管控分歧而非激化矛盾，用实打实的行动守护中美关系基本盘，确保巨轮不触礁、不偏航、不失速。 其四，结果相向而行，走向各美其美的共赢格局。 相向而行的最终落点，是实现两国与世界的正向结果。中美两个大国，合则两利、斗则俱伤。 美方再次伟大，不一定要以遏制中国为前提;中华民族伟大复兴，也无意排挤美国的发展空间。中美可以各美其美、美美与共。而这一切的起点，就是美方先迈出让步的关键一步：用停止新制裁、停止对台军售的硬结果，换取中方的善意回应，逐步重建政治互信、经贸合作、民间往来，共同为动荡的世界注入确定性。 归根结底，一个巴掌拍不响，中美关系的未来，从来不由一方单独决定。中方始终敞开对话合作的大门，秉持最大诚意维护双边稳定，但善意绝不是无底线的包容。美方的诚意，不在于华丽的外交辞令，而在于停止新制裁、停止对台军售这两条可核查、硬约束的实际行动。 唯有美方先跨过这两道门槛，实现认知、目标、行动、结果四维全面相向而行，中美关系才能真正告别波折，走向一个更稳定、更健康、更美好的未来。 |
微信打赏
