找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

我与网友互动

2016-6-4 10:55| 发布者: 红色记忆| 查看: 974| 评论: 6|原作者: 刘金华|来自: 信箱

摘要: 我与网友互动 刘金华 我发表《事关根本,中共中央应当回复马晓力的信》《“塔西佗陷阱”》两篇文章后,引起了有关方面关注过问,网友点击数每篇都过万,评论几十条。我表示欢迎,乐意交流、沟通。 红歌会网网友 ...


            我与网友互动

           刘金华

我发表《事关根本,中共中央应当回复马晓力的信》《“塔西佗陷阱”》两篇文章后,引起了有关方面关注过问,网友点击数每篇都过万,评论几十条。我表示欢迎,乐意交流、沟通。

红歌会网网友森林在《“塔西佗陷阱”》评论中说“必须拆除共产党和人民群众之间的这道墙”。他反映了网民的呼声。总书记关注网络民意的讲话,是否有此意思,我不猜测,只肯定这是网民希望的,需要上下沟通。人民日报发表了《让网络空间天朗气清——三论学习习近平在网络安全和信息化工作座谈会重要讲话》,我想,能不能再写一篇《让网络成为联系领导与群众的桥梁——四论学习习近平在网络安全和信息化工作座谈会重要讲话》?

 

红歌会网网友山炮评论说:“刘先生其实没有必要总在‘文革’的问题上纠结。”我不知道他何出此言。他应该看到,“总在‘文革’的问题上纠结”的,是温家宝马晓力等辈,文革结束四十年了,他们还在揪“文革余孽”!我与文革确是很纠结,但上网十年,写了上千篇博客,提到“文革”的,可能不足十篇。这次针对马晓力的信,也只是说:“关于文革,最近左右都发表文章,官方也连篇发表评论,这是个大问题,分歧如此之大,不是简单几句可以统一认识的,所以我现在不急于说什么。”过去我说过:“不需要为毛泽东辩护。毛泽东不需要辩护。”毛泽东已经讲了:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不能那么雅致,文质彬彬,温良恭俭让。”所以,与那些满脑袋都是个人得失恩怨的人纠缠表面现象,花大功夫与那些连“社会实践是检验真理的唯一标准”都不信守的人争论文革是非对错,能有多大意义?应当从马克思创立破资本主义的理论;毛泽东据此进行立社会主义的革命实践这个高点上,对无产阶级文化大革命进行无私的、实事求是的探讨。

事实胜于雄辩。实践已越来越使越来越多人明白“文革”是怎么回事。就网上左中右和官方的关于文革的文章来说,抛开对立的言辞,即使没有参加文革的人,看了也会从争论的内容慢慢清楚,比如马晓力上书指出《大海航行靠舵手》是“文革主题曲”,大家看了歌词后,就会说:“啊!文革原来是这么回事。”“啊!这些人反文革原来反的是这个。”

应该看到,撇开马晓力的立场观点,她讲《大海航行靠舵手》是“文革主题曲”,对无产阶级文化大革命的认识倒是比一些否定的人深刻。我们都要好好想一想,歌词“干革命靠的是毛泽东思想 鱼儿离不开水呀 瓜儿离不开秧 革命群众离不开共产党 毛泽东思想是不落的太阳”的涵义,都要直面回答这几个根本性的问题:共产党执掌了政权,革命者当官后,应不应停下来不继续革命了?还要不要马克思主义指导革命,共产党还是不是无产阶级的先锋队组织?党与人民群众还能不能保持鱼水关系?所以,我在文章中最后特别表示:“感谢马晓力女士!

 

红歌会网月光初现网友评论说:“换个角度看,马晓力其实是做了一件好事。她这是将了当今总书记一军,她抬出总书记的目的,是要挟总书记向人民明明白白表态,坦诚表述今天的共产党究竟还要不要走社会主义道路,要不要高举毛泽东思想红旗。”乌有之乡的一位不具名的网友说:“马上书不是难题,刘金华让中央回复马的信却是个大大的难题。”这可能反映了一些管理者的心态,也许是官方网不发表我的文章和网管“禁止访问”我的博客的原因。但这是“熊的帮忙”啊!会把事情弄复杂。回避不答,会使人们想,为什么回答这些问题这么难?怎么总书记今年419日才讲的话就不算数?这会陷共产党和总书记于不清不白之地。希望有关部门让总书记能从网上“了解群众所思所愿,收集好想法好建议,积极回应网民关切、解疑释惑。”“让互联网成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。”要为领导与群众联系畅通修桥铺路,切不可在中间筑起一道墙。

注:原标题为“与网友评论互动”

 

 

 

2

握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部