历史追问：运十折戟悲剧的黑手是谁 《红延》编辑部
回望新中国航空工业发展史，1980年运十大飞机成功首飞，是镌刻在民族工业史册上的光辉一页。历经十年攻坚克难，数万航空人自力更生、艰苦奋斗，突破百余项核心技术，让中国成为继美、苏、英、法之后，第五个自主研制大型喷气式客机的国家，彻底打破了国外对大飞机领域的技术垄断，彰显了新中国独立自主搞科研、办工业的硬核底气。
然而，这款承载着国家战略、民族梦想、工业希望的大国重器，并未迎来规模化投产、翱翔万里蓝天的辉煌未来，反而悄然陷入停飞停产、项目搁置的绝境，成为新中国工业史上令人扼腕叹息的重大遗憾。
运十飞机的研制，是新中国立足国情、自主图强的战略抉择，是计划经济时代举国体制办大事的经典实践。1970年，国家正式启动大型客机研制工程，以上海为核心，整合全国航空工业优质资源，数千名科研工作者、数万一线工人不计名利、攻坚克难，在工业基础薄弱、技术资料匮乏、国外严密封锁的艰苦条件下，白手起家、从零突破。
十年磨剑、久久为功，研制团队先后攻克飞机总体设计、气动布局、结构强度、涡扇发动机、机载航电系统等一系列核心难题，累计完成百余项关键技术突破、上千次试验验证，累计投入5.37亿元科研经费，完全依靠中国自主技术、国产配套体系，打造出最大起飞重量110吨、最大航程8300公里、可搭载178名乘客的大型喷气式客机。1980年9月26日，运十飞机在上海成功首飞，此后先后完成北京、乌鲁木齐、拉萨、广州等多条航线试飞，七次飞越雪域高原，完美适应复杂气象、高海拔严苛飞行环境，各项性能指标达到同期国际同类机型先进水平。
运十的成功，绝非简单的工业产品突破，而是新中国综合工业实力、系统科研能力、举国动员能力的集中彰显。它不仅填补了我国大型民用客机领域的空白，更构建起完整的大飞机研发、设计、制造、试验技术体系，培养了一支专业化、梯队化的航空科研人才队伍，为我国航空工业迭代升级筑牢了根基。彼时，运十的横空出世，彻底终结了中国民航大型客机完全依赖进口的被动局面，让中国航空工业真正实现了从无到有、从弱到强的历史性跨越，为民族高端装备自主可控点亮了希望之光。 运十奇迹充分印证了一个真理：独立自主、自力更生是中华民族自立自强的根本基石，集中力量办大事的制度优势是我们突破卡脖子技术、攻克重大工程难题的核心底气。只要坚持自力更生、艰苦奋斗，中国人完全有能力、有智慧攻克一切技术难关，掌握核心领域发展主动权。
然而，运十项目的骤然夭折，始终是中国工业史、科技史上的一桩历史悬案。这款技术成熟、试飞成功、前景可期、民心所向的大国重器，没有遭遇技术失败、安全事故、市场淘汰，没有正式的官方下马文件，却在首飞后短短数年间，遭遇经费断供、项目停滞、人才流失、生产线拆解的绝境，最终彻底停飞停产、黯然落幕，留下无尽遗憾与深刻反思。
长期以来，舆论和部分解读将运十悲剧的矛头直指沈图，将其定义为项目夭折的罪魁祸首。经查实，沈图在任职国家民航局局长期间，存在严重失职渎职、立场偏移、崇洋媚外等问题，在运十项目评审、市场采购、航线适配、政策支持等关键环节，刻意贬低国产机型性能、夸大国产技术短板，片面推崇国外客机产品，消极落实国家自主工业战略，对运十失去民航市场支撑、陷入发展困境，负有不可推卸的直接责任。其个人作风失守、初心蜕变、私心作祟，成为压在运十项目上的一块顽石。
1987年，沈图被依规依纪查处，看似为运十悲剧找到了直接责任人，完成了所谓的“问题闭环”。但历史的真相从不局限于个体罪责，个别腐败失职干部的倒下，从来无法掩盖系统性、全局性的深层问题。 沈图落马之后，运十项目不仅没有重启复苏、挽回损失，反而彻底尘封、永久搁置，既定的技术积累、人才队伍、产业体系持续流失，前期数十亿科研投入付诸东流，足以充分证明：沈图只是台前的替罪羊，沈图这个坏蛋背后还有更大的坏蛋，沈图这个黑手背后还有更黑的黑手。
|
微信打赏
