找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

中央党校党建部主任王长江授课内容曝光 被称典型砸锅党

2016-8-1 09:25| 发布者: 红色记忆| 查看: 2240| 评论: 6|来自: 环球视野

摘要: 中央党校党建部主任王长江授课内容曝光 被称典型砸锅党 综合·2016-08-01·来源:环球视野 1 收藏(0)评论(0)字体:大/中/小 【摘要】29日,一段中央党校党建部主任王长江授课的视频在网上流传。王长江在讲课中谈 ...


                              中央党校党建部主任王长江授课内容曝光 被称典型砸锅党

综合 · 2016-08-01 · 来源:环球视野

1

收藏(0 评论(0字体:  /  / 

【摘要】29日,一段中央党校党建部主任王长江授课的视频在网上流传。王长江在讲课中谈到毛泽东、雷锋等人物和马克思主义时,均使用极为轻浮、轻蔑的语气,说什么马克思主义中看不中用,不适合中国国情,雷锋写日记是为了给人看,毛泽东搞垮所有对手却搞不好经济,等等。

  原标题:中央党校还姓党吗?王长江讲课大放厥词引起公愤

  29日,一段中央党校党建部主任王长江授课的视频在网上流传。王长江在讲课中谈到毛泽东、雷锋等人物和马克思主义时,均使用极为轻浮、轻蔑的语气,说什么马克思主义中看不中用,不适合中国国情,雷锋写日记是为了给人看,毛泽东搞垮所有对手却搞不好经济,等等。这些观点并无任何新鲜之处,不过是拾网络自由派公知之牙慧,但由中央党校党建部主任在正式授课时讲出来,令人极为震惊,立刻引起网民公愤。

 有网友指出,王长江的言论比袁腾飞有过之而无不及,堪称党校袁腾飞。但袁腾飞是民办学校教员,王长江却是中央党校教授,所以其社会危害也是袁腾飞所难以望其项背的。王长江的言论涉及到党、军队和人民共和国的缔造者毛泽东,涉及到新中国最知名的英雄模范雷锋,涉及到中国共产党的理论基础马克思主义,从任何角度看,都是不折不扣的反党言论。中央党校教授反党,这不仅违反了最基本的政治伦理,也使得中央严肃党的政治纪律的努力付之东流。

  更有现场听课的学员披露,王长江是在为在中央党校集训的500多名来自全国各地的党校骨干授课,他的言论已经对学员产生严重不良影响,有的感到迷惑,有的气愤,当然还有一些学员认同他的观点。这些学员回到自己任职的省市县各级党校后,必然会毒害更多的人。

  网友普遍认为,中央党校是轮训和培训中国共产党的高中级领导干部和马克思主义理论干部的最高学府,不能沦为反党分子糜集的反党大本营,王长江以中央党校教授和党建部主任的身份大肆散布反党言论,中央党校理当严肃查处并表明自己的立场。

  相关评论:

党校不能成为历史虚无主义的策源地和避难所

作者:武师明

  近日,一段中央党校党建教研部主任王长江教授的讲课视频在网络上广泛传播,引起广泛关注。在这段据称是给全国各级党校系统几百位骨干教师进行集中培训的讲课视频中,王长江教授称:毛泽东个人的威望如日中天,所有的对手包括林彪全打下去了,谁也没敢和他较量,叱咤风云,但是这时候毛泽东老人家说出话来反倒不那么自信了,说斯大林去世后,苏共给他三七开,三分错误七分成绩,成绩是主要的,错误是次要的。而我死后能不能得三七开?我看得不了三七开,我能得个四六开就不错了,弄不好四六开都没有,五五开。谁也没敢和他叫板啊?谁也没敢直接对他提出批评啊?说出话来怎么那么没自信呢?说穿了不就是因为老百姓的温饱问题没解决吗?”

  王长江教授素来以敢讲会讲著称于舆论界,也因为这种敢讲会讲的作风博得了相当一部分公知们的好感,在微博上王长江教授和曾经叱咤一时的薛蛮子互动频繁,更是和法律公知陈有西称兄道弟。在这段讲话中,不难发现,王长江教授对毛泽东主席、对中国共产党党史、对整个新中国经济社会建设的基本事实和评价,不仅在学理上错谬百出,也直接与党的文件决议直接抵触。

  贯穿王长江教授这段讲话的核心,是阴谋论史学和是历史虚无主义。如日中天,叱咤风云,没人敢和他较量,所有对手都被打倒,我的耳朵没听错吧?这是在描述我们的开国领袖吗?还是在描述一个心狠手辣、唯我独尊的黑手党教父?党内固然有斗争,但是这是基于党性原则和共产主义信仰之上的同志之间的公开无私,怎么在王教授口中俨然就成了一群乌合之众之间的内部火并厚黑权谋?“没有解决老百姓的温饱问题,简单的一句话把建国以后中国在以毛主席为核心的中国共产党领导下所取得的一系列辉煌建设成就全扔进历史虚无主义的冰水中消释殆尽。毛泽东时代的中国虽然物质经济水平和今天相比仍然存在着一定的差距,但是永远无法否认和抹杀的一个基本事实是人民的总体温饱问题得以解决。否则何以人口数从建国初的4亿到改革开放开始时的10亿,短短三十年翻了一番以至于不得不实行计划生育政策?何以人均平均寿命从建国前的不足35岁上升到改革开放之初的67.9?这些问题乃是基本的常识,根本无需加以驳斥。难当堂堂中央党校教授、党建教学部主任的学术科研成果就是以颠覆常识、枉顾事实为噱头,语不惊人死不休吗?

  退一万步说,即使王长江教授的上述观点真的是自己的学术研究成果、新的学术发现的话,这种课堂宣传也是不能够容许的。学术研究无禁区,课堂宣传有纪律。这一点身为党建研究专家、中央党校教研部主任的王长江教授应该比任何人都清楚吧?特别是,身为党员和正厅级官员的王长江教授,尤其应该明白的是,十八大以后以习近平同志为书记的党中央三令五申,必须严守政治规矩,不得发表与党的大政方针相违背的言论。王长江教授对毛泽东主席和新中国经济建设成就的评价结论和叙述语气,是对十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和习近平总书记《在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话》精神和表述的直接违背、公开挑战。

  王长江教授的上述言论的影响之广、危害之大决不可等闲视之。王长江教授所在的中央党校是中国共产党培训高级干部的学校,正部级建制,是党中央思想理论建设的一个重要基地和智库。王长江教授所在的党建教学部,更是中央党校中直接承担党的建设研究和教学工作的部门,这个部门的教授们的言论,在客观上直接以党中央最新精神权威解读的名义,面向各级干部和理论工作者乃至社会公众宣讲。如果披着权威解读外衣的竟是这样的破烂棉絮,如果以精神加餐的名义向学员灌输的竟是这样霉变腐坏的思想食粮,其后果简直无法想象!这一次王长江教授发表上述言论的场所正是全国各级党校系统的骨干教师培训课堂,当如此明显与党的历史决议和习近平总书记讲话精神背道而驰的内容竟然在党校课堂上如此堂而皇之被宣传的时候,在精神思想领域反击历史虚无主义的工作该如何有效推进?

  其实此前很长一段时间内,王长江教授的许多言论已经在网络上遭到热心网友们有理有据的批评和反驳了。当习近平总书记在党校工作会议上的讲话早已发表、党校姓党原则一再被明确提及并要求贯彻的背景下,王长江教授的上述言论,不仅是对中央政治规矩的公开试谈,更是公开表明,目前在中央党校中,仍然存在着相当的宣传历史虚无主义和历史阴谋论的势力,丑化毛主席、抹黑党史、否定新中国建设成就、刻意撕裂党史国史。最值得警惕的是,这种宣扬历史虚无主义的行为,在党校以不是偷偷摸摸的,而是带着政治正确性的、冠冕堂皇的。如果再不警醒,党校的课堂就有可能沦陷成为宣传历史虚无主义的正面阵地,甚至成为反党、反毛的舆论策源地、大本营、桥头堡。在当前全国上下已经开始学习贯彻习近平总书记讲话精神、开始向历史虚无主义开战、某些局部战役甚至已经取得重大胜利的时候,在社会舆论风气已经逐渐转向清朗的时候,在思想意识形态战线上更大规模的收复失地的战斗即将打响的时候,本应成为反击历史虚无主义战线上的排头兵的中央党校,没有理由、也绝不应该成为历史虚无主义思潮的避难所。

  王长江教授这次的课堂视频,为我们揭开了一个盖子,提醒我们:在反击历史虚无主义的战斗中,我们既要防明枪,也要挡冷箭,但更要严防灯下黑,出现岗哨被端、司号员吹假军号的情形发生。对王长江教授讲座事件本身,我们将继续保持高度关注。(来源:察网)

  王长江还讲过啥?

  很多,就不一一枚举了,大家请自行学习王长江教授文章。这里列一些大家看看。

  警惕政改麻木症中国到了非大力推动民主不可的地步

  因为出现了一些问题就断言选举式民主不适合中国国情,会导致中国在发展民主的问题上看不到大势,踌躇不前,落到群众的后面,令百姓失望,这才是可能遇到的最大危险!”

  在社会主义条件下,脑力劳动者和经营管理者都属于现代工人阶级的范畴,是工人阶级的重要组成部分。

  “‘无产不再是当代中国工人阶级的标志。我国工人阶级早已成了掌握政权的阶级。有的人今天受雇于人,明天可能会自己办企业;有的人几种角色兼而有之:既是所有者,同时又是经营者和劳动者……”

  "我不知道这里的资本主义社会民主主义倾向所使用的判断标准是什么。我只知道,改革开放以来,过去的所谓姓的标准已经过时"

  再比如说政党的目标。共产党的目标是消灭私有制。但是,我们要的是什么样的公有制?难道就是像斯大林时代实行那样一套公有制吗?看来结论是否定的。那么,这个公有制又是怎样的?……到现在都还没有完全搞清楚。

  关于经济危机的解读有各种观点,其中一种就是认为,我们受影响小的原因是我们的体制好。有些学者为这个体制辩护,但辩护不能到违反常理的程度。

  西方人用这个词(社会主义),并非是从意识形态上转而相信社会主义,也不是说要改变西方的基本制度,这只不过是在用意识形态语言进行调侃这种调侃恰恰表明了人家的自信,人家的思维方式是实用主义的

  在美国,政府做得再不好,没人质疑这个国家的基本制度,而中国则不同。把什么好东西都和基本制度联系起来、都说成是什么主义的优越性

  我看不出他们(美国)有被社会主义化的恐慌。至于说有人从这场危机中看出资本主义失败(回击这是新自由主义的失败甚至灭亡的说法),我只能说这是个笑话。

  “2007年王长江教授在《社会和谐是我们党不懈奋斗的目标》曾说:社会上出现的种种不和谐现象,根子在制度。

  但把竞争式选举说成是资产阶级国家的专利,就有些莫名其妙了。难道只有不竞争的选举才是社会主义国家?不竞争怎么体现选择?没有选择叫什么选举?难道只有搞没有竞争的选举才体现社会主义本质”?恕笔者直言,有些人表面上好像在为我国现行制度辩护,其实是将社会主义的价值由民主换成了不民主。这样的价值我们是万万不可接受的。

  社会主义市场经济必然要求社会主义民主政治。因此,我们实行民主政治,应该说是大势所趋。

  有好事的网友晒出了几张@王长江 教授的微博,据悉王教授在2015年出曾删掉许多微博,不知何故。从微博中可以看出这位党校教授跟各大致力于推墙事业的公知互动密切。

 

3

握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部