编者按： 本网编者读了黄卫东同志的文章后，很受启发，认为其基本观点是正确的，很值得大家阅读。为了使大家了解他的观点，这里汇集了他发表的几篇文章，供诸位阅读。

**********************************************************************************************

评中国第一经济智囊刘鹤对文革和改开的观点：黑白颠倒

                     2016-10-13 黄卫东

　　评论：

　　文革时代的口号是“抓革命促生产”。“抓革命”的目的是“促生产”，是发展经济，而“阶级斗争为纲”是抓革命的方法和路线。长期以来，精英们宣传文革时代“阶级斗争为纲”，主要搞阶级斗争，污蔑文革时代是经济濒临崩溃，误导老百姓。

　　实际的文革时代，美苏两霸长期军事威胁中国。苏联百万大军驻扎在中苏中蒙边境，威胁用钢铁洪流压垮中国。美国则构建了沿我国东部和南部的封锁线，以数十万大军进攻轰炸我国邻国越南，妄图占领越南，从越南进攻中国；还不断派间谍飞机侦查中国，威胁轰炸侵略中国。例如，一直使用到现在的美国U2高空侦察机，技术先进，服役60多年来，一共被击落7架，其中5架是在文革前后被中国军民击落的。我们不得不将大量工厂搬迁到山洞里，长期“备战备荒为人民”，为应对美苏的军事侵略做经济上和军事上的物资准备。不抓经济，不搞生产，积累物资，怎么对付外来侵略？

　　文革期间，我国物价稳定，经济欣欣向荣（附5）。当时我国产生了新时代的四大发明，发明的青蒿素药物，直到现在，都是治疗疟疾的首选药物，每年挽救了数百万人生命；发明的杂交水稻等两种，成倍地增加了粮食产量，从而养活了更多的人口，对人类生存和发展作出了巨大贡献。我国建立了以两弹一星为核心的战略核武器系统，为国家安全打下了良好基础。我国还建立了独立自主的工业体系，工业产值已经超过农业，成为工业化国家了。这是人类历史上最快速和最庞大群体的工业化进程。虽然当时人口大幅度增加，人均粮食产量也在前30年增长了60%；相反，改开时代实行独生子女制度，人口增长缓慢，但人均粮食却长期增加缓慢，到2003年，人均粮食产量还低于改开前的1979年（附3）。现在粮食进口量更是超过20%产量，早已突破精英们制定的95%自给率，严重威胁我国粮食安全。

　　文革时代是美国和西方经济濒临崩溃的时代。当时美国和西方物价飞涨，物价上涨率曾高达30%（见弗里德曼《货币的祸害》），老百姓都纷纷起来反对政府。美国政府一直延续的义务兵制度都无法执行下去，只好改为花钱雇兵（附6）。这是中国领导第三世界国家武装反抗美国和西方殖民统治，大量消耗美国和西方实力的结果。美国和西方不得不放弃围堵中国，从而第一次承认新中国，不再期望通过控制汉奸走狗来统治中国了。

　　当时西方大批知识分子将文革时代中国看成是人类最后的希望，积极响应毛泽东号召，推动西方社会变革，指望毛泽东中国领导世界和平地走向统一，而不是西方式的毁灭对方的战争，从而防止毁灭人类文明的核战争（附1，2）。中国成为人类文明的领导者，这是近代以来，中国取得的最高成果之一。

　　精英们一直黑白颠倒地否定文革的成就，不用毛泽东时代的成功经验，而是反其道而行至，将战略对手美国当成是靠山，公开声称救美国就是救中国，中美关系是夫妻关系，其结果是公开承认美帝的领导地位，使中国又一次变成了美帝的跟班。

　　刘鹤文章特意暗示的改开时代主要成果之一，是我国建国60年人均寿命快速增长到72岁，实际主要来自前30年，特别是文革时期。参见附3，到1979年我国人均寿命达到69岁，从文革前低于南朝鲜9岁到改开前超过南朝鲜4岁。此后改开30年，我国人均寿命仅增长3岁，变成了落后南朝鲜7岁。我国死亡率从改开前年年下降，突变成改开时代年年增加，直到现在还在继续增加。文革时代和改开时代形成了鲜明的对比。

　　刘鹤文章特意提到的改开时代人均收入大幅度增长，贫困人口从2.5亿减少到1479万人。可它并不能很好地反映现实。改开前，我国很多家庭普遍有3-5个孩子，抚养负担很重，但那时城市有很好的福利待遇，农业有国家兜底，集体负责的五保户制度和合作医疗制度，老百姓并没有生存危机。倒是改开时代，住房私有化，医疗私有化，教育私有化，农村集体经济被一扫而光，农民只能依靠自己。即使改开时代长期实行独生子女政策，抚养负担大幅度降低，但由于分配不公，底层老百姓经常处于生存威胁之中。不久前，甘肃一家6口因贫困自杀身亡，这是文革时代从未有过的人间惨剧。

　　改开30年的经济增长，是生产的增长，而收入增长远远低于生产增长。我们的产出大部分被西方免费拿走。其主要原因，是精英们根据外汇储备被动增长，增发货币都拿去换西方货币作为外汇储备，成为人民币发行依据，只能用来购买年利率仅有0.36%的美国和西方国家国债。等于免费借给西方国家，从而等于将增发的人民币都免费交给西方。过去十余年，我国免费交给西方25万亿元，让美国和西方购买我国的产品和工厂，控制了我国大部分经济资源和产出分配，拿走了我国大部分产出，形成了我国负责生产，美国负责享用的中美国，等于是美国和西方经济殖民地（附4）。这种所谓的经济发展，实际是不断将我国的资源变成产品，免费交给西方，造成环境日趋恶化，资源走向枯竭，物价不断上涨，已经对中华民族的生存基础造成了不可挽回的损害。

　　附件

　　1、毛泽东与文革为何在西方会如此受欢迎?_黄卫东博士_新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102w5pk.html

　　2、毛泽东是人类希望：汤因比评毛泽东及其领导下的中国_黄卫东博士_新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102w61u.html

　　http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=76051

　　3、我国人口素质的“文革阶跃” - 黄卫东 - 草根网

　　链接出处

　　4、一句话揭示当今我国各种问题根源_黄卫东博士_新浪博客

　　链接出处

　　5、剑桥中国史，承认文革经济是大发展，没有经济崩溃。比特色有良心_黄卫东博士_新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102wgcz.html

　　6、转：美国的兵役制度_黄卫东博士_新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102wgfy.html

附 刘鹤：增长的奇迹和六个成功因子

　　改革初期，邓小平同志决然否定了“文化大革命”的错误，结束以阶级斗争为纲的政治路线，国家的工作重点转移到了以经济建设为中心。在那时，世界上的大部分人没有意识到这项历史性决策的非凡意义，甚至到了今天，还有人怀念“文化大革命”带来的平均主义贫困和那时享有的精神特权，但是中国已经向前迈了不可逆转的一大步。

　　在30年时间之内，中国经济发生了巨大变化。2007年中国的国内生产总值达到24.95万亿元人民币，平均增长高达9.75%，经济总量是改革初期的14.9倍，国际贸易量超过2.1万亿美元，是改革初期的104倍，人均国内生产总值由1978年的381元人民币上升到2007年的1.8万多元，约合2500美元，农村贫困人口由2.5亿减少到约1479万人，人均预期寿命从上世纪50年代的40多岁提高到今天的72岁，中国经济在世界经济中的位次也从第十位一路跃升到第四位。奇迹不仅发生在北京、上海，长江三角洲和珠江三角洲，同样的增长奇迹在全国很多地区都先后出现，即便在甘肃的定西地区，这个被联合国有关专家定义为不适合人类居住的贫困地方，也发生了巨大变化，其经济总量在过去30年增长了10倍，城镇居民人均收入增长了8.4倍，农民人均纯收入增长约6.8倍。无论从哪一个角度衡量，都可以说，中国创造了人类社会大国经济增长的奇迹。

　　总结发展现象的永恒主题是，为什么有些国家和地区由穷变富，以及如何实现由穷变富，怎样防止富国由盛到衰。发展似乎是有规律的历史现象，但发展的原因有时让人困惑，发展的结果往往出乎意料。从中国变化的实际出发，我们看到，准备转轨的巨大经济体在最初经历了危机和重创，受重大历史事件影响，对传统思想观念批判和要求变化的强烈社会共识逐步形成，这使得发动改革的新思想获得了光电一般的传播速度。伟大的历史人物出现，正确的重大决策使得思想解冻转化为发展的实践。在正确的战略方向指引下，成功的案例和各类激励因素不断积累，相互激发，铸就着不可逆转的发展趋势，持续和超常规的增长现象成为标志性的特征。中国经济发展取得成绩的原因众说纷纭，有着完全不同的解释。从大的方面来说，关键是走出了中国特色的社会主义市场经济道路。在解释成绩的原因时，我认为有几点是非常重要的：

　　1在反思“文化大革命”教训基础上形成的发展共识

　　历史反复证明，重大的危机推动形成新的社会共识，好的社会共识是历史进步的强大推动力量。中国改革开放之前是十年“文革动乱”，那时中国经济已经走到崩溃边缘。如果没有经历“文化大革命”的灾难，没有对“文化大革命”灾难的反思，就不可能有今天中国的经济增长。正是“文化大革命”的反面教育作用，中国人认识到了阶级斗争为纲理论的错误和荒谬，认识到了闭关锁国的严重恶果和悲剧结局，也认识到了作为一个人所经历的可怕危机和噩梦。摆脱贫困和结束动乱，是全民族的强烈愿望，推动改革和开放，是全民族深埋在心中的强烈期盼。这就是中国改革和发展的社会共识。邓小平同志的正确决策代表了中国人民的强烈要求。需要看到，经历“文化大革命”一代人的痛苦磨难和深刻思考，为改革开放准备了强大的精神动力和价值认同，也准备了充足的人力资本资源。全民族对经济利益与政治利益、创新与激励、权威与民主、中国与世界等问题的理性认识，则是历史给予中国极其宝贵的国家财富。和历史上大部分崛起的国家一样，中国经历了危机催生复兴的历史过程。比俄罗斯幸运的是，中国领导人在关键的时刻选准了经济起飞的战略方向。

　　2 坚定不移地对外开放，加入全球产业分工和市场体系

　　中国改革之初，恰是国别经济走向全球经济的转折时期。发达国家的制造业已经无力承受高福利的成本负担，大量产业需要转移，世界比任何时候都需要中国。中国已经具备良好的基础和诸多条件。只要坚决开放，就可以纳入国际分工体系，关键在于决策。这就是当时世界的长期供求格局。

　　中央政府坚定地放弃了闭关锁国路线，幸运地抓住全球化加快发展的历史机会，毫不犹豫地加入到全球化行列中，把对外开放作为基本国策。中国加入全球化的过程是渐进和务实的。从开放思想和理论的传播、新产品的引进、对外贸易的扩大和利用外资的拓展，然后到全面对外开放和加入世界贸易组织。开放使中国及时利用了人类社会发展经济最好的实践成果，享受到全球分工的巨大利益。中国加入全球化的分工体系也是世界的福音。

　　更为重要的是，对外开放对旧的计划体制起到冲击、震撼和瓦解的重要作用。在这一进程中，历代领导人的正确决策起到决定性的作用，而以往开放的历史记忆、海外华人、国际研究机构和企业家的智慧、一批学者的探索功不可没，沿海地区一批富有冒险精神和勇于实践的政府官员与企业家则扮演了重要角色。中国建国后打下的基础和巨大的劳动力供给则起到支撑作用。以开放促改革、促发展，是中国发展的重要结论。

　　3　坚持市场化的改革方向

　　承认和保护个人和企业的经济利益追求，重视发挥市场竞争的作用，重视保护产权，发挥市场配置资源的基础性作用和政府的导向作用，是中国渐进式改革的主要实践。中国坚持自己的特色，没有盲目照搬西方模式，高度重视发挥市场机制的基础作用，但也认识到市场机制发育的长期性和目前存在的不完善。如果从大的方面回顾，改革最为核心的变化是承认各类产权主体的物质利益追求和保护合法的经济利益。这是从上世纪80年代安徽和四川农村改革实行联产承包责任制开始的，从农村改革进入国有企业的改革，直到处理中央和地方关系的税制改革，以及最近推出的金融体制改革，凡是改革成功之处，都在这一最基本的问题上坚持了市场制度的信条。

　　以渐进的方法引入竞争机制，并且逐步健全适合国情的产权制度、信用制度，是中国的独特之处。在学院经济学家围绕产权和竞争激烈争论着的非此即彼或非黑即白的区域之间，中国找到了现实存在的灰色区间，在市场化这一根本问题上走出了迂回和有特色的道路。值得提出的是，中国在处理政府和市场关系上非常务实，因为两者最终都是为发展服务的。在发展的初期，市场体系并不存在，企业家阶层也软弱无力，政府在培育市场和促进发展方面发挥了重要作用。当经济发展到一定阶段之后，政府和市场这两只手的关系逐步发生变化，企业家阶层开始成长并且发挥重要作用。这是具有制高点意义的问题，各个高增长的地区都有一个善于引导的政府，虽然发挥作用的方式很难用同一个公式表述。改革后的税收制度使地方政府之间存在竞争关系，明智的地方政府为了实现增长，更加重视发挥企业家的作用，这是诠释中国出现高增长的一个重要原因。但是，今后的挑战可能恰恰来源于这个环节。

　　4　保持政治的稳定性，发挥制度优势

　　政治和经济从来没法分开，经济学从来都是政治经济学。从改革后历代中国领导人都把政治稳定作为经济发展的前提条件。中国的经济基础不可能承受脱离实际的政治风波，中国历史、文化和其他初始条件决定着不可能走西方式的政治民主化路径。正确的道路是逐步发展中国特色的民主政治体制，加快实现依法治国。政府重视发挥国家发展战略的导向作用和维护宏观经济的稳定，重视发挥中国政治制度集中力量办大事的优势，当然这里肯定的是在市场机制发挥基础性作用前提下的合理政府行为。

　　各级政府认识到，在“文化大革命”中已经证明失败的路线没有必要再重新论证，重要的是务实地、符合规律地推动经济发展和提高人民的生活水平，使越来越多的人共同富裕起来和享有全面发展的权利。当然，当经济发展达到一定阶段之后，转变政府职能、加快行政管理体制改革和扩大民主的要求会日益加强，这是未来发展的崭新课题。

　　5　充分利用了国家具备的各种比较优势

　　亚当·斯密在《国富论》中指出：“分工是文明的起点。”在全球化背景下，发展中国家发展战略的基本问题是，在全球市场分工体系中找到和发挥比较优势。在经济全球化条件下中国的后发比较优势明显存在，主要包括：工业化加速产生的巨大市场规模优势、劳动力无限供给条件下的二元结构落差优势、高储蓄率、国际资本流动等。这些和中国改革开放政策相结合，成为巨大的增长动能。

　　中国幅员辽阔，不同地方都有自己的比较优势，从地理位置优势、劳动力素质到产业布局优势和成本优势。比较优势从来都是一个动态现象，发展初期的不利条件随着发展阶段的变化会逐步变成新的比较优势，这是快速发展大国中比较普遍的区域发展现象。如果相对落后地区找到了适合发挥自己比较优势的商业模式和具备融入市场体系能力的话，这些地区就开始进入经济快速增长的轨道。深入分析就会发现，中国每个成功的省，甚至各个成功的地区都有自己独特的发展模式，其独特之处在于激励经济发展的不同变量作出了极不相同的贡献，但在本质上又有相似之处。

　　6　文化底蕴发挥着逐步加大的支撑作用

　　经济增长表面的决定因素是资本、劳动力、技术和地理优势，但是最终起作用的是文化和习惯的遗传。中国古老的文化传统在改革开始就起到重要作用，主要是按照循序渐进的传统和中庸文化特点摸索改革路径。“和为贵”的思想和包容多样的风格自然地和各类经济因素结合起来，随着经济发展而产生不断扩大的作用，成为看不见的又时时可以感觉到的国家软实力。

　　在中国不同地区成功的背后，通常的解释变量离不开资本形成、产权保护、企业家精神或政府政策、技术创新或生产组织创新、重大的外部机会等经典因素，但如果追根问底，为什么在这里而不是在那里发生了如此这般的变化时，解释变量往往要回到历史文化因素中去寻觅。上海、广东和山东发展模式明显不同，这是地理文化和历史渊源的区别。一些西方汉学家在研究中国时指出的历史沉重记忆和文化沉淀，在发展初期似乎是阻力或包袱，但当发展达到一定水平和发展理念发生根本变化后，传统的中华文化与全球化的新趋势结合，则转化成为巨大的发展动力，现在的确需要对中国优秀文化的认祖归宗。

　　总的来看，中国出现的增长奇迹是适应外部环境变化、凝聚社会共识、调整激励结构、发挥生产要素价格相对比较优势和文化潜在力量的结果，其道理直白而深奥。

　　本文选自《中国经济50人看三十年》

经济新常态：中国负责生产，美国负责享用

2016-10-07 11:05:06  来源：红歌会网  作者：黄卫东

　　本世纪初以来，美国和西方将大部分工厂逐渐搬迁到第三世界国家，主要是中国。现在美国和西方基本不生产工业消费品了，生产的基础工业产品也在不断减少。相反，我国已成为很多重要工业消费品产地，生产了世界上大部分重要工业消费品。象空调、冰箱、彩电、洗衣机、微波炉等莫不如此，即使产品打着美国和西方的品牌，但生产则主要是在中国。此外，我国生产的重要工业基础产品也占世界一半左右。例如，2015年我国生产水泥25亿吨，排名世界第二的美国产量只有0.8亿吨，不到中国30分之一。我国钢材产量超过11亿吨，排名第二的美国仅有一亿吨，不到中国10分之一。

　　最初美国将工厂搬迁到中国，除掉从美国迁移购买主要设备，还需要在中国建厂房，雇佣工人，购买原材料等。美国资本家需要拿大笔美元换取人民币;搬迁到中国的欧美工厂将产品出口到欧美市场获得的美元，一样需要换人民币，支付工人工资和原材料，从而使我国政府获得了大量外汇。我国官方外汇储备从2000年1656亿美元，增加到2008年1.946万亿，到2014年6月达到3.993万亿美元。因此，早在2007年，美国哈佛大学弗格森教授就总结为中国负责储蓄，美国负责消费的中美国。所谓中国负责储蓄，就是指中国生产产品，出口换外汇储蓄起来。

　　但是，此后2年多，我国的外汇储备不但没有增长，反而不断下降，到2016年8月，已经下降到3.185万亿美元。在此期间，我国外贸顺差则不断扩大，仅2015年外贸顺差就高达5600亿美元，达到历史顶峰。也就是说，当年我国净出口物资高达5600亿美元，考虑到低人民币汇率和出口退税下的低价贱卖，实际出口给美国和西方的物质价值远超5600亿美元，但外汇储备反而减少5100多亿美元，即使计算当年服务贸易逆差1366亿美元和对外投资顺差83亿美元，等于净损失了9300亿美元。中美国变成了中国负责生产，美国负责享用的中美国。当年美国消费的工业消费品主要来自中国，不但不需要向中国付美元欠条，反而中国倒欠;中国净出口了大量商品，却不再增加外汇收入，反而外汇存款减少，等于为美国和西方免费生产加上倒贴。大量矿产资源变成产品，免费输出到国外，造成环境日趋恶化，资源走向枯竭，物价不断上涨的严重后果。

　　其原因，就在于美国在中国有大量资产，它们不但供应了美国市场，也供应了中国市场，获利丰厚。现在中国的重要企业的很多股份都是美国人的，象中石油、中石化、四大银行、大型电厂、城市自来水厂等，每年美国人都可以分享大笔红利。此外，象美国苹果手机，都是由中国公司生产的，但美国只需花几十美元，就从中国生产商手里购买到一部，转手在中国市场卖到几百美元，而且销售量巨大，赚取的利润足够供应美国手机市场了。主要是美国通过投资，控制我国主流媒体，从而控制我国消费者的消费倾向。

　　美国控制中国大量资产，其根源是我国央行依据外汇储备发钞，发行的人民币都拿去换美元欧元，交给美国和西方;而换来的外汇，主要购买美国和西方国家国债。但美国国债利率仅有0.36%，等于免费将外汇借给西方，从而等于将发行的人民币送给西方。在过去十余年里，我国央行一共发行人民币25万亿元，都免费送给美国和西方，让美国和西方购买我们的工厂，控制我们的经济资源甚至包括很多媒体。加上我国实行低工资比较优势政策，使劳动者收入占产出的比例仅有40%，低于美国一半，大部分产出都交给资本家，让美国和西方拿走。从而形成了中国负责生产，美国负责享用的中美国，也就是说，中国成为西方经济殖民地，已经成为经济新常态。

　　2015年以来，我国再也增加不了外汇储备，无法依据外汇储备增发货币了，导致国内货币短缺，银行间隔日拆借利率曾一度上涨到13%以上。央行不得不降低准备金率，增加衍生货币，解决货币短缺问题，但增加了杠杆，使风险增大。后来央行通过购买商业银行债券，向市场投放人民币基础货币。但这些都无法改变西方控制大量中国经济资源，让中国给美国和西方免费生产的现实。

　　美国推动西方国家增加相互投资，使美国更好地控制了盟友，但美国和西方国家很少允许来自第三世界国家的直接投资，主要目的是忽悠第三世界国家开放投资。现在美国和西方到第三世界国家大量投资，就是印钞票购买第三世界国家资产的“投资”。而第三世界国家拿资产和物资换取的西方国家钞票，超过12万亿美元，却很难到西方国家直接投资，主要通过购买债券，将资金借给西方的“投资”。美国19世纪经济大发展时期，一直排斥外国直接投资。现在美国和西方推动其他国家开放投资，但它们却限制非盟友的直接投资。美国总统威尔逊指出，“投资于某个国家的资本会占有并且统治该国”。美国和西方通过直接投资控制他国经济，是获取经济利益的主要手段。

　　我们应大幅度提高人民币汇率，限制出口退税，增加出口产品价格，使面向出口的外资工厂大部分倒闭，从而可以低成本收回部分外资资产。我们必须学习建国初的办法，通过政策限制和宣传等措施，消灭外资企业在国内市场份额，将外国资本家控制的中国资产收回来。此外，政府应强制收购外资占有的我国国企的股份。我们还必须禁止西方拿外汇到中国投资，换人民币购买中国资产，防止西方进一步控制我国资产。只有多管齐下，才能消灭西方对我国经济的控制，避免外国资本家在中国获利，改变中国是美国和西方经济殖民地的状态。

　　参考：

　　一句话揭示当今我国各种问题根源_黄卫东博士_新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102wdz0.html

 美国借特别提款权货币篮子从中国攫取了更多货币和经济主权

2016-10-06 17:05:33  来源：红歌会网  作者：黄卫东

　　作为货币，最重要的意义在于更多人使用它，从而更多地储备它。每一个储备者都是拿物质和财富换取了它，从而让印制货币者免费获得了财富。目前世界各国政府储备的外汇，也就是外国货币，高达12万亿美元，大部分是美元，让美国政府免费获取的财富超过8万亿美元。人民币加入特别提款权货币篮子，有人就预测，在各国政府储备的货币中，人民币也可以分一杯羹了，预计高达1万亿美元，也就等于中国可以免费获得1万亿美元财富了。

　　历史上，很多国家货币都进入特别提款权货币篮子，例如沙特里亚尔，并未带来外国政府增加他们的货币储备。1971年8月15日以前，美国政府承诺美元可兑换黄金，代表黄金欠条，美元地位高于其他西方货币，在特别提款权货币篮子中独占鳌头，但是，当时世界各国政府都很少储备美元，当时世界各国官方外汇储备总计仅有60亿美元，不到现在万分之五。

　　各国政府选择储备一种货币，最主要的原因，与这种货币是否是特别提款权篮子货币，是没有关系的。就中国来说，我国大量储备西方货币，外汇储备高达3.5万亿美元。主要原因是我国央行依据外汇储备被动增发人民币，发行的人民币都去换外汇。不增加外汇储备，具体说，是西方货币储备，就无法换到外币增发人民币，于是，中国政府就出台政策，吸引西方拿货币到中国购买物资和工厂，从而增加外汇储备。主要包括低价贱卖工厂的优惠引进外资政策;低价贱卖产品的出口退税和低人民币汇率政策。除此之外，为了增加足够的西方货币储备，中国还在美国和西方金融市场高利率借贷，而获得的大量外汇，作为人民币发行依据，是不能花的，花掉了，就等于收回发行的人民币，主要用来购买美国和西方年利率只有0.36%的国债，等于免费借给西方，也就等于免费将发行的人民币送给西方。过去十余年内，我国央行免费送给西方25万亿元人民币，让它们购买中国工厂，控制中国经济资源和产出分配，从而拿走了我国大部分产出，形成了中国负责生产，美国负责享用的中美国。

僵尸企业是我国普遍现象：为什么只针对僵尸国企？

2016-10-03 10:06:18  来源：产业人网  作者：黄卫东

　　僵尸企业是指已停产、半停产、连年亏损、资不抵债，主要靠政府补贴和银行续贷维持经营的企业。其主要特征是不能赚钱，过去不能赚钱，未来也赚钱无望。常识告诉我们，企业要赚钱，必须让社会有钱，才有可能让企业赚走。

　　问题是，在纸币时代，整个社会的钱，也就是货币，都对应着负债。纸币时代的货币有两种，一种是现钞，它是央行发行的债券，是央行的负债。过去，纸币是黄金欠条，是人们拿黄金到政府机构兑换的纸币，代表老百姓借给政府黄金的欠条。后来政府自行发行货币，投放市场，也不再向老百姓兑现黄金了，但它仍然代表的是政府欠条，对应的是政府负债。政府有收税权，可以以税收抵消负债。另外一种货币是商业银行存款，同样可以用来支付，和钱的功能一样，因而存款是储户的货币或者说资金，但对银行来说，是欠储户的钱，对应的是银行的债务。

　　因此，在一个社会里，所有的企业作为一个整体，如要赚钱，必然对应着政府和个人的负债增加。个人欠债对赚钱的债主来说风险大，只有政府负债，才能增加社会资金，才能让企业和个人赚钱。这是一个社会的资金与负债恒等规律的基本要求。但在我国，个人存款越来越多，政府也基本上很少负债，实际是所有企业的净负债年年增加。例如，按照国家央行等政府机构公布统计数据，2015年底我国银行内个人存款54.6万亿减去个人贷款27.0万亿，也就是净存款高达27.6万亿。政府存款则高达24.2万亿，政府贷款包括国债10.66万亿，地方债务9.93万亿，总计20.59万亿，其中银行贷款6.08万亿。等于政府拥有净资金3.6万亿。企业在银行存款43.0万亿，贷款则为65.8万亿，净负债22.8万亿，加上企业自行发行的债券，债务就更多了。而流通的现金广泛分布在政府、个人和企业手里，总计仅有6.32万亿，可以忽略不计。因此，当前我国企业整体负债率高达150%以上。从历史来看，我国最近20年搞市场化以来，一直是这样，企业负债率一直很高，总是靠政府支持，包括让银行贷款，欠民工工资等手段，不按市场规则办事，靠赖账生存。

　　当然，我国有几十万家企业，虽然整体上不赚钱，不断增加债务，我们也不能排除部分企业赚钱，但显然我国大部分企业都是不赚钱的，都是标准的僵尸企业。

　　现在经济精英们对准了僵尸国企，将我国的经济问题归结到僵尸国企身上，要求出卖或破产这些僵尸国企，尤其对准了我国东北的国企，来解决当前我国的经济问题。但实际上，我国国企占我国企业比重很低，由于中小型国企早就被关停并卖了，按照数量计算，不及百分之一了。按照雇佣人员计算，不及5%了，按照产值计算，不及13%，按照资产计算，也仅有20%左右了。

　　我国大部分僵尸企业都是私企和外企。真要按市场规则办事，让僵尸企业破产，我们应一视同仁，让所有僵尸企业，不论是国企还是外企都倒闭破产，才是道理。但这样做，我们的大部分企业都破产倒闭，我们的经济就会崩溃了。

　　我们的问题在于，第一，政府不但不负债，反而有净存款，从而让个人和企业必然净负债，导致企业赚钱难。这是我国国内企业总体负债率很高的主要原因。其次，个人存款太多，企业必然高负债。其原因有二，第一，社会保障水平太低，人们习惯于存款养老防病;第二，收入差距太大，富者存款太多。

　　为什么我国政府不但没有净负债，反而有高达3.6万亿的净存款?致使整个社会的个人加企业净负债3.6万亿，无法按市场准则运行。其原因有几种。

　　第一，我国虽然引进了西方经济学，主管经济的专家和官员大都到英美留学，即使没有出国留学，也都经过西方经济学教育，但西方经济学教科书和各种专著并没有明确提到货币对应负债的规律。因此，我国的经济官员们并不知道这个规律，从而违背了规律。当然，这是指责经济精英们没有见识，显然很多人，尤其是精英们不会同意。

　　第二，虽然西方经济学没有提到货币等于负债规律，但西方各国政府的实践都遵从了这个规律，都大量负债。所有主要西方国家中央政府的负债都与一年的国民产值相当，而且随国民产值的增加，负债也相应增加。例如，现在美国联邦政府负债高达19万亿美元，超过了美国国民产值。这是我国主流媒体经常报道的事实。况且我国经济精英们大都在西方学习，十分了解西方国情，对此也是十分清楚的。我国的经济精英们常常搞改革，总是打着与西方接轨的旗号，为什么在政府负债方面不与西方接轨?倒是过去10多年来，经济精英们通过与西方搞市场化接轨，让大量国企破产倒闭和出卖给西方，消灭了大部分国企，使我国国企所剩无几了，却不解决私企和外企的非市场化问题，让私企和外企依靠银行贷款和拖延债务包括工人工资来生存，特别是大型外企，基本都是政府保护的。通常企业负债率在40%左右，不容易出现不能及时付款问题，才是比较安全的，但我国企业平均负债率高达150%以上，如果按照不能按合同及时付账就清盘的市场规则，我国大部分企业都应倒闭。难道经济精英们是有意这样做的?其目的是什么?

　　第三，我们的国企，其实都不是过去的全资国企了。绝大部分主要国企都出卖部分股份给西方了，也就是主流媒体常说的私有化。象五大商业银行、中石油、中石化、主要电力企业等等，都是资产万亿的大型国企，即使出卖1%股份，都是数百亿的投资，国内民营企业和老百姓都买不起，其实都是将部分股份出卖给西方了。现在我们的主要国企基本都在西方上市而部分私有化了，就是这种情况。所谓国企私有化，主要是将国企出卖给西方，换取西方的货币。奇怪的是，换来的西方货币，基本都是买利率仅有0.36%的美国国债，相当于免费借给西方使用，从而等于免费将我国大型国企的股份送给西方，让西方免费分红。

　　更加奇怪的是，一旦国企部分私有化，实则是外资化了，这些国企就进入了无敌的盈利模式，年年给西方分红了。其主要手段，就是这些国企都是垄断行业，政府官员们就依据市场上原料涨价等成本变化，让它们涨价，从而获利;实在因涨价不能太快获利的，政府就提供补贴，让它们获利。最明显的就是中石油和中石化。几大商业银行则由政府规定的存贷款利率差，每年都赚取了巨额利润，从而每年都给西方大量分红。这些在西方上市的所谓“国企”再也没有不赚钱的问题了，再也没有资不抵债的问题了。即使有债务问题，政府也拨款解决了。我国的几大商业银行就是如此解决历史上遗留的债务问题。

　　倒是国内主流媒体经常批评它们是“国企”，仍然享受了政府的优惠政策，有权自行大幅度涨价等，侵害老百姓利益，要求进一步私有化国企，实则是免费将股份送给西方。

　　我国的宪法要求国企是经济主体，现在我们的国企所剩无几，早就不是主体了，但经济精英们仍然一如既往地针对国企，还要继续消灭国企，其目的究竟何在?为什么精英们将国家宪法当成了废纸?

　　参考：

　　国务院清理“僵尸企业” 亏损三年以上央企“出清”

　　http://news.sina.com.cn/c/2015-12-10/doc-ifxmisxu6381186.shtml

　　重拳!八大行业“僵尸”国企逐步退出(名单)-搜狐财经!!!

　　http://business.sohu.com/20151228/n432747235.shtml

大型国企私有化都是免费送股份给美国和西方

2016-09-24 16:05:22  来源：红歌会网  作者：黄卫东

　　我们的大型国企，大都不是过去的全资国企了。绝大部分主要国企都出卖部分股份给西方了，也就是主流媒体常说的私有化。象五大商业银行、中石油、中石化、主要电力企业等等，都是资产万亿的大型国企，即使出卖1%股份，都是数百亿的投资，国内民营企业和老百姓都买不起，其实都是将部分股份出卖给西方了。现在这些国企都在西方上市，将部分股份卖给西方，从而部分私有化给西方了。主要收获，就是拿股份换取了西方的货币。奇怪的是，我们换来的西方货币，基本都是买几乎没有利息的西方国家国债，又免费借给西方，等于免费将我国大型国企的股份送给西方，让西方免费分红。

　　更加奇怪的是，一旦大型国企部分私有化，实则是外资化了，这些国企就进入了无敌的盈利模式，年年给西方分红了。其主要手段，就是这些国企都是垄断行业，政府官员们就依据市场上原料涨价等成本变化，让它们涨价，从而获利;实在因涨价不能太快获利的，政府就提供补贴，让它们获利。最明显的就是中石油和中石化，都曾在外资化后，不仅大幅度涨价，而且从政府收获了大量补贴。几大商业银行则由政府规定的存贷款利率差，每年都赚取了巨额利润，从而每年都给西方大量分红。这些在西方上市的所谓“国企”再也没有不赚钱的问题了，再也没有资不抵债的问题了。即使有债务问题，政府也拨款解决了。我国的几大商业银行就是如此解决历史上遗留的债务问题。

　　倒是国内主流媒体经常批评它们是“国企”，仍然享受了政府的优惠政策包括政府补贴和银行贷款，有权自行大幅度涨价和收费等手段，侵害老百姓利益，要求进一步私有化国企，实则是免费将更多国企股份送给美国和西方。自2015年以来，经济精英们正在展开新一轮的国企私有化，它们的目的究竟何在?

　　参考：

　　国务院清理“僵尸企业” 亏损三年以上央企“出清”

　　http://news.sina.com.cn/c/2015-12-10/doc-ifxmisxu6381186.shtml

　　重拳!八大行业“僵尸”国企逐步退出(名单)-搜狐财经!!!

　　http://business.sohu.com/20151228/n432747235.shtml

国务院放5大招 进一步扩大国内消费

2016-10-15 08:40:53  来源：新京报  作者：记者

　　据新华社电 国务院总理李克强10月14日主持召开国务院常务会议，确定进一步扩大国内消费的政策措施，促进服务业发展和经济转型升级;部署持续深化商事制度改革，更大降低创业创新制度性成本。

　　会议指出，顺应群众期盼，以改革创新增加消费领域特别是服务领域有效供给、补上短板，有利于改善民生、培育经济发展新动能。几年来采取的一系列政策，有力推动了消费扩大，促进了服务业发展和制造业品质提升，支撑了经济转型升级。

　　民办学校收费可自主定价

　　下一步，一要消除制约养老、教育、体育等消费的体制机制障碍。清理取消申办养老机构的不合理前置审批，支持将闲置的旧厂房、办公用房和转型后的公办培训中心、疗养院等改造成养老设施。依法兴办的营利性民办学校收费可自主定价，鼓励在理工农医、国家急需的交叉前沿和薄弱空白等领域开展中外合作办学。年内完成体育类社团与机关脱钩第一批试点，推进职业联赛改革，推动学校、企事业单位体育设施向社会开放。

　　二要加大旅游、文化等领域有效供给。实施乡村旅游后备厢行动。改进旅居车准驾管理，出台旅居车营地用地政策。逐步将国际邮轮入境旅游团15天免签政策扩至更多口岸，探索试点游艇租赁业务。制定数字文化产业发展指导意见。适时将文化创意产品开发试点推广至符合条件的地市级文化文物单位。

　　三要出台加快发展健身休闲产业指导意见，因地制宜发展冰雪、山地、水上、汽摩、航空等户外运动和电子竞技等，配套建设营地、码头等设施，发展民族民间健身项目，提升器材装备研发制造能力。

　　扩大汽车平行进口试点范围

　　四要促进传统消费升级。打破汽车销售品牌授权单一模式，扩大汽车平行进口试点省市范围。制定节能环保技术产品推广目录，促进绿色建材消费。对内外销日用消费品实行“同线同标同质”。

　　五要优化消费环境。通过放宽准入，吸引社会投资增加消费品和服务供给。强化质量安全监管。提高城市快速消费品等民生物资配送和冷链物流能力，加大对城乡农贸市场和物流设施等支持。加快推进智慧家庭、养老服务等标准建设。

　　■ 解读

　　要鼓励民资进入更多新动能领域

　　14日召开的国务院常务会议确定进一步扩大国内消费的政策措施，促进服务业发展和经济转型升级。

　　消费对经济拉动作用更加明显

　　中国贸促会研究院研究员赵萍说，我国已进入消费加速升级期，城乡居民消费水平正在经历从以往的大规模、同质化消费，向差异化、高品质消费转型，多样化、多元化、多层次的全新消费格局正在加快形成。

　　在这样的背景下，消费对我国经济发展的拉动作用更加明显。商务部数据显示，今年前8月，社会消费品零售总额同比增长10.3%，消费对经济增长的带动作用明显增强。上半年最终消费贡献率达73.4%，同比提高13.2个百分点。

　　“通过放宽准入，吸引社会投资增加消费品和服务供给。”会议指出，要加大旅游、文化等领域有效供给。

　　专家表示，要加大医疗、教育、文化、体育等社会领域向民间投资开放的力度，鼓励民间投资进入更多新动能领域。

　　会议确定，制定数字文化产业发展指导意见。适时将文化创意产品开发试点推广至符合条件的地市级文化文物单位。

　　规范竞争秩序使居民敢于消费

　　业内预测，今后5年文化产业占GDP比重将超过5%，规模达5万亿元，成为支柱性产业。2017年中国电影市场规模将超过北美。

　　近年来，我国人口结构发生了较大变化，随着老年人口比重上升，未来老年人的消费观念、偏好以及消费能力将影响社会消费结构的改变，形成潜在消费市场。他们在医疗保健等各方面有大量的多元化需求。

　　会议提出，要消除制约养老、教育、体育等消费的体制机制障碍。此外，会议还提出，要出台加快发展健身休闲产业指导意见;要促进传统消费升级;要优化消费环境。

　　“持续规范市场竞争秩序，进一步优化消费环境，为激发市场活力、实现潜在需求提供保障，将使居民敢于消费、乐于消费、安于消费。”赵萍说。

请主流经济学家解释我国十大荒谬经济现象

 花乱坠 2010-01-27 22:52:46

     黄卫东

西方经济发达，成为我们的学习榜样，西方经济学也就成了特别是年代指导国家经济建设的理论。在西方经济学理论指导下，我国经济建设工作中出现了很多荒谬现象，我这里列出来，请主流西方经济学家解释。　　

1、为什么我们是美国第一大债主，却没有钱给自己搞建设，要去优惠引进外资？　　

问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，一个穷国成了世界最富强的国家最大债主。另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬现象是怎么回事？　　

2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富？我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？　　

问题背景：29年来（1980－2008），我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值40万亿美元物质财富，只换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条，免费奉送32万亿美元（附录1）。由于我们一直贸易顺差，就没有机会在国内使用这些美元欠条，这些美元欠条还在不断增多。由于低价贱卖，我们如果拿美元欠条换回物质财富，换回的物质财富就会大幅度减少。到底是让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我们的国家和老百姓？　　

　 　

3、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？　　

问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。　　

　 　

4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？　　

问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理？根据西方经济学理论，据说是依据手里储备的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多。　　

　 　

5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条？　　

问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比出口拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物质财富送到国外，国家免费奉送大量财富之后，拿着无法使用，不断贬值的少量美元欠条（存放1百年，恐怕1％原始价值都不到，99％都被美国人骗走了）。由于国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利？西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。　　

　 　

6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗？西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗？不知道你们家财产是否也交给外人来管理？　　

问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企（附录2）。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业都交给外资来管理？学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办？最近发生的谷歌撤退事件，你是怎么看的？现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来？　　

　 　

7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗？到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富？　　

问题背景：参见上个问题，去年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷（附录2）。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗？　　
　 　

8、为什么中国制定的银行法，不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视分裂中国的美国政府？　　

问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行借钱给自己的政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿，借钱给美国政府。美国人炸中国大使馆、撞中国飞机，卖武器支持台湾分裂，在中国境内搞藏独、疆独动乱，敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你？这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己？为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值？　　

　 　

9、由于引进外资的美元实际无法使用，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂？　　

问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外？正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。　　

　 　

10、 经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备？现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题？　　

问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平（附录3）。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题？任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗？（历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。）由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富32万亿美元，却不管国内老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的？　　
附录　　
1、低人民币汇率使我们每年损失超万亿美元http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/127336.html　　

2、网友热评国务院鼓励外资并购国内企业http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/122905.html 　　

3、 富裕的日本人吃得比我们还少http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=12191