这几天，一枚清华女学霸成游戏主播的故事被传得沸沸扬扬，很多人都在感叹一个曾经的内蒙古理科高考状元，本科清华、硕士北大的标准学霸，最后选择做了游戏主播... ...居然是游戏女主播。 这个女孩叫石悦，自幼喜欢打游戏，2010年发布了首个游戏解说视频，此后逐渐为观众所熟知。 她还有个外号叫“电竞柳岩”，因为长相甜美，身材火辣，也是很多宅男眼中的女神。 1 可怕的论调 大家可以去各大网站看这一条新闻，一些网友评论都让人觉得可怕。 “白瞎一个清华北大名额！中国少了一个好工程师。” “再过几年看她还能笑么，吃完这几年青春饭。用游戏祸害人，社会的毒瘤。” “想打游戏小学毕业就可以打呀，没人管你，还读什么清华北大，浪费教育资源，还丢校友的脸，伤风败俗。” “她清华成人教育的吧。” 以前我们听说过地域歧视、性别歧视、户口歧视，现在又来了一个学历歧视和职业歧视，何时能休止？ 2 职业真的分贵贱？ 网络上对这件事的种种评论，多有偏见和恶意。 被怼之后，女主人公是这么回应：“建筑师和游戏主播是两份职业，我个人没有认为孰高孰低，贵贱在自身，高低靠用心。” 说到有人认为这个职业是“伤风败俗”，引用马薇薇的一句话： 这个世界上没有行业贵贱，但是无论我们怎么呼唤行业平等，人潜意识认为行业分贵贱。贵人操贱业，贱业不贱，从而推动行业进步。 3 没有底气和能力的人 习惯把学历招牌当成唯一的出路 昨天我翻旧物，无意间看到了中学时代的演讲稿，全是“让我们一起建设祖国的美好明天”之类的空话。 我们早早被教育要“做一个对社会有用的人”“为中华之崛起而读书”，却没搞懂先“修身”的道理。 这些从小灌输的“读书论”，逐渐变成了“学历论”。但事实上，层次越低的人，越看重学历。 因为没有底气和能力，习惯把学历招牌当成唯一的出路，将职业分成三六九等，以贵贱识人。 非黑即白是这类人的典型思维。别人一旦做了自己预期之外的事情，就像冒犯了自己固有的观念，恶语相向。 但其实，所谓的学历，只是过程，不是结果。 龙应台对儿子那种“尊严与快乐”式的教育，我们太缺乏了： 孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。 4 这样的故事 几乎每天都在上演 “北大学子辞职卖猪肉”、“交大研究生辞职卖凉皮”、现在是“清华女学霸转行做主播”之类的小人物故事，是供群众围观的社会新闻，之所以被人评头论足，无非是他们没成为世俗偏见里的成功。 受喷粪者欢迎的，可能是“学渣逆袭，迎娶乌克兰白富美”这样的故事。 不然咱们公平一点，把那些高学历做“贱职业”的人统统骂一遍吧！ Papi酱，堂堂的中戏研究生，不好好钻研戏剧艺术，拍什么小视频？取关！ 马云，光荣的英语教师，不好好培育社会栋梁，搞什么电商？你再也不是我爸爸了！ 卢庚戌，清华女主播的同系师兄，不好好修房子，组了个乐队，哎，国家这就少了几个好工程师了。 他们会被骂吗？不见得，倒是有一大票追逐的粉丝。但愿这些粉丝里没有骂清华女主播的。 居庙堂之高和处江湖之远，都是一种选择，资源是我自己争取来的，怎么用也是我自己的事。为什么却要恶语相向呢？我就想问，站在道德制高点，你们就不冷吗？ 5 受教育不是人生唯一出口 也不是评价一个人的唯一标准 那昔日《奇葩说》曾经有一期“高学历女生做全职太太是不是浪费”的讨论。 寇乃馨和马东是这么吐槽的： 当我们今天说“高学历女生做全职太太是浪费吗”，那你们到底认为什么样的女生可以做全职太太？是没有能力才做全职太太吗？她们是低学历的吗？ 受教育只是对自己的责任，甚至都不是责任，它应该回归到兴趣，或者是一种生活方式，受教育这件事没那么严重，别把它当成人生的唯一出口。 我曾在一个女性社区里看到过这样一句话： “有些东西只是敲门砖，但你不需要一辈子带在身边。真正有意义的是你自己本身，而不是那些构成你的东西。” 各位HR，你们觉得呢？ |
微信打赏
