我曾就转基因食品问前总理 刘金华 2010年两会期间，我曾发文《请总理就转基因食品问题与网民对话》。当时的总理是温家宝，18大后退休了（我觉得退休制度不适合共产党），今天重新发表这篇文章，不再是与他对话，当然也不是与现在的李克强总理对话，我没有听说过李克强向外国人保证过“力主大力发展转基因工程”。只是在试着解答《从郭成林判刑和<基因农业网>举报，看转基因中的官学商媒关系》提出的问题：“是怎么回事啊？！这是什么关系？为什么会有这种关系？” 我想，《请总理就转基因食品问题与网民对话》可能回答了为什么深圳 市南 山区人民法院“以国家法律机关为无论安全性和合法性都存在疑问的外资企业产品担保，用最严厉的法律手段打击质疑者”，这是温家宝总理向国外保证“力主大力发展转基因工程”啊！但这是什么关系，为什么会有这种关系呢？还需要大家——领导者和我们共同探索其究竟。 下面是全文照转2010年2月10日那篇文章，大家看看，是不是可以说明这“是怎么回事啊”？ 请总理就转基因食品问题与网民对话 中国经营报2010年1月16日传出“2009年11月27日，让人不安的是，在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家”网民知道后确实非常不安，一片反对声。 我在2010年1月21日发帖《关于转基因粮食问题致决策者》提出，转基因食品事关种族的天大事情，比克隆人严重多了，绝不是几十个专家，也绝不是农业部所能决定和有权决定的天大的事，必须经过几代、十几代或更长时间的实践方可定夺。我说此文网站可以不发，但一定要转给国家领导人，请胡锦涛总书记、吴邦国委员长、温家宝总理对中华民族负责，立即废止农业部的批准书，并责令其向人民公开此批准书形成经过，其中包括所有“转委会”成员的个人意见。23日再次提出“立即取消转基因食品的安全证书，禁止转基因食品入口！”27日在《这几件事应当思考和行动》文中谈到转基因粮食问题时，我问总理看了网民的反应以后如何着想？我说：“我国在食品上接二连三地出问题，对人民的伤害很大，不能再掉以轻心了！” 昨天，我看到新华网2008年10月17日的报道：“国务院总理温家宝９月３０日上午在中南海紫光阁接受了美国《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨的专访。”总理说： “在１０年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。因此，我力主大力发展转基因工程，特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。” 现在清楚了，农业部之所以如此大胆妄为，原来有总理的大力力主，来自总理增强的信念。当然，这是总理前年的想法，可能是听了一部分人的意见，现在这个问题公开了，不同的声音很多，也许总理听了后观念会有所转变，会警慎起来。我们很想听听总理现在的看法，希望能上网与网民交流；或者关于转基因食品公开在网上举行听证会。这里我提几个问题，请总理思考，请有关部门回答。 1、食品对人体的影响是肯定的，许多物种的变异与食品的变化相关，这个改变过程很长，需要经过几代、十几代或更长的时间的实践，才能看得清楚，这也是肯定的。是吗？ 2、长期食用转基因食品，人的生理会产生和种变异，现在世界上还没有人能够回答这个问题，是吗？ 3、农业部所引进的转基因食品，其知识产权基本在国外，不为中国所有，是吗？ 4、中国的杂交技术也是一种转基因技术，这种自然杂交优势的机理和人的远亲婚配相通，对于增产的效果已经长期验证，是吗？ 5、中国现在的分散种植的小农经济，抗拒不了集中经营的国外资本主义经济的排挤，是吗？ 6、国家农业转基因生物安全委员会仅仅是根据十多年一些人吃副食品的经验，不能正面回答人长期吃转基因食品无害的问题，是吗？ 7、转基因抗虫棉可以毒死农药都杀不死的棉虫，是吗？ 8、转基因大豆的引进，已经给中国大豆生产造成危机，是吗？ 9、在中国粮食不仅现在完全自足，而且发展潜力还不小的，是吗？ 综合以上问题，中国人口发展不久将发生转折的情况下，农业部引进转基因粮食，把中华民族置于兴衰难卜中，有如此必要吗？安全吗？ 在转基因食品的知识产权不在中国的情况下，把中国人赖以生存的粮食，把中国经济发发展的基础由他国控制，中国还能独立吗？安全吗？ 总理在接受了美国《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨的专访说： “我们想做三件事情。第一，严肃认真地处理这起奶粉事件，并从中吸取深刻的教训。第二，研究制定振兴中国食品业的规划。第三，加强立法，依法治理和监督从田地到餐桌的每一个环节。这次奶粉事件使我们感到非常痛心。我们觉得，事情 发生在企业，但政府有责任，特别是在监管方面。奶制品产业的几个重要环节，原奶生产、收购、运输、加工、配方和制成品，这些环节都要有明确的标准和检测要求，而且要有相应的责任，乃至法律责任。我再一次郑重强调，决不能以牺牲人的生命和健康来换取一时的经济发展。我向您保证，我们的政府一定能带领人民渡过这段由奶品事件所造成的困难，使中国的食品业有一个大的改观。所有的食品都要符合国际标准，出口食品还要符合进口国的标准。我以为，在质量检测、监督管理各个环节都离不开科学技术。我们已经确定卫生部作为食品监管的主要部门。” 讲得好。但是，毒奶粉事件又发生了！而且毒源就是总理要“严肃认真地处理这起奶粉事件”的封存物！事实上，想做的三件事情，一件事都没有做，或没有做好。第一件事情明白的没有做。第二件事情竟然是《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》，这是拿“人的生命和健康”做试验！第三件事情竟是让一个农业部就能对事关中华民族安危的问题做决定！总理呀，你怎么对你的“保证”向人大和全国人民作交待？ 最后，请允许我批评总理的思维有问题。“最近发生的世界性粮食紧缺”只能引起国家领导人对粮食生产的高度重视，与对转基因粮食的“信念”没有必然的关系。总理这段话的科学的或合乎逻辑的说法应当是：“在１０年前没有用转基因抗虫棉的时候，棉铃虫泡在农药里都死不掉。自从我们实施了棉花转基因工程后，棉花不仅抗虫害能力增强，而且产量也提高了。因此，我力主大力发展转基因工程，但是，这——转基因抗虫棉可以毒死农药都杀不死的棉虫——也使我在决定用转基因粮食解决粮食问题时，心存顾忌。” 我的这个意见，总理说对不对？我认为是对的。 希望总理应当考虑到责任重大，务必警慎行事。我认为，应当立即取消转基因食品的安全证书，禁止转基因食品入口！ 发展转基因与“救美国就是救中国” 上篇说了，2010年两会期间，我发表的《请总理就转基因食品问题与网民对话》这篇文章，可能回答了为什么深圳 市南 山区人民法院“以国家法律机关为无论安全性和合法性都存在疑问的外资企业产品担保，用最严厉的法律手段打击质疑者”，因为温家宝总理向美国人保证了“力主大力发展转基因工程”啊！这也是“救美国就是救中国”的一个方面。 我查证“救美国就是救中国”时，了解到这句话是空军少将、空军指挥学院教授乔良说的，在2009年6月23日人民网-《环球时报》登载这两段话中：“中国国力的日益雄厚，难免助长国内民族信心的高涨。不过，在这个时候谈中国独立的国家战略和国际战略，其实都有点自大，因为几乎中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应，这是我国决策的一条隐形线索。中国到现在还是被绑在美国的经济圈上的，作为美国主要的产品加工厂、商品提供者，中国谈大国思维，大国策略就必须考虑美国因素，这是中国今天的一种无奈。//现在中国无论如何还是要帮助美国，不能让美国崩溃。其实救美国就是救中国，这是一个我们即使恨得牙痒也必须面对的话题。不能让美国崩溃的原因就在于：美国这艘大船的沉没将把旁边的船都拖入海底。不过，除了美国，今天还没有一个大国能够维持或者开创一种崭新的国际秩序，只有美国现在还有这种力量、号召力。美国的力量虽然明显削弱了，但仍然没有替代性，没有哪个国家今天可以替代美国，美元也仍然是世界上最受看重的货币。”乔良是事实判断与价值判断的统一论者，认为事实就是价值取向，这是形而上学的观念。现在中国决策确实存在做事常常要考虑美国因素的事实，但是，救美国绝非就是救中国。这也是事实。事实与价值的统一，应当是唯物辩证的：现实的东西是必然要消灭的东西。 在查证中，我从百度图片中看到这幅图： 其实，温家宝讲的是“帮助欧洲就是帮助我们自己”，但都是表达同一观念。只是，乔良只能制造观念，他实际上做不了，能拿出几千亿美元救美国，只有温家宝才能利用总理职权做。这笔交易确实救了美国，但是中国损失却非常巨大！ 这事情具体是谁拍的板，现在的情况如何，不知道，也查不到。购买两房债券，温家宝如果只是作为总理要负领导责任的话，那么，大力发展转基因农业，大量进口转基因农产品，清清楚楚是温家宝决策的。这个决策起什么作用呢？帮助了美国等拥有转基因技术的产业大发中国财，是无疑的，“南北美大豆可持续生产和消费重要性暨与华贸易论坛”，从另一面可以说明。下面这张图表，也表现得清楚。 1991-2014年中国进口大豆量及增长率 那末，救了中国、帮助中国没有呢？事实是，除了帮助一些人发了转基因横财外，对中国农业和农民来说，最大的是伤害。下面这张图表很能说明问题。 1990-2013年中国大豆播种面积及变化趋势 两个图表说明，在温家宝向美国保证“力主大力发展转基因工程”，大量进口转基因大豆等，帮助了美国和美洲发展转基因农业，也使中国大豆种植迅速衰退。 今年，我在调查转基因问题时，又看到长期从事玉米科学研究和农业发展战略研究，探索出“试验－示范－总结－推广”栽培研究四步法，先后获全国科学大会奖、国家科委科学技术三等奖、农业部科技进步二等奖和丰收计划一等奖的中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚发表的《中国要恢复大豆面积 美洲六国农场主紧急公关!》，下面仅摘录正文的信息部分： 农业部《全国种植业结构调整规划(2016-2020年)》，提出到2020年大豆面积达到1.4亿亩，比2015年增加4000万亩。此举是要恢复高蛋白大豆面积，逐步压缩进口转基因大豆。 一石击起千重浪!利益攸关的南北美洲6个国家的农场主迫不及待地联合上阵了!要知道，这6个国家对中国的大豆出口额占中国进口量的90%以上。 3月28日上午，南北美洲6个大豆生产国包括阿根廷、巴西、加拿大、巴拉圭、美国和乌拉圭的农场主和行业协会代表聚集北京，由国际大豆种植者联盟(ISGA)发起、阿根廷驻华大使馆主办、6国联盟的驻华使馆出面，在北京举行“南北美大豆可持续生产和消费重要性暨与华贸易论坛”。会议目的有三个：一是要制止中国恢复大豆种植面积；二是要挟中国保证继续进口6国生产的转基因大豆；三是撒谎“转基因大豆安全”要中国人放心地吃。 一是要制止中国恢复大豆种植面积。 众所周知，中国是大豆的故乡，千百年来哺育炎黄子孙谱写灿烂辉煌的中华文明。20世纪初期引进美洲后快速发展。2010年全世界大豆种植面积14.88亿亩，其中面积最多的有美国(4.62亿亩)、巴西(3.23亿亩)、阿根廷(2.70亿亩)和中国。中国大豆面积从历史最高年份的1.91亿亩骤减至1.27亿亩，2015年种植面积不足1亿亩，从曾经的大豆出口国成为世界上最大的大豆进口国。 南北美洲6个国家的农场主代表此行目的，是制止中国扩大大豆面积，维护今天大豆世界贸易主导地位。阿根廷驻华大使盖拉尔说：“阿根廷大豆目前能够供应4亿人口的需求，是本国人口的10倍，希望在2020年能够供应6亿人口的需求。”美国驻华大使馆临时代办阮大伟表示：“按照当前人口的增长趋势，2050年粮食生产必须要至少增加60%才能满足需求，因为预计那时地球人口会有90亿。北京所做的决定不仅会影响到芝加哥大豆的价格，还直接影响美国和其他国家的农民种什么，因为他们必须要等到中国批准后才能在本土种植。”利益攸关，真相毕露。 二是要挟中国保证继续进口6国生产的转基因大豆。 中国加入WTO是以降低农产品关税为先决条件的，特别是大豆进口配额制度被废止，关税降至3%。2003年起中国连续13年进口转基因大豆。报道说，2010年中国进口大豆达到5480万吨，2015年8169万吨，2016年8391万吨，约占中国87%的大豆消费市场，预计2017年将达到8700万吨，以至大豆市场饱和直至严重供大于求，仅近两年大豆结转库存即达550-650万吨。随着外资企业涌入，国内大豆加工企业和榨油企业纷纷破产或被兼并，四大跨国粮商已经控制中国75%以上的油脂市场原料与加工及食用油供应，基本完成对上中下游企业的绝对控制权。 美国大豆出口协会主席、大豆协会理事米勒表示：南北美洲作为大豆的重要产地，满足了中国99%的大豆进口需求。在座的所有国家都不会有停止给中国出口的想法。因为中国是他们的第一大进口国、第一大客户，如果没有中国进口的话，他们就会损失掉大豆的价值。美国使馆官员塞泽尔发言称：“中国是美国农产品的第二大出口市场，其中出口大豆占美国总产量的56%。”“中国对大豆的需求影响全球大豆种植业。中国如果减少或停止大豆进口，美国农民利益可能遭受最大打击。”野心勃勃!霸气凌人! 三是撒谎“转基因大豆安全”要中国人放心地吃。 …… 我们在4月20日给中央和中央领导人的信中，引述了“南北美大豆可持续生产和消费重要性暨与华贸易论坛”这则信息，指出它“揭示了为什么转基因作物这些年迅猛发展，为什么中国一些官员专家（这些人不少在拿外国的各种基金，还有公开为外国公司做事）这十多年那么热衷鼓吹中国发展转基因，中国化工为什么不惜付出高昂代价收购先正达。”这是一个深层次的问题，至少从现象上看，也是所谓“救美国就是救中国”。 我看这些转基因种植国，是不是跟着美国耍霸道，竟然干涉起中国内政来！我不知道，中国会不会应它们所求，帮它们发展转基因种植，谋中国之财，害中国人之命？！
|
