顾金钟致巩老师的信 （2020年3月1日）
巩老师勋鉴： 疫情时期，久未问讯，迩来旬月，唯愿贵体康泰，诸事顺遂。 昨接手教，即因天晚，感悟良多，今日回复。
范景刚于2月27日文章《巍然于天地之间，始终站在劳动人民一边——纪念魏巍诞辰100周年》一文，第五自然段说到： 2003年春季，国内外兴起了反对美国入侵伊拉克的抗议斗争，我在校内外参加了一些活动。当时就听说魏老他们一批老同志英勇地挺身而出，坚决反对美帝国主义的侵略行径。那时候，北京大学某教授欢呼美国大兵进入巴格达，并呼吁美国军队侵入中国，他要给美国军队当带路人。这真是一个民族败类，狂妄地要公开当汉奸。“带路党”一词即由此出。 这里提到一个词汇“北京大学某教授”，所指究竟谓谁？为了弄清这个问题，这里我想把2003年美国入侵伊拉克期间，中国国内的相关动态陈述一下。
一 中国左翼人士发起反战运动 2003年初，美军在海湾地区部署重兵，制造国际舆论，准备攻打伊拉克。2003年2月，以韩德强为首，联合了张广天、旷新年、黄纪苏、杨德明、崔之元、童小溪等人，临时建立了“反战声明网”，并于2月10日发布了《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》（以下简称《反战声明》）。截止到2003年3月10日，一个月内有1290人签署真实姓名表达声援【声援信全文和签名表见附录一】。 国外若干媒体有报道，其中尤以阿拉伯半岛电视台采访并播放了这一事件为著。 2月17日，《反战声明》被韩德强及其他3名代表一起提交给美国驻华大使馆。《声明》把美国即将对伊拉克动武称为“侵略战争”，严重违反国际法，将会严重践踏伊拉克人民人权。《声明》表示坚决反对美国对伊拉克战争，反对对伊拉克人民的杀戮；反对联合国安理会授权美国动武，希望中、俄、法三个常任理事国能坚守原则、顶住压力，并呼吁海内外中国人团结起来，“汇入全球波澜壮阔的反战运动的洪流”。 《反战声明》所持立场和中国官方立场并不完全一致。但是作为民间声音的一种表达，《反战声明》签名活动得到了来自外交部发言人章启月的肯定———韩德强称之是“含糊而间接的肯定”。 2003年3月20日，美英联军向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑行动”的大规模空袭和地面攻势。美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。 3月25日，以中国左翼为基础而临时形成的民间团体向北京市公安局治安总队递交申请，要求在3月30日组织抗议美国入侵伊拉克的游行示威活动，获得受理，并告知将于3月28日作出正式回复。 3月28日，北京市公安局已经批准在本周日（30日）举行的反战游行。游行示威（人数限制100人），集合地点：朝阳公园，解散地点在朝阳公园南门内广场，允许经过朝阳公园。 3月30日下午1点多的时候，北京的新闻媒体全都来了，加上围观群众当时有数千人在这里等候，在车上可以明显看出外国记者在采访。 意义：这次活动彰显了中国左翼的声音。
二 中国右翼人士发起声援支持美国入侵 2003年初，左翼一份著名的《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》，右翼一份同样著名的《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》，两份声明的发起人针锋相对。 2003年2月20日，余杰和徐晋如等右翼知识分子在网上发表了《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》(以下简称《声援声明》)。他们认为，在人类历史上存在着“发动方本于自由和人道的终极价值”的一类战争，美国即将对伊发动的战争即属此类。他们毫不客气地把前面《反战声明》的起草者称为“伪善的‘和平主义者’”，称《反战声明》“加剧了‘中国知识界’的堕落。” 在这样的一个纷争中，出现了某些奇怪的现象，比如说，张广天是基督徒，余杰也是基督徒，但两个人态度完全相左。同样是余杰，《反战声明》的签名者中就有他的导师、北京大学的钱理群教授。在余杰声明发表的前一天，这位学生和他的师长通过长时间的电话辩论此事，但谁也没有说服谁。 美军杀人了，杀的是没有抵抗能力的伤员。这件事发生在美军身上，一点也不奇怪。北大的焦国标、强国的小缚阿诺等高呼美军是正义之师、自由之师、民主之师，为的是全世界的民主自由而战，可惜美军自已不争气，用铁的事实，一记又一记的耳光无情地抽打着美国迷、美军迷们。让人佩服的是，每次被打落牙齿就血吞后，他们居然还能很快地收拾好心情，继续无怨无悔地做着美军的编外宣传员。其情之深，其爱之切，几乎令人动容。 著名右翼学者、北京大学新闻与传播学院的焦国标教授写了《致美国兵》表达对美军入侵伊拉克的尊敬，对美军背负“如山的包袱行进在沙漠里”表示“心疼”。以下为摘录： 假如有来生， 当兵只当美国兵。 假如今生注定死于战火， 就作美国精确制导炸弹下的亡灵。 ——（焦国标《致美国兵》） 焦国标的《炮轰中宣部》和《致美国兵》两篇文章遭到了左翼的批驳，毛泽东旗帜网站于2004年发表文章，针对北京大学焦国标教授展开一系列批判。以此为契机，由此得到中宣部和刘云山同志的表扬。
三 范景刚文中的“北京大学某教授”是谁 梳理了以上两点，现在回过头来看文中的这句话： 那时候，北京大学某教授欢呼美国大兵进入巴格达，并呼吁美国军队侵入中国，他要给美国军队当带路人。 ·在2003年美国入侵伊拉克这个时间前后表达观点，左翼和右翼都有，如上 ·欢呼美国大兵进入巴格达，为余杰、徐晋如、焦国标等右翼学者 ·呼吁美国军队侵入中国，则余杰和徐晋如没有，仅为焦国标的表达 ·要给美国军队当带路人，也仅仅为焦国标的表达 据此，我认为这个北京大学某教授，指的是焦国标。
根据巩老师过往文章和历次会议表达的一贯立场和观点可知： <!--[if !supportLists]-->① <!--[endif]-->巩老师不可能“欢呼”美国大兵进入巴格达； <!--[if !supportLists]-->② <!--[endif]-->巩老师不可能“呼吁美国军队侵入中国”； <!--[if !supportLists]-->③ <!--[endif]-->巩老师不可能要给美国军队当“带路人”。 是以，判断此人和巩老师无关，而和焦国标高度重合。 巩老师以为呢？
学生不才，做此推断。希能澄清，或做参阅。
敬颂 文祺
顾金钟 于 2020年3月1日
附录一
反对美国政府对伊拉克战争计划的声明
(二〇〇三年二月十日)
自去年以来，美国政府就开始为一场侵略伊拉克的战争作准备。现在，布什当局正在海湾地区部署重兵，制订了包括使用核武器在内的战争计划。这种严重情形，不能不引起包括中国人民在内的全世界人民的关注。 布什当局为发动这场战争提出了许多理由，且不断变化，反复无常。然而，这些理由没有一个是站得住脚的。布什当局提出对伊战争的主要理由是，伊拉克拥有大规模杀伤性武器。然而，众所周知，在1991年的海湾战争和1998年美国对伊拉克的轰炸当中，伊拉克的绝大部分军事能力及其工业生产能力均被摧毁；即使是在美国控制下的联合国武检小组，通过七年时间的检查也报告说，伊拉克大规模杀伤性武器的90-95%都已被武检小组查出并销毁；2002年11月以来的联合国武检小组在伊拉克全境进行了无阻拦的检查，也没有任何新的发现。布什当局还断言说，伊拉克政府与“九一一”事件和基地组织有联系，却至今也拿不出任何像样的证据。布什当局还声称，伊拉克领导人侵犯人权，美国要更换伊拉克政权。然而，布什先生忘了，伊拉克领导人对人权的最大规模侵犯，恰恰是发生在1980年代获得美国政治和军事的积极支持的时期。 美国政府一贯宣称人权的神圣。然而，策划中的对伊拉克战争，将以前所未有的规模践踏和侵犯伊拉克人民的人权。在1991年的海湾战争中，美军袭击民用防空洞和其他民用设施，大规模杀伤妇女和儿童；大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵；战后在美国和极少数国家坚持下的经济制裁，造成近百万伊拉克婴儿非正常死亡。在海湾战争中，和1999年的科索沃战争中，美军都使用了带有放射污染的贫铀炸弹。而目前正在策划中的对伊拉克战争，将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段，对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。美国军方已经透露：战争第一天投向伊拉克国土的巡航导弹数量，就将是1991年海湾战争中一个多月内的总和。伊拉克人民，伊拉克的妇女、儿童，他们也是人，他们的生命、自由和尊严，同样神圣不可剥夺。 美国声称是一个法治国家。然而，布什当局如果单方面发动对伊拉克的战争，将严重违反国际法。美国是《联合国宪章》签署国。《联合国宪章》第二条规定：“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”《联合国宪章》还规定：一国对另一国的军事行动只在两种特殊情况下合法：（一）当安理会裁定非军事制裁已无济于事时，明确授权以武力恢复和平；（二）受到武力攻击时的自卫和集体自卫。布什当局声称，美国安全正受到伊拉克迫在眉睫的威胁，这与众所周知的事实完全不符，而美国所宣称的“先发制人”式的“自卫”，在《联合国宪章》中找不到任何支持。 美国标榜自己是一个建立在民主精神之上的国家。然而，正在准备中的对伊拉克战争，不仅将严重侵犯美国人民的民主权利，也将粗暴地践踏全世界各国人民的民主权利，将严重危害《联合国宪章》所赖以为基础的“尊重人民平等权利及自决原则”、“尊重主权平等之原则”等国际事务上的民主规范。美国政府对一个主权国家的公然侵略，是对全世界人民，特别是弱小民族和欠发达国家的严重威胁和挑衅。 一个在世界上拥有最多杀伤性武器的国家、一个曾用各种大规模杀伤性武器屠杀过其它国家和民族的国家、一个一直举着屠刀从未停止过杀戮抢劫的国家，有什么理由要求敢于对其横蛮无理的暴行进行抗争的国家和民族进行武器核查并对它们施以最惨无人道的军事打击？！世界公理何在？！人类正义何在？！ 有鉴于此，在布什当局筹备战争的同时，世界各国人民反对美国侵略的声音，也逐渐高涨，并且发展成为声势浩大的国际性的反战运动。 中华民族占世界人口的五分之一。在国际事务上，中国人的声音不会缺席，也不可忽视。布什当局的对外侵略政策，将在地球人上人口最多的国家，遭到雷霆般的反对声音。
我们郑重声明： 1、坚决反对并严厉谴责美国对伊拉克的侵略和战争政策。 2、坚决反对并严厉谴责这场对没有还手能力的伊拉克人民的高科技杀戮。 3、坚决反对联合国安理会通过任何可能造成联合国为美国侵伊战争授权的印象的决议。 4、希望联合国安理会的多数理事国，特别是中、俄、法三个常任理事国，能坚守原则、顶住压力，为世界和平承担起责任。 5、最后，我们呼吁所有爱好和平、坚持正义的海内外中国人团结起来，发扬中国人民反对帝国主义、霸权主义的伟大传统，汇入全球波澜壮阔的反战运动的洪流，为制止这一场侵略战争，做出我们份内的贡献。
出于对正义的和平的爱好，出于对人的普遍权利的关注，我们谨在此声明之下签名：
2003-02-10的签名： 韩德强（中国北京） 张广天（中国上海） 旷新年（中国北京） 杨德明（中国北京） 黄纪苏（中国北京） 崔之元（新加坡） 李延明（中国北京） 山林（中国山东） 刘博（中国湖南） 严元章（中国北京） 丁冰（中国北京） 路爱国（中国北京） 黄开华（中国武汉） 朱继霖（中国西安） 程恩富（中国上海） 张维先（中国西安） 高默波（澳大利亚） 时迈（中国北京） 吉安（加拿大） 祝东力（中国北京） 苏冠南（中国长春） 童小溪（中国北京） 刘晓铎（中国天津） 徐晋（中国北京） 翟玉忠（中国北京） 苏庆黎（中国台湾） 陈燕谷（中国北京） 李朝晖（中国石家庄） 李小雨（中国北京） 阎惠人（中国北京） 殷嘉新（中国十堰市） 熊芳（中国北京） 朱云川（中国重庆） 孙聚天（中国邯郸） 晨钟（美国） 李宪源（加拿大） 郎智（美国） 洪权（中国北京） 洪铮（美国） 继东（美国） 闻迪（美国） 李民骐（美国） 苏成（美国） 雁湫（美国） 淋岚（美国） 谢玉贤（美国） 房炀（中国北京） 秋赋（美国） 田维中（中国河南） 王小东（中国北京） 鲁越石（） 张述评（中国山东） 敬亭山（） 丹阳（中国上海）
2003-02-11的签名： 李陀（中国北京） 刘禾（美国 Ann Arbor） 孔庆东（中国） 童天一（中国广州） 笃民（中国山东） 张锐新（中国广州） 田光权（中国南宁） 吴峻（中国海口） 李跃峰（中国武汉） 洪启（中国新疆） 周拥军（中国广州） 徐明（中国上海） 余岱宗（中国福州） 史鉴（中国山东） 王志耕（中国天津） 双石（中国四川） 郑晓云（中国三明） 黎光寿（中国北京） 孟登迎（中国北京） 宓瑞新（中国北京） 乔新生（中国武汉） 中史俞（加拿大） 何方（中国北京） 王佳英（中国河南） 肖衍庆（中国北京） 京佳（中国北京） 何新（中国北京） 王兮之（中国北京） 段志辉（中国江西） 李昆华（中国昆明） 曹庆辉（中国烟台） 杜峰（中国西安） 汪清忠（中国西宁） 司国辉（中国山西） 刘继锋（中国内蒙古） 史小奇（中国甘肃） 焦慧（中国无锡） 薛毅（中国上海） 张洋（中国大连） 张伟民（中国青岛） 鲍昆（中国北京） 槟郎（韩国） 何力（中国北京） 于江楹（中国北京） 冯伯文（中国） 丁向东（中国南京） 王中忱（中国北京） 殷志强（中国南京） 吴子林（中国北京） 何国正（中国武汉） 北岛（） 侯子（中国天津） 张网（中国天津） 李雪原（中国深圳） 左知非（中国河南） 倪伟（中国上海） 阮峰（中国香港） 武文（中国深圳） 肖梦（中国北京） 孟悦（美国洛杉矶） 王绍光（中国香港）
2003-02-12以后签名略…… |
