评单仁平（胡锡进） 殷惟侯 殷惟侯按：单仁平（胡锡进）这篇评论举了很多事实证明：中国对疫情爆发的反思彻底，西方麻木不仁也彻底，但通篇不提阶级斗争。难道围绕李文亮被“训诫”和“方方日记”的舆论海啸没有敌对势力的挑动和推波助澜吗？李文亮没有吹哨动机，也没有吹哨效果，第一个吹哨的是立功受奖的张继先，把李文亮吹捧成吹哨英雄，是为了甩锅中国，也违背了李文亮医生本人和家属的意愿。中国有不少把瘟疫爆发归罪于没有“言论自由”，甚至要求中国向世界道歉的无良文人，为什么西方没有？在西方抗疫失败疫情失控时为什么还有那么多美化西方，夸大西方成就，甚至干脆造谣在中国舆论场上泛滥？怎样解释中国对病毒意外偷袭和西方对病毒明确进攻的反应反差如此明显的制度优劣在网上得不到客观评价？……因为在非毛和彻底否定文革后，中国失去了批判资产阶级的能力，只要群众起来反右，就是文革再现，就是“极左派”；因为中国有反共势力，有反体制的极右、极左势力，有亲美亲西方势力，有受自由化严重影响的权贵和知识分子；因为你死我活的阶级斗争！而且这些势力和阶级斗争在“和谐”的幌子下恶性膨胀了。 反之，美国有事实上的“以阶级斗争为纲”：一切反霸、反美国政治体制、意识形态的言论都会迅速被压制、消灭在萌芽状态；同时，一切恶毒攻击、抹黑中国，包括造谣、煽动都在“言论自由”掩盖下，没有底线的疯狂泛滥。香港在暴乱中成立的几千人水军，在疫情爆发时会无所作为吗？那些在社会主义改造、建设和改革开放中失败的人士中就没有企图颠覆国家政权的敌人？ 胡锡进在微博中问：“美欧的抗疫搞得一塌糊涂，社会承受力为什么还挺强？”“给人的感觉是，中国真的是出不起一点错。”“和美欧国家比起来，中国社会的承受力不能不说太弱了。”“而且究竟是中国这边的舆论厉害，还是美国那边的舆论厉害，还真不太好说。”胡锡进是在装傻！新冠病毒出现前，中国舆论场出现一波攻击华为的舆论海啸，胡锡进还知道问：背后有什么？在瘟疫爆发后对西方的恶毒攻击也敢硬怼。但对中国的阶级斗争却一字不提，连“阶级”这个词也被“阶层”替换了。这不是胡锡进一个人的问题，是大多数主流媒体和知识分子的通病。李文亮被训诫事件，主流媒体纷纷屈从舆情，发表“向李文亮致敬”的社评。中央调查组也做出“收回训诫”的决定，这叫公安系统今后如何依法行使职责！一个社会没有阶级斗争，只有阶层矛盾？人类历史是这样的吗？一个阶级可以划分许多阶层，阶层间也有矛盾。但人类历史只有阶级斗争和阶级集团间的斗争。这是资产阶级知识分子在马克思前就承认的。否定阶级斗争不仅根本上否定了毛泽东，也否定了邓小平，否定了中国共产党的宗旨。 这篇社评和环球时报历来不提阶级斗争证明：胡锡进不是马克思主义者，这样的人居然是共产党主流媒体最著名的人，不能不说是共产党的信仰缺失。避谈阶级斗争就是掩盖敌情，就是放弃对资产阶级的批判，就是背离共产党的宗旨。共产党如此下去怎么能不蜕化变质为社会民主党？我相信，中国的马克思主义者是不会放弃阶级斗争的，历史的事实也将证明：面临生死存亡时的中国共产党，会有一次新的“遵义会议”把航向拨正。中共历史上“遵义会议”结束了左倾机会主义在党内的统治，在危急关头，挽救了革命，挽救了党；“十一届三中全会”是第二次“遵义会议”，结束了以阶级斗争为纲的极左路线，开始了以经济建设为中心，改革开放的新时代，使中国综合国力迅速增强至世界第二。新的“遵义会议”应该在重新评价文革，否定文革无法无天、群众专政、祸国殃民的同时，承认毛泽东“无产阶级专政下继续革命”理论的真理面，在此基础上：清党、锄奸、共富、批判资产阶级。恢复强大的无产阶级专政，只许敌人规规矩矩，不许敌人乱说乱动。还中华民族一个万众一心，团结奋斗的新时代。习近平同志：任重道远啊！ 这篇按语刚要发出，看看微信，知道【方方日记】在美国和德国正式出版了。铁的事实点燃了人民心中的漫天大火，连第六纵队的易中天都如坐针毯，怕火烧到自己，急于解释自己没有说过挺【方方日记】的话。而胡锡进呢？“希望方方本人能够更加达观地面对公众态度的变化，包括承受各种批评和质疑。影响力越大，责任越重，她曾是湖北省作协主席，这一点应该比老胡更清楚。不要掉入与反对者的辩驳中……”爱护、怜惜之情溢于言表。我还有必要多说吗？
单仁平：回望这两个多月走的路 我们感慨万千 发布时间：04-0701:38新浪财经官方帐号 来源：环球时报 武汉宣布封城好像已是很久以前的事了，很难相信它就发生在两个多月以前。自那以后，整个世界都变了，而且，这种变化越来越被认为深不可测。 可以说，所有人都把新冠疫情看错了。还记得1月20日钟南山第一次在央视上说人传人带来的巨大震动吗？1月23日凌晨，其实是22日深夜，武汉宣布封城决定，那动静更像是扔了颗原子弹一样。短短几十个小时，整个中国社会被彻底惊醒，也陷入了一定的慌乱。人们将愤怒和惊慌全都倾泻到了湖北省官员和国家疾控中心的专家们身上，是他们宣扬“可防可控”，是他们到了1月18日还在搞武汉万家宴，21日还在搞团拜会，而且还在月初训诫了8名谈论“武汉发现了SARS”的人，人们坚信，这场危机本来可以避免，就是因为上述表现所反映的官僚主义导致了疫情的暴发。 对于武汉封城，人们的态度也不完全一致。西方出现大量针对封城的人权质问，国内也有一些人怀疑这是人类历史上最大规模的“小题大做”。接下来的抗疫是在舆论一波又一波的批评浪潮中进行的。对一些人住不进医院和医护人员缺少防护物资的猛烈批评，对湖北红会行动迟缓的无情鞭挞，还有对高官在记者会上念稿子和对基层工作者行为粗野的潮水般的指责，构成了那段时间舆论场令人难忘的一幕。追责，反思，大概是当时互联网上热度最高的两个词。 所有那些批评和思考都有确凿的来龙去脉，也是应当继续坚持的。然而必须指出一个天大的事实和它天大的影响，那就是我们谁都没有想到，这场新冠疫情在中国上演的仅仅是一个序幕，它的真正暴发，那种全球大流行病的超级暴发，那种比武汉猛烈不知道几倍的对经济社会体系彻底的冲击，随后在中国以外的地方，尤其是在欧洲和美国接连喷爆而出。 原来这才是这场终将改变人类历史轨迹的新冠大疫情全面展开时的样子！欧洲一个又一个国家成为了新的湖北，不，是湖北疫情的加强和放大版。意大利、西班牙的死亡人数迅速破万，会继续增长到多少没人知道。法国英国都有可能成为新的意大利和西班牙。而美国政府在吹嘘了一两个月“风险很小”“一切都在掌控之中”后，眼看着转眼沦陷成新的疫情震中，竟然直接预测可能死“10万至24万人”。现代的西方世界成为了新冠病毒对人类最为血腥的屠戮场。 在武汉所发生的所有错误都在西方国家重新、并且更加严重地又犯了不止一遍。武汉曾经上演的那些不如意，比如病人住不进医院等等，都在那些欧美国家以极限的方式重现。所发生的这一切像一顿密集的冰雹把中国人之前对这场疫情的认识砸满了坑。换句话说，中国人过去的所有诘问和看法都还在，然而这些强烈的事实在重置环绕我们这些认识的大场景，我们观察问题的格局被改变了。事情的原有脉络依旧，然而我们认识它们的思想材料和尺度发生了质的添加和重组。所以人们的感受和聚焦的重点都在随之变化。 我们曾经以为，问题根本出在缺少舆论监督，如果我们有那几名医生不被训诫的舆论环境，以及武汉和湖北官员“大维稳”的观念能够不那么强烈，这场悲剧就完全可以避免。然而从欧洲到美国，都是西式“言论自由”的中心地带，那里也没有“维稳”的目标，但悲剧却像多米诺骨牌一样，把那些国家一一推倒。 那么，是武汉更不容易避免最初的错误和混乱，还是西方国家更不容易避免呢？答案显然是前者。对武汉来说，新冠病毒毕竟是全新的疾病，对它需要有一个认识的过程，这个过程出问题，首先有一个科学层面的局限。而西方国家对新冠病毒的认识是站在中国肩膀上的，而且武汉封城又是对这种病毒不可控危险的震耳欲聋的宣告。 武汉封城时，美国只有一个新冠肺炎确诊病例，英国的确诊病例是零。尽管不排除一些未被发现的感染者已经进入了欧美社会，但他们无疑是少数量的，是完全可以及时筛查出来并且从容应对的。除非美国在这之前就存在大量病例，那里的确混淆了新冠肺炎和季节性流感。 1月23日以后，中国形成了湖北战场和全国战场两大战线，我们一边探索，一边上演了全国其他省区市对新冠病毒的围歼战。西方国家如果参照了中国从广东到黑龙江任何一省的做法，都能够在很短时间里清理掉国内零星的感染病例，确保疫情不在本国大规模暴发。 然而那些国家都没有做到这一点，不是一两个例子，而是它们的集体陷落带给了中国人一份原有反思之上的更大反思。看过去两个多月，有无数角度和线索在竞争我们的注意力，然而那个最强大的事实铸成了一个引力越来越强的重力场，迫使我们每时每刻都感觉到它的存在，它在重塑我们的思想方式。 疫情仍没有结束，中国与外部世界形成日益强烈的反差。这个反差不是侥幸出现的，它有着强烈的制度性基因。我们前所未有地发现，中国的毛病真的有很多，但这个国家在维护人民的根本利益上又是那么坚决、靠谱。我们对问题的批判实为国家和民族上进的自我鞭策。是的，自我鞭策很重要，但原则是，我们不能把自己抽晕。
|
