北京马列毛学习联谊会形势分析会在京召开
海空 报道
2015年3月21日，由北京马列毛学习联谊会主办的形势分析会在京召开，会期一天。会议上午由北京马列毛学习联谊会会长张勤德同志主持，下午由该会副会长马青柯同志主持。
▲ 张勤德同志主持会议
与会的同志主要有：国防科委退休干部恽仁祥、航天部预先研究局原局长李波、北京大学教授巩献田、清华大学教授李定凯、北京市委党校原副校长王子恺、原国家计委研究员刘日新、北京日报同心出版社原社长肖衍庆、中美商学院副院长李新政、北京航空航天大学教授赵典军、北京教育学院退休干部李树泉、《中国老年报》原副总编邱锋、中国毛泽东思想研究院副院长任黎明、乌有之乡网站站长范景刚、乌有之乡工作人员李道国、文化学者秋石客、时评人郭松民、主人公网站站长顾金钟、北京外国语大学教师徐亮、原二炮科研人员吕长堂、中科院人员桂根波、毛泽东文化展览馆人员杨进志、原铁道部干部慕晋生、退休职工周靖冬、红色网友董建等40余人。
▲ 恽仁祥同志发言
恽仁祥同志说： 今天借这个机会，谈点个人意见，供与会同志参考： 1.应当承认十八大后，中央在内政、外交等方面有明显变化。尤其是反腐败，到今天这个地步说穿了已无路可退，只能反下去，对此应持支持态度。但希望不仅反贪官，更要反“皇帝”，并应当依靠群众反腐败。但对当前的反腐应清醒看到其实质主要是反贪官。至今对造成这些贪官的执政者奉行的路线、走的道路无丝毫反思和触动。反腐的最终结果将如何？有待观察分析。 我赞同中央大权独揽，这符合毛主席主张东南西北中党是领导一切的。从秦始皇开始的中央集权制，经几千年实践证明是管理这么一个大国行之有效的管理制度。必须强调毛主席创导的党领导一切，包括无产阶级政治挂帅、民主集中制、群众运动、“两参、一改、三结合”……。我仅希望能完整地实行毛主席关于党领导一切的思想，严防搞成个人独裁。有些人鼓吹多党制、分权制……，是别有用心的。 值得注意的是错误路线已把中国糟蹋得腐败不堪、天怒人怨，尤其已面临的经济衰退、物价高速上涨，特别是农业几近崩溃，“改革开放”的庐山真面目已暴露无遗。但有人仍抱着不放，心甘情愿抱着这颗“定时炸弹”，“击鼓传花”传下去，这是非常危险的。 2.革命派不能重蹈文革走资派挑动的教训：全面内战，打倒一切。特别要警惕极右派的反革命动向；也要警惕正在滋长的极“左”倾向：“共产党内无好人”。有这种倾向的人把自己也否定了，而应看到广大党员是好的或比较好的，凡有人群的地方包括党内都有左、中、右，毛主席说不要一提走资派就认为都是坏人，有的是犯走资派错误，可以改的。 不要把走资派看成铁板一块，死不改悔的走资派是极少数，是一小撮。虽绝对数可能不少，但十三亿人口的大国，不会超过总人口的1％。我们一定要有个清醒的估计，孤立一小撮，团结的人越多越好。 3.当前革命派必须顾全大局，严格遵循毛主席总结文革促进群众大联合的经验：在工人阶级内部，没有根本的利害冲突而分裂成势不两立的两派，解决这个问题唯一的办法是各自多作自我批评，人家的缺点让人家自己讲，求大同而存小异；尤其是毛主席一再强调要能团结反对过自己而被证明反对错了的同志一道工作。这一条被毛主席当作培养接班人五条标准之一写入了党章。凭我切身体会，这是最难做到，但又是能否团结大多数最重要的一条。对旁人要多看人家的长处，对自己多找找短处。做到取长补短共同提高，特别是既要允许人犯错误，也要允许人改正错误。不犯错误的人客观不存在。我们决不能学走资派对人扣帽子、打棍子，而对己文过饰非。毛主席还强调：拥护自己的不一定都是好人，反对自己的不一定都是坏人。毛主席能倾听骂“雷为什么不把毛泽东劈死”这位农民的意见，了解了农民负担太重有怨言，而发动了大生产运动，减轻农民负担，密切了军民关系。凭切身体会，做领导工作，切忌轻信讨好自己的人打的“小报告”，打“小报告”的，只要细加分析，大多是损人利己的，所以民间历来有“忠言逆耳利于行”，是辩证的。 我所以强调革命派的团结，有其重要现实意义：当前存在两股势力都想推翻共产党，一股是对共产党怀刻骨仇恨的极右派，他们公开叫嚣要“挖共产党祖坟”推翻共产党，一股是以极“左”面貌推翻共产党。这两股势力从不同方向推翻共产党；特别要警惕极右派同国内外反动势力勾结，极有可能造成人们意想不到的社会动荡，给人民造成严重后果。因此，革命派必须高度重视团结的重大意义，以应对任何突发事件。 让我们高举毛泽东旗帜，团结起来，打倒死不改悔的走资派，夺回领导权，为重建科学社会主义而奋斗！
▲ 马青柯同志发言
马青柯同志说： 对于团结、联合或者合作，我有几点看法想说一说。 首先讲讲团结的必要性。因为当前形势大家都清楚，党和国家都遇到很多的矛盾，问题很多。习近平同志也讲了，党和国家遇到生死存亡的问题，到了比较紧急的关头。所以在这种情况下，全国全党要加强团结，我们左派、毛派的同志也要加强团结，这是很自然、很正常的。实际上左派内部互相批判、攻击，这个问题还很多，所以有必要呼吁大家停止内战，一致对外。左派有矛盾，我们可以坐下来商量、研讨，不要再公开互相攻击了。团结的可能性也是存在的。前几年我们一块搞了好多活动，比如朗诵演唱会，纪念毛主席，2013年成立马列毛学习联谊会，2014年北京的马列毛学习联谊会也成立了。这些都说明大家团结起来是有可能的，不是特别困难。 我们讲团结当然要坚持原则，不是说无原则的团结。首先要分清敌我友，看清形势。当前国内的主要矛盾到底是什么？这个得搞清楚。我觉得主要矛盾还是广大工农群众和官僚资产阶级、买办、汉奸们的矛盾。这当然包括党内的走资派、资产阶级。几十年的时间证明，毛主席当年讲的资产阶级就在共产党内，要整党内走资本主义道路的当权派，这个理论是正确的。团结是应该有层次的，有策略的。真正的左派，比较坚定、成熟的，那应该是密切地团结，形成一个核心。对一般的左派的朋友们，可以作为外围力量，即使有严重缺点错误的，也不要放弃。 这是我的一点看法。那么简单地说，只要是爱国的，反帝的，拥护共产党，拥护毛主席，我觉得这些人就应该团结。不管他曾经有过什么错误。即使有些人有比较大的缺点、错误，和我们有过很大争论，反对过我们，甚至证明反对错了的，也可以团结。当然有些可以作为外围力量。当然我们在团结的过程中，在工作进行的过程中，应该注意方法、策略。 我们当前的主要任务，我认为就是：学习、研究、宣传、捍卫马列主义、毛泽东思想。具体的形式是多样的，比如组织各种纪念活动，深入工农兵基层，宣传、调研，就是知识分子和工农相结合，可以有多种工作方法，包括依法治国、依宪治国。在宪法和法律允许的范围内，合法的活动，应该充分地利用，其它的方法也可以采用。党章和宪法尽管被修改了很多，但是有些基本的内容，比如马列主义、毛泽东思想、以公有制为主体，还是没敢去掉。这就是我们可以活动的一种依据吧。 各个团体既可以有独立的活动，又有一些可以联合一起搞的活动。比方说，纪念抗战胜利70周年，世界反法西斯战争胜利70周年，这是一个全国、全世界都很重要的活动，那么我觉得大家应该一起搞。其它的，像纪念523文艺讲话等，也可以搞活动。纪念毛主席诞辰，像今年的遵义会议80周年，中央红军长征胜利80周年，都可以搞一些或大或小的活动。在活动中，我觉得我们应该注意内外有别…… 我想一个非常重要的因素就是，我们学习马列主义、毛泽东思想，要开展斗私批修，像毛主席讲的：团结、批评、团结。很重要的，还是多作批评和自我批评。如果你总是计较别人的话，那个东西就没完没了啦。各自多作自我批评，才有利于团结起来。大家应该是平等、团结，互相尊重，不能是以我为核心，唯我独革，唯我独左。 尽管前进道路是曲折的，困难会很多，但是我们相信：科学社会主义是一定会实现的，我们的远大理想——共产主义理想也一定会实现的！ 以下是巩献田同志在会上的发言。
北京大学教授巩献田书面发言《关于团结问题》：
一、要充分认识革命队伍团结问题的重要性和不团结的危害，团结就是力量。 1、革命是阶级的行为，是阶级的力量，社会主义革命不仅依靠整个无产阶级，还要团结其他一切非剥削阶级； 2、无产阶级革命不仅如此，还要彻底消灭剥削阶级，同时要消灭自身，分化、瓦解剥削阶级是一项重大任务。“谁也不会帮助无产阶级”，只能靠自己阶级； 3、要深刻理解和掌据唯物辩证法、对立统一规律，深刻理解和掌握唯物史观，反对唯心论、形而上学、精英史观和静止不变的观点。例如：关于举毛促胡等口号，最近的邓的评价。
二、要充分认识马克思所说的“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践。一一《关于费尔巴哈的提纲》”。毛主席所讲的“在改造客观世界的同时，改造自己的主观世界。”和“斗私批修”的重要意义。 1、修身养性是中华民族传统美德，改造思想的马克思主义中应有之义。 2、任何个人是相对独立的，但不是自足的。每个人所处的地位、环境、经历等不同，信息总是不完备的，所以学习是无止境的。 3、要学习他人，就要理解他人，倾听他人，尊重他人，宽容他人。
三、要充分认识多年来“掩盖真相放任流言”和历史虚无主义的危害性，从而明确我们的一项重要任务是让人民群众知道真相。 1、毛邓的对比，没有X哪有新中国！？为什么说最大冤案是XXX？ 2、所谓现在“我吃饱了”的问题 3、立法问题 四、学习马克思主义和革命实践是不可偏废的，要充分认识深入工农群众和学习马克思主义（读经典著作和现代科学技术体系）的重要性。 1、不读书（马克思主义著作）是最大问题 2、不掌握最新的科技发展，系统论和复杂性科学。
五、谈心、交心，开诚布公、推心置腹是真正的马克思主义者对待同志的唯一态度。 以下是乌有之乡网站站长范景刚发言：
咱们今天是形势分析会，我谈点这方面的看法。 从大的世界范围来看，一个总的趋势，一个判断，从美国爆发金融危机之后，美帝国主义在全世界的霸权地位处于加速的衰败之中。美国对全世界的控制力在下降。美国价值观，美国的民主制度的有效性和吸引力在其他国家的影响力在下降。这个在中国也比较明显。但是美国当前仍然是世界上唯一的超级大国，最大的头号的帝国主义，它的霸主地位还很强大，在很多地方制造混乱和动荡。 第二个是对国内政治形势的一个判断。从十八大以来，我们国内的政治局势正在渐进曲折向好，这是一个总判断，总趋势，但是问题依然严重。最近的一个情况，大家也有所感知。我今天来到这里，我看到肖衍庆老师，多年未见的老前辈，今天能够参加我们这个会议，我感到很欣慰。前两天我看到炎黄春秋的新春团拜会最后被取消了。他们已经连续搞了23年了，今年被取消了，我想这应该是某个角度某个方面能够说明一些变化、问题。还有去年贺卫方被广东老干局请去作讲座，后来这件事情在网上被揭发以后，广东老干局的相关干部被撤，而且在广东省各地市有关系统进行了通报批评。刚刚知道的茅于轼，原定这几天要去江西九江作一个讲座，网上消息透露出来以后，现在在红色网友的参与斗争下，也迫使其取消。当然事情不能止步于此，还要像广东那样去追究：究竟是什么人在组织、策划、邀请茅于轼去作这样的讲座？这些情况，说明在政治领域，整体上是渐进曲折向好。 另外，在民间政治领域，左翼呈现了一个积极发展的态势，对整个中国主流社会的影响力在增加，占据的社会政治资源在发展。比如在今年的两会上，左翼学者、人大代表程恩富同志在人大会上当着刘云山、汪洋的面提出来，要他们给李克强带个话：去年发改委请茅于轼研究十三五规划，这种做法是不合适的，应该反对的，取消以后不能再这么干。李克强召开的经济形势座谈会，邀请新自由主义的学者刘胜俊参加会议，刘胜俊主张就是要选择性反腐，反腐就是专门针对那些保卫国有企业的干部，反腐是为进一步私有化扫清障碍的。这是不对的。程恩富同志在人大会上直接当作中央领导人的面提出了批评意见，这是一个积极的现象。还有一个著名学者——清华大学的汪晖教授，是全国政协委员，今年提了三个政协提案，其中一个是农民工维权问题，明确提出要追究、问责社保部门的责任。这么多建筑行业的建筑工没有签订合同，民工的工资得不到正常发放，应该问责相关部门包括全国总工会。要求吸收建筑工人加入工会，开展集体谈判。要求取消建筑行业层层转包的用工制度。这些事情，媒体有广泛的报道。这都是左翼的社会影响力在发展，这是趋于一个上升的趋势。 另外，我们也看到，像主流媒体的《红旗文稿》，这些年发出马列主义的声音越来越多；像《中国社会科学报》、《解放军报》，也都积极地参与到意识形态的第一线，敢于亮剑，发出正确的声音。我觉得这都是一个积极的好的一些变化。 另一方面，民间右翼，他们处在一个衰败之中，他们的阵地、平台、资源受到一定的压缩，趋势上是这样，但是人家的块头基本面还比较大。网络舆论上，从2013年以后，加强了整顿，微博舆论的生态有所改观，一些极右翼的反动势力受到整治，有的被抓到监狱里去了。像《炎黄春秋》，给它更换了主管部门，右翼也发生了内部的分裂和分化。 在这个大背景下，我们看左翼内部的情况，大家也有感受。在这个发展、壮大的过程中，左翼内部也有一些分化的现象，但总体上是一个发展中的分化，或者说左翼是一种多样化的发展，呈现多元并发的局面，而不是衰退中的分裂和分化。这跟右翼的情况在趋势上有所区别的。 针对这种情况，我们怎么办？我个人，从乌有之乡来说，我们这样来把握我们面临的形势的一个主张： 当前我们认为左翼最大的政治是宣传马列主义毛泽东思想，发展壮大红色阵营力量，积极促进科学社会主义的回归，为世界范围内的社会主义的新一轮复兴做积极的努力工作。我们是这样来把握的。如果说要对某一个具体人，你对他的态度来划线的话，这个人只有一个，就是我们的伟大领袖毛主席。除此之外，不宜对其他人的态度是否一致，有多少差异来划线。即使对毛主席，从大联合大团结的原则上说，也不宜于绝对一致。对毛主席，大家的认识上，目前左翼内部多多少少也有一定的分歧，或者有的是不同场合有所表达不同，但是如果要强调对领导人的政治态度的话，那么只有一个领导人，只有伟大领袖毛主席。我们所有的左翼、红色力量，都不能反对伟大领袖毛主席。除此之外，其他的领导人，大家一时认识态度不一致，那都没多大问题，应该是可以包容的，这不能作为一个划线的原则。在这种分歧之下，我们建议主张自己去把握，要在共同对敌斗争的过程当中争取实现左翼的大联合大发展，还要继续发展。当然我们是强调共同对敌斗争，在这个过程当中，争取实现大联合、大发展。那么这个“敌”，究竟应该如何去界定、理解？可能大家所用的概念有所不同，但是本质上应该是比较接近的，大体一致的。这就是对外上，以美帝国主义为首的西方敌对势力；对内来说，就是有资改派、汉奸卖国贼、官僚买办势力、叛党卖国势力，有汉奸、极右翼，有走资派、修正主义，贪腐黑恶势力等等。这些大家所使用的概念可能会有所区别，但总体上属于这些范畴的，这是共同的对敌斗争。在把握这样一个目标上，取得一致。但是，客观上左翼的成分是复杂的，大家斗争所使用的思想武器和理论工具，所采取的政治策略，所处的社会政治处境，是有区别的，是不一样的。那么这就决定了，左翼的斗争形式是多样化的，斗争策略是多样化的，不宜于用某一种方式去统一所有的。比如说，有的同志是党内高层的，他们可能参与中央文件的起草，那么这样的同志来宣讲马列主义毛泽东思想的时候，我们就不能苛求他们要旗帜鲜明地批判邓三科。这样对他要求，是不适合他的政治处境的。因为他说了几句特色理论的话，我们就要批评他是假左派，保皇派，这个是不合适的，这是我们自己认识上不成熟。另一方面，也有一些比较激烈的，来批评整个领导集团，上升到整个改革开放路线都是复辟资本主义制度的，有这样的，我们也不宜说这个就是错误的，这就是极左，戴上这样的帽子，也是不合适的。每个人有不同的处境不同的角度，有不同的情况，大方向只要是反对资本主义的，争取社会主义的，反对卖国主义的，维护爱国主义的，我们都要去予以理解、包容、肯定。 在这样一个情况下，我觉得我们要把握几个原则： 第一个，就是针对这种不同的情况，不打横炮，不打内战，共同对敌斗争，用自己认为合适的正确的思想理论武器、政治斗争策略，共同向敌人进行作战，而不要在红色左翼阵营内部打横炮打内战。认为只有自己是正确的，别人都是错误的，这种认识态度容易导致自身走向偏狭，脱离符合实际而陷入错误，其实践结果是有害于左翼的团结和发展的。 第二个原则，互不拆台。要客观地承认，左翼现在有积极发展的结果，体制内外，社会各阶层各层面，发展出了很多活动平台。有从事理论宣传研究的，有从事政策建言的，有从事社会活动的，那么各种平台都有它存在的合理性和存在的积极价值。只要是为了宣传马列主义毛泽东思想，发展壮大红色阵营力量，为促进科学社会主义事业的回归发挥进步作用的，都应该存在，并且积极发展壮大。相互之间可能认识有所不同，主张也有所差别，但都要能够去包容，要在共同对敌当中，去实现合作竞赛。你认为你主张的正确，如果在实践当中，你的主张推动世界大发展，形成更多的认同和追随者，那实践证明你是对的。不要在这个过程当中，我看别人不顺眼，跟我观点不一样，我就在背后使招使坏，拆他台。这种做法是极其有害的，不能做这样的事情。我首先申明，我们乌有之乡决不做这样的事情。 第三，多从正面宣讲自己的观点和主张，少去批评攻击其它的不同观点和主张。在左翼阵营内部，大家认识上有差别。我刚才讲了，就乌有之乡平台上，我们所联系的这些学者，认识也很不一致。有的强调说，习总讲了很多很好的讲话，现在被右翼拿过去作歪曲的解释，对中国政治发展很不好。我们左翼应该很好地争取这个解释权话语权。应该把它拿过来，按照马列主义毛泽东思想的观点来解释。这是一种主张。有些同志是这样做的，我们认为很好，很有价值，应当支持，可以接受。这些同志这样想这样做，我们感到很高兴。也有的同志提出来，左翼过去批判这么多年了，现在新的形势条件下，不能光批判了，还应该更积极地给党中央建言献策，提出怎样回归社会主义的良性的主张、建议。我们认为这也很有道理，很有意义。一部分同志去做这种工作很好，很有价值，我们很高兴。还有的同志认识到，现在形势很严峻，单靠体制内的健康力量是不能够实现社会主义事业的回归的，应该深入基层，扎根联络群众，积极地组织工农群众开展斗争。我们认为这也很有道理，这种主张，或者是更加积极地投身这种运动，都很好，这些我们都要去理解和包容、赞成，而不是说只有建言献策才是对的，搞工农工作就是破坏大局；或者说只有搞工农工作才是真左派，而解读总书记的讲话就是骗人的。这些我们都不太赞成相互批评相互攻击。我们正面宣讲我们赞成什么，我们主张什么，我们宣传什么，我们做什么，对于其它的，不同的，至多表明态度，我不赞成，我不去那样做就是了。比如说，我不赞成有的人全盘否定现在的共产党，要另起炉灶推倒重来。对这种观点和主张，我本人不赞成，我也不去做。至于别人，有人赞成，有人去做，我并不去过多评论或干涉。我自己持这样一个态度。 第四，多做自我反思检讨、自我批评，不做或少做批评他人。客观上我们得承认，这些年，左翼内部是有分化，在经历这个过程，我自己这十年，都经历了这个过程：从良好的合作到分裂，到发展，到又分裂，作为亲历者，我感到很痛苦，也很迷茫。这个事情，现在回过头来，从我个人来说的话，要想实现新的良好的合作、发展，作为当事人，多作自我批评，多反思检讨自己，不去批评、攻击别人，我自己确实是这样。在上一轮的分化当中，本人是负有责任的。作为乌有之乡一线的负责人，在一些事情的处理上，是不对的，是不利于实现团结的。比如，跟李成瑞老，我们是一起反对国企私有化的，在这个问题上本来是并肩战斗的，后来因为另外的事情，妨碍了我们应该发他一篇批私有化的文章，结果没有发。这个事情我是有直接责任的，我是承认这个错误的。在当下新的形势下，可能某种程度上，包括今天原想的会要开好，没有能够开成，我本人在这方面回顾的话，可能也有处理不当的地方，也有沟通不够的地方，做得不好的地方。这些事情还要进一步地反思、批评。 第五，有的同志提议，我本人赞成，大家都能接受的，就是左翼阵营内部各平台之间也好，或者是有重要影响的同志也好，大家有重大的分歧，首先要争取能够坐下来，内部先进行良好的沟通、交流，不要动辄直接上网公开地发表批评意见，相互批评攻击。这个对左翼的基本群众基本面伤害很大。我是接到不少同志给我提议，让我有机会多讲讲左翼团结的问题。我本人接受这个原则。我们乌有之乡作为对敌斗争的平台，我们决不做成一个内部斗争的平台。有不同的观点、认识，多从正面讲自己，不要去攻击别人。重要的人物之间，是希望有条件的同志，积极地创造条件，使他们能坐下来进行良好的沟通交流。我很遗憾很痛心，今天前面讲的几个事情，大部分同志原来都是在乌有之乡平台上活跃的重要的一些有影响的同志。后来走到今天这个局面，确实是很痛心，很无奈，但是还是要不放弃，还要再积极地争取交流、沟通，实现在共同对敌斗争当中大联合大发展，为我们共同的事业去努力。 以下是顾金钟、李新政两位同志在会上的发言：
▲ 顾金钟发言
主人公网站站长顾金钟发言：
今天，一个是谈形势，一个是谈左派自身的发展。 就是反腐风暴还在持续进行，但是我觉得真正的打老虎还没有动，人民群众还在拭目以待。真正的打老虎，我觉得它具有这样几个特征： 第一，它不仅为家族谋私利，通过以权谋私，纵容家人攫取巨额的私利，还积极地推进私有化，扩大了社会贫富差距，激化了社会矛盾。另外，这种大老虎还为西方霸权国家谋取利益，甚至还积极地推进转基因等不良项目。这样的大老黑还在，人民群众还在看。 第二，私有化还在继续推进，因此，作为左翼，我觉得我们还要积极地去捍卫去宣传公有制。 第三，在意识形态领域、宣传领域这一块，总体来讲，还是存在混乱局面。当然我们也要看到，去年以来，当然从2013年就开始了，就说右翼，其实是在退缩的状态。去年抓了几个著名的右翼，如高于，老右派徐友渔，像青年骨干右翼刘迪。像去年三月两会提案，要把毛主席拿去火化的，结果下半年就被抓的浦志强等等。另外，右翼大V在微博上也是全线退缩，那么我们看到这点，就要积极地去占领这部分空间。就说他们退缩了，这部分空间怎么办？左翼要积极地跟进、宣传，把这部分阵地给占领了。 第四，要加强左派之间的团结。我觉得这问题很重要。左派经过这几年的发展，取得了长足进展，但是还存在很严重的问题，相信大家都看到了。这些问题不解决，会成为限制左派发展的瓶颈。左派各团队之间还要加强沟通。此外，要提升左派的整体素质。有个故事：当年陈景润在证明哥德巴赫猜想的1+2以后，报纸上一宣传，有人就说：啊，陈景润能证明1+2，好，我能证明1+1=2。结果中国科学院数学所门口每天都有许多来自全国各地的人，都说自己能证明。数学所开始很高兴，后来发现这些人文化程度很低，对于数学都缺乏了解，后来就给大门口的保安一张纸，上面是十道微积分高等数学题，让来者随便抽一道，你能解答出来再来谈哥德巴赫猜想。这样一下子就把大家拒之门外了。现在左翼也有这样一种局面：动不动左翼出领袖，动不动出圣人，但是你一了解，他们连基本的马列主义毛泽东思想的著作都缺乏深入的了解，很像这种局面。因此，左派今天说要团结，它不可能团结在某个人说你今天新提出了什么思想下面，只能是团结在马列主义毛泽东思想下面，因此就要加强学习，在这个基础上，来实现我们这个团结。 第五个，是要重视青年工作。因为任何一个理论，你要传承下去，必然需要青年来延续。几个月前，我跟一帮博士交流，他们是搞历史的，先秦史和秦汉史这部分。他们就说，他们的导师，你再牛X的导师，你能创一套学说，但是你没有后面的传承人，理论就随之湮灭了。我想，这个给我一个启发，就是说，咱们今天各位革命老前辈们，你们的思想观点，你们的学说，其实也需要通过年轻人进行传承。由于历史的原因，在今天50岁以上的人，热爱毛主席的是很多的，但由于改革开放以来，我们的中学教科书很糟糕。所以在二三十岁的年轻人里面，比例要低得多。那么这就形成了一种局面：就是咱们左翼开会的时候，往往是老年人居多。十年以后怎么办？二十年以后怎么办？因此，我们要老中青三结合。要传帮带，把红色事业一代一代传承下去。 还有一点，就是建议今年联合举办纪念中国共产党七大召开的活动。 “七大”一个重要意义就在于，它是第一次确立了毛泽东思想的指导地位。今天我们各项工作，仍然需要以毛泽东思想为指导，我觉得这就是我们纪念“七大”的一个重要意义。七大召开的日期是1945年4月23日。
▲ 李新政发言
中美商学院副院长李新政发言：
总体上，从形势来看，我们用最通俗的话说，就是世界的穷人和世界的富人已经博弈了几千年，发展到今天，还依然是少数的富人和广大穷人的搏斗。后来有了马克思主义，给穷人立了论，找到了造反革命的理由，所以我们才有了马克思主义以及后来的列宁主义毛泽东思想。那么这个武器呢，劳动人民都在学习都在用。形势呢？它是在不断地反复地较量。社会主义阵营这些年来处于低潮，资产阶级以共济会为最反动的神秘组织为代表的美国政府和西方政府的政治集团在前面表演，他们这些年是获得了一些成功。但是，历史的发展，我想，它总有一个总的规律，这种较量，社会主义的暂时失败或者是低潮，我认为这是历史的必然。也不要埋怨哪个人。历史的必然是这样反复地较量。那么资产阶级革命也经过反复的多次的斗争，它到现在还有封建的东西存在。但由于它们是同样一个结局，严格讲起来，名字是封建的，或者资产阶级的，实际上本质是一致的，所以他们携起手来。帝王将相，过去的封建帝王，还存在，和资产阶级勾结在一起，共同来对付穷人，对付无产阶级。无产阶级革命也就这么一次啊，我们第一次革命失败，遭到他们激烈的反对，他们暂时取得胜利……。这个事情，总体上讲，应该是很乐观的。 现在我们就看，我们国家的形势，刚才很多同志都讲了很多很好，目前形势比较复杂。我最近看了一些东西，大脑里非常混乱，就是不能够百分之百地看清楚，看不清这些人的阵营到底站在哪一边，所以我主张，有些事情还要看一看，不要过早地下结论。有的人早就下结论了，第二个红太阳什么的。我认为不应该这样，起码我们真正的马克思主义者、毛主席的学生，就要看一看，但我们在看的过程当中，要积极地斗争。 刚才大家讲了很多例子，从好的方面我就不说了。问题方面，我简单说一下。 最近，习近平同志接见了基辛格。基辛格是共济会的高参、智囊，这个人在中国干尽了坏事，在世界也干尽了坏事，但是，由于他在中美关系的问题上出了些好主意，也做出了些实际行动，认识了毛主席，对毛主席也评价很高，结果就以一种假象。他自称是中国的老朋友，我们很多人也认为他是中国的老朋友。中美的关系是当代世界国际关系世界形势的一个焦点，对这种人决不能过分相信，一定要用阶级斗争的观点、眼光来观察他和分析他。他实际上一直在推行共济会和西方政治集团灭绝中国、消灭共产党、消灭社会主义这样一个勾当，一直在搞这个阴谋。这个情况我们国内很多人包括很多左派同志都看不清楚。 另外，在左派队伍里，刚才恽老讲了一些情况：有些人比较偏激，比较绝对，而且不允许别人有不同的看法，还随便给别人扣帽子，把同志当作敌人。我认为这些都不利于团结。我不主张公开论战，但在内部会议还是可以说，也建议将来有机会有条件的时候，坐在一起互相之间开展批评和斗争。但是我跟左派内部还有一个问题，就是现在媒体很多，除了微博、网络，还有手机的微信，等等。这些都是先进的信息交流工具，但是我们在利用这些工具的过程当中，有很多倾向于左派的同志，想念拥护毛主席的同志，热爱共产党热爱社会主义的同志，互相之间斗争的水平非常之低。有的群，一个群几百人，少的几十个人，互相之间对骂，很多低级下流的东西在微信里出现。我认为这个不好，我们要阻止这种现象。你要在理论上讲清楚，提高自己的斗争水平，提高自己的认识水平，让朋友或者让敌人知道，你是有水平地去斗争。这就需要我们去学习马列主义毛泽东思想。 现在我考虑，我们的主要任务，当前是学习马列主义。今天李树泉老师提供了一个材料，教育部、北京大学还有有关的单位，要搞马列主义世界大会，成立了一个协同的创新的中心，由北京大学马列学院院长牵头作主任，而且还要修马克思楼。我在想，哪一天能够修毛泽东楼啊？毛泽东思想楼啊？毛泽东学院，毛泽东研究院，什么时候在我们国家正式成立啊？我们应该盼着这一天。但是总体上，我们国家……。最近我又看到一个消息，就是保加利亚，马克思又回来了。整个来讲，马克思主义的生命力随着人类的发展，必然要统帅全世界，毛泽东思想也同样。 习近平同志讲了一个问题，就是要研究马克思主义中国化。这个提法好。实际上毛主席早就这么做了。毛主席一生在研究马克思主义中国化的理论和实践，一直在这么做。习近平又提出这个问题来，但愿习近平同志把这句话能够真正地落实到行动上。现在做了很多不错的事情，受大家欢迎的事情，但是还有大家不满意的事情，我们大家要促使他帮助他，让他沿着毛主席的思想的方向，坚持阶级斗争的观点，坚持阶级分析的观点，坚持正确的科学的社会主义方向，把中国的改革推向前进。 以下是徐亮同志在会上的发言。
▲ 徐亮同志发言
北京外国语大学教师徐亮发言：
刚才几位同志的意见我完全赞同。说实话，以前我一直参加乌有之乡活动的，乌有之乡是我的恩人，群众是我的恩人。 我说五个问题： 第一个问题是：其实我们今天所面临的左派的一个任务是科学化。 我一直在各种场合强调这个问题，我们左派内部需要科学化。那么科学化有几个很主要的特征：第一个特征是说话的时候要斟酌。就说你说的那些话，将来都要被群众检验，被现实所检验。今天，2015年的3月21号，你说，中华民族到了最危险的时刻；一转眼，4月1号，你说，中华民族到了最有希望的时刻。这个到底哪边是正确的呀？我就觉得有点犯糊涂。所以我们讲话的时候，要带着科学的态度去讲这些话。第二是我们在论证一些问题的时候，尽量使用一些非常科学的数据，比如说，你说中国经济下滑了，你有哪些统计性的资料？你说中国经济上扬了，有没有相关科学的数据？最重要的是第三点：左派内部不要传谣，不要造谣。尽管有人说政治是不道德的行为，也有的人说政治就是完全黑暗的，但是至少在我们左派内部，不要经常在一些微信圈里发些未经核实的材料，也不要发那些今天传这个老师去哪个国家，去参加会议了，他就是受什么中青旅指使；他去哪个地方，没有去河南某个城市，却硬要说他去了。这个有必要造谣吗？要有一说一，有二说二，实事求是是我们的原则。这是我要说的第一个：我们要科学。 第二个，我觉得左派最不可放弃的，就是民主。 因为今天这个……是非常明确了，有的同志说，哪怕今天我们中央领导人实行的是法西斯体制，我们也要制止他。为什么？因为这是中华民族崛起的关键时刻。这个时刻不崛起了，我们就完蛋了。这个结论只能导致将来在社会上，在世界的各个角落里，不再反对美帝，而是反对中帝。这个中帝，其实就是要把中国推向跟美国一样，令世界憎恨的这样一种角色，那样的中国崛起了又有什么意义呢？那样每个中国人都会像今天美国人一样，到哪个国家都受人家鄙视，又有什么意义呢？所以我们主张的这个崛起，一定是要带着人民民主，带着老百姓的民生和利益。这样的崛起，给世界提供一些新的，特别是毛泽东主义这样一些新的理念，让人民大众集体去崛起，这样才具有世界性的意义。否则的话，只不过是简单地把美帝国主义变成了中华帝国主义而已。所以我们特别要警惕左派内部那种国家主义的倾向，把左派引向一个支持法西斯体制，支持资产阶级右派也能接受的这样一个误区，这才是真正意义上的左右合流。民主第二个含义，就是我们今天左派是否是想象的那样具有很强的发言权呢？我个人感觉，并不是像估计的那样我们左派的发言权越来越多越来越大了。我个人感觉，左派实际上仍然也处于一个被压制的状态，只不过比右派稍微好一点点。那么我们是不是因为我们比右派稍微强了那么一点点，我们就应该沾沾自喜呢？我觉得不应该。我们还是要积极地努力去争取更大的话语权，特别是要把自己当成国家的主人。这才是关键。 第三个我要说的，是左派内部的各种各样的争论。 其实刚才范景刚说的我非常赞同。不要热衷于内斗，要积极地向右派争取空间。我们可以把左派作为一个增量和存量，存量就是现在就这么多左派活动分子，但是有一些人就是喜欢在左派内部争取群众，就是把这个山头的人拉到那个山头，把那个山头的人改变过来，就变成我这个山头的了，我的力量就增强了。这个始终只是在进行一个存量的改变。那么实际上，更大的外面的力量是增量，也就是这部分增量是被右派所迷惑的群众，占中国人口百分之七八十的人口，这才是你要争取的对象。如果你把争取的苗头针对左派内部的这些已有的存量，是没有实际意义的。 第四个，我特别强调，左派要进行理论创新。 有人说你搞理论创新就是违背马列毛。这个要两面看。有的人搞理论创新当然就是要违背马列毛，但是我们是否可以在现有的尊重科学社会主义，尊重马克思列宁主义毛泽东思想这样一个基础之下，把这个作为一个总的前提，我们去发展。特别是对于今天的时代来说，今天的时代有两个非常重要的特征：第一个特征是全球化高度发展，每一个国家的政治体制和经济体制都不是由它自己决定的，而是由外部环境和它自身内部互相决定的。比如说，朝鲜的体制，它肯定不是自己想这样的，很多时候是外部的压力和它内部两种因素结合起来形成今天的局面。那么中国今天走到现在这样的局面，同样也是内部的汉奸和外部的美帝国主义两者相互配合而形成的，既不单纯是美帝施加的压力，也不单纯是中国内部滋生的政治体制所必然造成的。所以我们一定要考虑到在国际关系内政化、内政国际化这样一个大的背景下，我们怎样去发展和继承毛泽东思想。这是第一个。第二个呢？我们今天的国际形势还有第二个特征，就是今天的信息化革命高度发展，比如说，刚才恽老举了个例子，就是说我还没出门，就被派出所知道了。现在的高科技高度发展，发展到什么程度呢？现在的监控系统可以准确到你在天桥上发个短信，或者说你打开你的通讯录，他能够看到你在看谁的电话。已经精密到这样一个程度的时代，怎么样去开展左派的斗争？这个特别值得大家去深思。 第五个，就是我们今天在思考一些问题的时候，有没有把主席的后期的著作通读一遍？ 我不是说的现在出版社正式出的这些东西，因为出的时候经过筛选了，我说的是有没有读过乌有之乡以前编的曾经在武汉的地摊卖过的一套《毛泽东思想万岁》？那个是主席后期思想的精华，而且我认为，这个是我们今天研究各种问题的时候的一个非常重要的起点。 |
