尊敬的李克强总理您好！ 这个题目是由我们的文艺工作者在一九五四年拍摄的一部电影《不能走那条路》再加上两个字组成的。那部电影的主要剧情是：农民张栓因为做小买卖欠下了账，想卖掉土改时分的土地；而村里的另一个农民宋老定想买下这块地为后代置业；后来在他的儿子东山的劝说下，放弃了买地的念头，而将自己的钱拿出来帮助张栓，走上了互助合作的道路。那部影片给我们留下了深刻的印象，使我们懂得只有走互助合作化道路才能使所欲的农民群众富裕起来，而个体单干却是一条只顾个人发财的资本主义道路，一个真正的共产党领导人是绝对不能带领人民去走那条路的。 五十多年了，我绝大多数时间都在农村生活，关注着农民和进行认真地观察。真正了解到了我国广大农民到底想走哪条路。他们是非常想走真正的社会主义共同富裕的道路，而绝对不是想走以联产责任制为名义的资本主义道路。这是确确实实的广大人民群众的愿望。 您过去也下过乡，对这些情况也是会有比较深刻的了解的。 当年的中央领导人由于思想认识上的错误，树立了包产到户的小岗村典型之后，全国大搞一风吹，把毛主席用了几十年的心血搞起来的集体经济一下子都摧垮了。那个时候，好多集体经济发展的比较好的大队和生产队的社员们那个哭啊！特别是妇女们，哭得死去活来。好容易积累起来的集体经济和机械化都被分光分净了，农民们一下子又回到了封建社会的生产方式中去了，又要靠人工拉犁喇耙，又开始像牛一样地干活了，而且互相之间开始争水争地边，各种矛盾开始产生，社会主义道德风尚也一下子荡然无存。 虽然说头两年粮食产量上去了，但那都是毛主席多年带领人民群众兴修水利的成果，是平整土地，大搞农田基本建设的功劳。个体经营在封建社会延续了几千年，为什么产量就一直没有上去呢？事实胜于雄辩，结果没过几年，粮食产量就下来了。但那生产粮食中人民群众所付出的劳动强度却是生产队的几倍甚至更多。而当时的报纸上却总是大肆吹嘘“联产责任制提高了广大人民的生产积极性。”真的是提高了农民的生产积极性了吗？不是，是提高了农民的自私自利性，使本来大公无私的人们不得不变得自私和狭隘起来。 那个时候，我在水利所工作，看到社员们都还对中央抱有充分的信心，他们认为中央领导一定知道这个情况，过两年还会让我们合并到一起，继续实行集体化的。因为人们都记得毛主席的两句话：一句是“水利是农业的命脉”。一句是：“农业的根本出路在于机械化”。而大办水利和大搞机械化都是必须以社会主义集体化为基础的。 但是，人们的希望落空了。一年两年过去了，三年五年过去了，十年八年过去了，十年二四年过去了。上面不但没有根据社会的实际和农民的愿望恢复社会主义集体化，反而出台了“农村联产承包土地三十年不变”的更加错误的政策。因为任何事物都不是一成不变的，社会在变化，农村的人口也在变化，用一成不变的政策把农村土地固定起来，半身就是违反社会发展规律的，违反马克思主义辩证法的。 我之所以说“农村联产承包土地三十年不变”是错误政策，是经过我在农村对农民进行认真细致的调查和详细的分析而得出来的。因为农村中每个家庭的人口每年都是在不同地在变化着的。有的家庭娶了媳妇，有的添了孙子孙女而增加了人口。有的家庭是老人去世或者姑娘出嫁。当时的农民是完全依靠土地生存的，这就使每个村庄都必须经常调整土地来适应这个情况。由于调整一次土地太麻烦，在大多数的农村，都是三到五年才调整一次。该减少的减少，该增加的增加，农民们还都算是没有什么意见。令人没有想到的是，那些根本不懂农村的精英们给中央领导人出了一个很大的馊主意，叫做“农村联产承包土地三十年不变”。 这个馊主意可把中国的几亿许多农民给害苦了。他们不但把农民给害苦了，而且把村干部和乡干部县干部也给害苦了。开始的几年里，这个政策的弊病还没有显现出来。但在实行了四五年之后，矛盾就凸现出来了：添了人口的家庭却不能增添土地，而减少了人口的家庭也不去减少土地，这就造成了农村社会中极大的分配不公，农村的大部分纠纷和矛盾也都开始由此而生。村干部和县乡干部也为这个问题而整天忙乎。但由于“三十年不变”这个政策的荒唐和一点也不合理的，他们的忙碌是徒劳无功的。 由于这个政策是当时的中央领导人制定的，他们基层的那些干部又必须“完全和党中央保持一致”。他们也束手无策，只能按照上面错误的政策来执行，群众急得直跺脚骂娘。但基层干部们，特别是和农民打交道的乡村干部们也没有办法。这就是我们党的官僚主义和形式主义的情况开始产生的原因。这些年来的官僚主义和形式主义绝大多数都像毛主席一救五九年所说的那样：是由上面‘一吹二压三许愿’给逼出来的。中国农村社会的干群关系紧张就是从那个时候而产生的。 包产到户还有一个最大的弊端，就是引发了农民们用强烈的情绪和行动抵触计划生育政策。他们清楚地看到凡是有男孩子的家庭都能很快地改变了家里的面貌，而只有女孩的家庭却是不行，她们孤女寡母在繁重的体力劳动中真是苦不堪言。女孩子没有力气不说，长大以后都要嫁人的。而且男孩子还能做些生意，买个三轮车跑跑运输，这样能多挣点钱盖房子娶媳妇。没有儿子的农民家庭眼看着那些有儿子的人家都盖起了房子，庄稼也长得非常好。于是，这些家庭就会不顾一切的要生一个儿子。他们也不像一些城里人所指责的那样，属于封建社会遗传的传宗接代思想，他们主要是为了好好地活着啊！ 最可怜的是那些无儿无女的孤寡老人，自从包产到户以后，更是生活在水深火热之中。没有了集体经济，也没有了国家的照顾政策，在“谁发家谁光荣谁不发家谁狗熊”这个毫无良心的口号的叫喊声中，谁去管这些孤寡老人呢？农民们看到这些悲惨的社会现象，就造成了他们用强烈的情绪和行动对抗计划生育的情况。难道我们不顾事实，只会去一味地指责怪农民们有小农意识、是传宗接代的封建脑筋在作怪吗？不是，都是上面的错误路线所指定的错误政策惹得祸。各个媒体却还闭着眼睛在那里整天吹捧“三十年不变好”。作为一个生活在农民中间的人，确实令觉得心寒啊！ 这还是一心为人民服务的政府吗？人民政府应该倾听人民的呼声，而绝对不能听从那些高高在上的精英们的胡扯八道。 新的世纪开始，新一届中央领导人关于免除农民的农业税的事情让农民们感激不尽，直到现在农民提起来胡锦涛和温家宝来还是津津乐道。农民们是朴实的，政府给予他们一点好处，他们就会记他一辈子。 可是由于中央和地方一些领导人忙于招商引资，农村中仍然还保持着“三十年不变”的错误政策，所造成的不合理分配的差距更大了，农村中贫富的差距也更大了，出现的问题更多更严重，矛盾更激化。因为在以前的时候，土地的产出和收入出现了基本平衡的情况使农民对耕种土地已经不大感兴趣了，荒芜土地的现象到处可见。中央取消了农业税而且还给一定的补贴，种田就有大利可图了。农民们又开始为土地开始进行寸土必争的争斗了。有的村子的领导班子能力比较强，为了村里群众的利益，敢于“顶风作案”。过三年五年就调整一次土地，使农民们比较满意。乡政府对此是佯装不知道。但他们两级干部却都是承担着很大的风险。如果有村民不福尔告他们，他们就会因此犯错误。因为中央一再三令五申不准私自调整土地，跟中央对着干是违反法律，被上面知道了，撤职查办是小事，说不定还要坐牢的。 那些正直的干部为了人民群众的利益，为了公平公正是不怕担风险的。 这就造成了中国共产党历史上出现了一个奇怪的现象：听从中央的反倒是违法犯罪，不听从中央的倒是符合广大人民利益的。而且这个奇怪的现象在几代领导人的领导下居然存在了三十多年，造成了当代农村多少人的上访，多少个家庭的悲剧，给基层干部增添了多少的麻烦。 基层的干部们都无可奈何地对我说：我们这些基层干部，怎么做也不对，听中央的老百姓不高兴，听老百姓的中央不满意。真的就像钻到风箱里的老鼠——两头受气。事实也真的是这样。 毛主席早就预见到了这个问题，他在1965年对当时的湖南省委书记张平化说：“我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国就不安稳了……我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。” 还是毛主席他老人家英明伟大啊！他在五十多年前就认识到了这个问题，而现在的一些人自以为超越了毛泽东的大大小小的领导们，在社会主义发展了五十多年的今天，有谁能够有这样的认识？有谁能认识到了自己错误而迅速进行纠正呢？没有。 现在中央进行反官僚主义、反腐败的运动是非常正确的，但是光去反下面，而不反思上面是否有问题，是不可能会真正反下去的。能让下面的干部们心服口服吗？恐怕他们也仍然要用沿袭下来的官僚主义和形式主义来对付中央，让这个四反运动雷声大、雨点小，最后不了了之。因为要反对任何一个错误的路线和思想倾向，首先必须找到根源，先挖根源，从根源反起，这才能让人心服口服，才能反的彻底。 三十多年来，每当在改换一次中央领导人之前，农民和农村干部的心里都重新燃起一线希望：他们在想：这下应该实行集体化、走真正的社会主义道路了吧。而他们得到的，却是一次又一次的失望。现在，当那些属于大多数的弱势群体农民在电视上听播音员：说农村的土地又要实行流转时，几乎是对我们的党中央再次绝望。 我们现在的农村还要走那条路吗？如果我们再走那条路，我们的共同富裕口号不就成了一句空话或者所是谎言了吗？下面，我来说说当代农村为什么不能实行流转的几个原因。 毛主席早在1943年《组织起来》一文中就指出：“在农民方面，几千年都是个体经济。一家一户都是一个人生产单位。这种分散的个体生产，就是封建统治的基础，而使农民陷入永远的痛苦。克服这种状况的唯一办法，就是逐步地集体化。而达到集体化的道路，就是经过合作社。” 毛主席的这种认识，到现在已经整整七十年了。可见他老人家思想的深刻和眼光的远大，可见他是真正为农民的长远利益考虑的。即使在实行大包干的80年代，毛主席的这种认识也比当时的领导人们早四十年。然而，在人民公社的管理方式已经成功地进行了四十年的时候。一些思想只是停留在民主主义阶段的领导人却硬把属于社会主义集体经济的、已经有了成熟的经验和机械化基础的，以人民公社、生产大队、生产队的三级核算体制给活活拆散，让中国的广大农村重新退回封建统治的耕作方式。又使农民们陷入了永远的痛苦之中。这三十年的农村政策，是完全违背历史发展规律、违背广大农村人民群众的意愿的。对于这个问题，我们现在可以在农村做一个全面的民意测验，看看他们究竟是想走集体化道路，还是想继续进行分散的个体生产。 人民群众是最有发言权的。走群众路线是一个具体的执行过程，我们党中央在制定关于农村的方针路线时，一定要听取农村中广大农民的意见，而不是听取呆在城市里对农村的情况一点也不知道的所谓专家学者的意见。走群众路线不能光是随便喊几句口号，让办公室下几个文件让下面学学就可以了，而是要把这些关系到几亿农民命运、关系到走什么样的道路的大问题交给人民群众来讨论、来研究、来决定，这才是真正的走群众路线。毛主席远在1945年《论联合政府》中就曾经说过：“凡属正确的任务、政策和作风，都是和当时当地的群众相适合，都是联系群众的。凡属错误的任务、政策和工作作风。都适合当时当地的群众要求不相适应的。教条主义、经验主义、命令主义、尾巴主义、宗派主义、官僚主义、骄傲自大的工作态度等项弊病之所以一定不好，一定要不得。” 这个所谓打着“联产责任制”的旗号而实际上是“大包干”政策，实际上是一个历史的倒退，一个错误非常严重的大倒退，它使中国的广大农民群众吃了二茬苦，受了二茬罪。 现在，中央人民政府已经道理应该纠正这个错误的时候了。我们中国共产党是诶大的，但也有很多错误的缺点。有错必纠是我们党的优良传统，希望我们党和政府在新的历史时期能继承和发扬这个优良传统，全心全意地为中国人民服务。 在此期间，我基本上都是在农村与农民打交道的，我非常了解他们在个体劳动中所经受的痛苦和艰难。有很多时候，真的是叫天天不应，叫地地不灵。有许多农妇都是因为再也忍受不了农活中过度的劳累而喝农药自杀的。而在这个时候，各种媒体上却都仍然在各种媒体上宣传“联产责任制”改变了亿万农民的命运，使他们过上了幸福的生活。他们真的幸福吗？ 我们现在根本不用到任何农村去调查，光是从几次山区的大地震后，电视画面中所展示出的农村中的真实情况就知道我们当代农村到底是怎么一回事，当今的农民是在怎样的一种状况中艰难地生活了。 在当代的广大农村，富裕起来的都只是极少数，这些人中，大多数都是有头有脸有门道的人，利用自己的特权先富起来的。至少也会是在信用社能贷出现款的人，他们才有可能会先富起来，靠勤劳致富永远只是极少数的个别人。 老弱病残则是农村中生活的最贫困、最可怜、最艰难、最悲惨的一个群体，这个可怜的群体自从毛主席逝世以后就没有好日子过了。他们没有任何门路、也没有力气去做些别的挣钱生意。只能用孱弱之躯面朝黄土背朝天在地里刨食，在农忙季节，劳动一天回到家里，连想死的念头都有。农村人都叫他们是“等死队。”前些年，由于种地的成本高、效益低，他们有的能勉强维持生活。也有连普通的生活都维持不了，就靠好心的亲戚朋友来接济一点艰难度日。他们的内心深处，是最怀念那个美好的毛泽东时代，他们是最想念毛主席恩情的人。因为毛主席让他们感受到了社会主义的温暖，而包产到户又让他们回到了孤苦伶仃和饥寒交迫的贫困状况中，他们的家中再穷再破，都张贴有毛主席的画像，因为现实政策的残酷无情和乡镇干部的专横跋扈使他们感到心寒，只有墙上的毛主席像才使他们的心中感到一丝安慰，支撑着他们挣扎着活下去，希望在他们的有生之年能看到以后能重新回到集体化的社会主义道路上。 占70%左右的农民依靠着自己的体力劳动是能过上小康生活的。他们所谓的小康生活，就是温饱基本没有问题。但都是必须要给儿子盖房子和娶媳妇攒钱，必须勒紧腰带过日子，平时连肉都不舍得吃，一年到头也只是吃两三次肉。尤其年纪的人，一件衣服要缝缝补补穿上好几年。他们的钱都是用尽力气、洒尽汗水才换来的。但是，如果他们的家里不幸遇到天灾人祸，就会把几十年的积蓄都花光，甚至还不够。多年来几块几十块的积攒却要在几天内几千几万甚至是十几万的花掉，一夜之间就突然变成贫困户，变成穷光蛋。这就是那些温饱阶层的农民的现实情况，这些人也是非常愿意走社会主义道路的。在我与他们的交谈中，他们几乎都是这样说：“要是当初生产队不解散，日子肯定要比现在强得多。农业机械化早就实现了，人不用遭这么大的罪。”他们的表情和声音中充满了对包产到户的强烈不满和愤恨，这就是农村中最广大的人民群众的心声。 我们的党几十年了，一直讲权为民所用，心为民所想。可是都没有得到真正的落实，原因有基层干部不作为的原因，也有中央领导人思想认识上的错误。究竟底层的老百姓人民是怎么想的，有什么样的迫切愿望，基层干部虽然知道问题出自哪里，但谁也不去管，谁也不敢管，都怕犯政治错误，怕自己的乌纱帽被摘掉。他们不得“与党中央完全保持一致”，否则的话，他们的政治仕途就很快完结。 坚定不移地带领广大人民群众走社会主义共同富裕的道路，是我们中国共产党今天唯一的选择，没有第二个选择，这是确定无疑的。土地流转是什么政策呢？能让广大人民群众富裕起来吗？答案只有一个：不能，绝对不能。这个政策是土地承包责任制向错误的道路上继续迈进的又一大步，是一个让大多数老百姓都能感觉到的死胡同；因为这个政策还是和过去的政策一样，只能让极少数有权有钱的人富起来，让大多数人继续受穷受苦。如果真的这样做的话，就会把大多数人民群众逼到死路上去，人民群众会更加痛苦，他们如果有一点土地的话地位来还有一点希望，失去了土地农民们就只剩下绝望了，到了那个时候，农民们只有以死相拼了。 我决不是危言耸听，有充分的事实和根据在这里。在一些城市的郊区和城镇，已经实现了一些土地流转，这些地方的情况究竟是如何呢？ 绝大部分的土地都被有权有势的人承包了。他们用最低的价格把农民的土地流转到自己的手中。为什么要用最低的价格呢？因为农民现在的耕作方式是原始的，产量很低，他们就以最低的粮食产量和价格来做基数。到他们手里以后，即使种粮，由于他们使用了机械化和现代的农业管理方式，产量就大大地提高了，经济效益也大大的提高了，他们的收益比那些农民的收入要高几十倍，几百倍甚至更多。一些有种植技术的农民由于自己的收益较高而不想卖给他们也不行，会被他们用强制手段给掠夺去。那些承包者把土地受到一起以后，还可能会为了更高的利益转为其他用途。现在的贪腐干部们由于得到了好处只是会向着他们。大多数的农民则永远还要靠自己的体力去养家糊口，去遭受那些权势者的剥削和压榨。他们是永远也富不起来的。 还有一个原因是：由于我上面所说“土地承包三十年不变”，土地的占有不是根据每个家庭的十几人口来分配的，由于土地流转，土地要一次性付款，原来的普通不公平则上升为更大的不公平。人口的变化因中央的错误政策而被搁置一边，。土地流转承包费的分配不合理，则会使农民之间和干群之间产生更多的纠纷和仇恨，有的走上访之路，有的则用武力来解决。中国土地政策的极其不合理造成了农村社会的分配不合理，是当今社会的一大特色。 如果我们的人民政府连这个基本的分配工作都解决不好，就不要去谈什么共同富裕、什么公平正义、什么为人民服务，什么实现强国梦想了。那样的话我们的那个梦想只不过是一个不切合实际的空想。不顾社会实际和人民群众的根本利益，去搞土地流转才是真正的官僚主义和形式主义。 这样的话，过去的官僚主义和形式主义没有解决，现实的官僚主义和形式主义又在产生，历史会再一次嘲笑我们，嘲笑我们用倒退的方式往前走，属于真正的南辕北辙。 土地流转是私有制的继续，在一些西方的资本主义国家也许行的通。但在人口众多，已经能够有了走集体化道路经验的中国是绝对行不通的，是绝对的复辟倒退。是一种将广大劳动人民至于更加贫困、是社会更加不公平的最坏的方式。这就是我根据社会的实际和农民的真是思想所做的结论，而且这个结论将会被如果继续实行土地流转的过程给证明。 走共同富裕的集体化道路才是一条社会主义金光大道。走土地流转道路是一种使少数人更加迅速富起来、多数人更加贫穷的独木桥，这个桥上只能通过极少数人，而大多数人只会在拥挤中掉到桥下，在水深火热中挣扎，是截然不同的两条道路。我们中国共产党也只能选择集体化的社会主义道路，尽管现在实行起来比较困难，但经过努力之后，人们会发现，这才是一条光明大道。一条通向社会主义康庄的光明大道。 此致 敬礼 一个永远忠于党和人民的退休工人：王成信 2015年3月15日凌晨2,37分 |
