“清洁网络” 刘金华 8月18日乐山遭遇解放后最大洪水，我居住地停电三天，停水一天。致使此文迟发三天。 美国最近的“清洁网络”，是美中脱钩与反脱钩斗争的一方面；进攻方仍然是美国，中国现在还是退守，没有防守反击。 关于“清洁网络”，我看到一个“简介”：“2011年6月22日伊朗通讯与信息技术部长礼萨·塔基普尔在德黑兰宣布，伊朗将于近期测试其自主研发的‘全国互联网’，又名‘清洁网络’，目的在于取代国际互联网。……伊朗政府说，‘全国互联网’（清洁网络）不仅可以为消费者节省成本，而且还有助于维护伊斯兰伦理和道德标准。” 这个简介说明了，伊朗早就在搞“清洁网络”，它是“维护伊斯兰伦理和道德标”。 其他国家搞没有搞“清洁网络”，不了解情况没有发言权。我想，网络空间总是要清洁的。 美国的“清洁网络”，这次所见，是要把中国的网络清除出美国。不是“清洁”。 中国的“清洁网络”，十年前已经提出了，事关国家安全。内容方面，我自2006年上网以来的亲身体验是，主要是防左；对网络上的色情、诈骗、造谣、造假，不像防左那样认真，着力，一直是禁而不绝。或者是，基本上没有禁止。 8月9日的《管理乱 乱管理》评论，是我最近公开提出的网络乱象问题。管理乱“此事不了一起，而且都是问题严重的文章”，此前，已经反映了，没有回复，处理，现在公开提出来。 关于《14个误判 | 中国对美国的“4个想不到”和“10点新认识”》，2020年6月26日有篇《戴旭再被列为靶标，遭遇境内外联合攻击》指出，是假冒戴旭写的，目的是说这个“鹰派”现在变成了“投降派”。戴旭本人也发微信说明，这不是他写的。我写了《管理乱 乱管理》后，今天发此文前，上网搜索，对美的“14个误判”，仍然在几个网页上挂着，而戴旭的说明仍然是显示“抱歉，你访问的页面地址有误，或者该页面不存在”。不知道是否在今天中美关系中，网管有意要防中国的“鹰派”，散布投降舆论。 前不久，我从网友评论中看到一封信，信的政治问题非常严重，我查，网上确实挂着，我没有公开说，只反复反映，希望由管理者处理，到今天一个多月了，只有乐山国安向上级反映了，上个月回复我：你注意这是境外转来的，肯定是假的。我说，捏造这样的叛党卖国的信，应该追究政治责任。回复是，上级肯定要处理。我也就一直在等待“上级”处理。是境外转来的，我早已注意到，也认为是假的。但这是一封关于党的性质、中华人民共和国是否还是独立国家的问题的信件，必须弄清楚，是捏造的，就必须处理所有参与者，以证明确是捏造，而不能简单屏蔽了事。屏蔽不是否定有这封信，而要害怕、“此地无银三百两”之嫌。我现在写此文前，又上网查看，这封信依然挂着。现在，我要公开质问网管和有关部门：这是这么回事？这样严重政治问题，不排斥有人在煽动叛党卖国! 与上述内容有严重问题的文章能够长期保留相反，是我的《理理中美关系利益链》被三次横蛮屏蔽，根本不讲道理,不依法行政。我有根据认为，这完全是某个官员按自己的立场观点，利用掌握的职权，偷懒设置网络技术屏障的非法限制。在当前美国正在指斥“中国在国内愈趋专制”情况下，这是有意制造的一个民主问题事件。所以，我此前一直没有写文公开抗议，只是向有关部门写信反映、投诉。从多次反映投诉而至今不得解决看，事情可能不是一般的官僚主义问题，联系到具有严重政治问题信息能够长期存在，反映了这后面存在着一股势力，一条美国和中国某些人的肮脏利益链。所以经常不讲道理、不按行政公开原则封博屏蔽网文，是不让人揭露，同时也是在为美国指斥“中国在国内愈趋专制”制造根据。 以上谈的都是有关中美关系的网络问题。 最近，我看到一则信息，“网络上甘岭”2020年7月25日发了一篇毛主席的《别了，司徒雷登》，结果，今天收到了这个通知：“经平台审核，此公众号存在违反相关法律法规和政策行为，违规文章《别了，司徒雷登》已被删除处理。”真是奇闻：中华人民共和国的开国主席，已故中国共产党领袖毛泽东的文章，现在既然成了“违反相关法律法规和政策行为”! 此怪事并非个别。《人民日报》有个《毛泽东博览》，打开首先看到的的：“下载提示：因阅读《人民日报》PDF文件需要使用指定的工具，某些防毒软件会警告有“木马病毒”，不要理会它。最好在下载之前关闭防毒软件，否则防毒软件可能将部分文件当作病毒删除。”也就是说，毛泽东思想被作为“病毒”久矣！ “病毒软件”也是人设置的程序，所以，毛泽东思想被作为“病毒”，归根到底，表现的是某些人的意识规范。 网络具有两重性，既是科学技术又是社会关系。网络内容上不同观点是客观存在，网络管理对不同观点的持不同态度，是自然的，是现实的社会关系在意识形态上的反映。现在主流意识“主要是防左”，已经形成技术规范，毛泽东思想被作为“病毒”输入计算机程序，反映了主流意识形态。这是非马克思主义的、非共产党的观点，是阶级斗争在意识形态上的反映。不谈阶级斗争，实际是掩盖主流意识的阶级性。我们已经看到，“主要是防左”思想路线已经给党和社会造成巨大伤害，我有个感觉，国内有相当一部分媒体和精英，在为美国对华战争服务。本文提出三个网络事件，都关系着中美关系，它鼓励什么，封杀什么，清清楚楚。我曾经想把本文搁置一下，先谈抗美，网络问题继续通过向有关部门反映的方式解决，现在看，可能对问题没有认识清楚，这不是一般官僚主义问题，是思想路线问题，反映了政府里有些人亲美反共。 “凡是要夺取政权，总要先造成舆论。”要打败美国霸权主义，必须清洁网络，形成抗美同仇敌忾舆论。中国抗美斗争必然是一场全面战争。我们必须反对美国清除中国网络，同时，中国需要清洁网络。但是，很大部分网络话语权没有掌握在人民手里。这是很大很危险的问题。 刘金华2020年8月11日星期二
|
