毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

陈永贵成为副总理“之前”

评论 (3)|发表评论

引用红色记忆 2021-2-15 16:24: 我们再看看《历史不再徘徊》的作者凌志军对这张名震天下的条子是如何表述的——
“当日小岗所属之直接领导为凤阳县，凤阳之上又为滁县地区，其最高领导是地区党的委员会书记，此人名王郁昭。是小岗‘包产到户’极力的庇护者，数年后升任安徽省省长，到了 1990年，这个浑身上下都充满自信的人已是党中央农村政策研究室副主任，……如今，是党的高层领导里面最熟悉农村的人之一，亦对自己曾经庇护的小岗村知之甚多。然而，谈及那一张‘合同’（即按手印的条子），他满脸的疑惑。‘小岗那时户户家徒四壁，一贫如洗，饭碗瓷边都缺一块’，他说道：‘根本没有可能拿出那么大的一张白纸来。假如他们真要立下字据，更可能是把它写在一张烟盒纸上'。”（引自《历史不再徘徊》第9页）
从亲自参与策划小岗村“包产到户”的地委书记陆子修断然否定，“小岗村按手印是假的”，到“小岗村包产到户”的庇护者，此后升任安徽省省长，最后官至“党中央农村政策室副主任、党的高层里面最熟悉农村的人之一”的王郁昭，连小岗村写“生死状”的那“一张白纸”都否定了，那张生死状还可能是真的吗？
——摘自九峰老人著：《庶民之忧》第一章是改革的先锋，还是倒退的标本？ ...

引用红色记忆 2021-2-15 16:23: 2001年6月14日上午，陈桂棣、春桃两位安徽作家就小岗村按手印等事，访问了从安徽省人大常委会副主任岗位上退休的陆子修。陆子修对小岗村按手印的条子，作了断然否定：“小岗村按手印是假的，这我能不知道吗？”他使用的是先肯定再设问的表达方式，其结论是不容置疑的。
陆子修在小岗村搞大包干时，是凤阳县所属的滁县地委政策研究室主任，是和地委书记王郁昭一道，多次亲赴凤阳指导 “包产到户”，并直接参与对小岗村“包产到户” 一事研究和策划的主要决策者之一，“大包干，大包干，直来直去不拐弯。缴足国家的，留够集体的，余下都是自己的”，这几句后来传遍全国的改革“经典”，就是陆子修和地委书记王郁昭等人总结升华岀来的。可以说陆子修对小岗村搞“包产到户”是全程支持，对其全过程了如指掌，后来又被提升为滁县地委书记，
最后从安徽省人大副主任位子上退下来，是被万里称为积极支持全国农村按小岗村模式搞“包产到户"的一位“突出的领导干部”，他对小岗村按手印的断然否定，无疑是权威之说。
我们再看看《历史不再徘徊》的作者凌志军对这张名震天下的条子是如何表述的——
“当日小岗所属之直接领导为凤阳县，凤阳之上又为滁县地区，其最高领导是地区党的委员 ...

引用红色记忆 2021-2-15 11:01: 大寨与小岗村，是改革前后我国农村、农业、农民，即“三农”树立的的两个性质截然不同的典型。
一个是走社会主义道路，爱集体、爱国家，自力更生，艰苦奋斗，为国家，为人民无私奉献的大寨。
一个是走分田单干的道路的小岗村，它不是自力更生，艰苦奋斗，而是伸手靠国家、靠捐赠。这么个好典型，竟然要靠上级（省财政局）派领导干部当自己的党支书，真是天下第一奇观！
   以上两个典型，集体经济与个体经济，孰好孰坏，难道还需要再研究和论证吗？
   改革开放以来，“实事求是”，是喊得最响亮的一个正确口号；可是为了推行错误的路线，有人在所谓十八个红手印问题上竟然造假，欺骗了全中国乃至全世界人民！
   这是中国共产党建党以来一个最大的不实事求是！
   总结我党百年光辉历程，必须坚决批判小岗村这个黑典型！ ...