毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

好书推荐：一本值得一读的红书

评论 (2)|发表评论

引用云淡 2021-11-13 20:42: 青年学生盲目性多一点儿、自觉性少一点儿-这是他们的年龄、受教育环境所决定的-需要引导-由谁引导？向哪个方向引导？这是一个大文章。
对比与思考（两篇短文-300字 vs 300字-年轻人读《毛选》不妨就从这两篇短文的对比与思考开始吧）
古正华：看来对纪念党庆百周年的矛盾就要展开了。在此以前对党庆百周年是低调的；目的是把许多矛盾掩盖起来。这一个百年来，我们碰到了多少次的矛盾与斗争啊！—— 最大的一次是“三十年河东四十年河西”；一直延续到今天。没有问题吗？不应该很好的论述吗？再一个是“两个十年”。一个是“十年论战”，一个是“无产阶级文化大革命”。这些事件都不止影响到我们中国共产党，而且影响到全世界、全人类。以上几项加起来，就超过了党的百年一半以上时间，绝不能漠然置之。胡锡进最近发的一段微博，最后一句“有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音”，就是灭火的。共产党的党庆百年，不提矛盾和冲突、更不提经验和教训，那您还纪念什么？！最近收到一本书：《中国共产党简史》（2021年2月出版）。封面和封面底就只这几个简单字，难道就可以用这种办法来庆祝党庆百年吗？ —— 古正华：党庆百年纪念什么？2021-05-24 来源：乌有之乡
胡锡进：老胡从没有在体制内听说过“文化大革命”有可能被重新评价的任何信息。党史学习教育活动的辅导教材《中国共产党简史》对“文革”做了否定的定性，老胡近来几次参加党史学习活动，几位官方权威的主讲人提到“文革”，也都持批评态度，这些与《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对“文革”的基本评价是一致的。否定“文革”运动不意味着否定那10年里中国人民在困难条件下为推动国家发展所做的各种努力，那期间的确也有成就，不容抹杀，但这与认定发动那场运动本身是错误的，是两回事。一段时间以来，互联网上有一些为“文革”运动正名的声音，个人有自己的看法，那是权利。但要防止这种声音多了，形成某种声势，那会对一些人，尤其是一些没经历过“文革”的年轻人产生误导。有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音。—— 胡锡进微博 2021-5-18 19:09

引用云淡 2021-11-13 14:56: 具有资产阶级、小资产阶级世界观的人 —— 一旦到了社会主义国家的决策岗位，就使无产阶级的革命事业，走了调、变了味儿。要建立起坚强的（以年轻人为主的）以无产阶级世界观武装起来的反修人才根据地。