找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 查看评论
引用 盼铁成钢 2022-9-9 12:34
盼铁成钢: 又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?         在我过社会主义建设史上,毛泽东同志是最先的共同富裕论者,关于国家的富强,他指出:“这个富,是共同的 ...
这些年来,不断做大的蛋糕没能分好, “我国经济发展的“蛋糕”不断做大,但分配不公问题比较突出”——见《求是》2016/01习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话(节选)》.根本原因是什么?问题的关键又在哪?

       根本原因在于私有制经济的发展?虽然有几分道理,但并没有道出问题的关键——初次分配中资本对劳动的剥削:初次分配中因袭着资本剥削劳动的分配方式,即资本——利润(资本独占收益),劳动——维持劳动力在生产的工薪(劳动无权分享到不断做大的蛋糕),才是关键所在。

      又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走? 固然离不开继续把蛋糕做大,但关键在于把不断做大的蛋糕分好,在于逐步消灭剥削。不提消灭剥削的共同富裕论都是户有人的论调,
引用 盼铁成钢 2022-9-9 12:07
又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?
       在我过社会主义建设史上,毛泽东同志是最先的共同富裕论者,关于国家的富强,他指出:“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份。”

         “在高质量发展中促进共同富裕” 的消息一出,共同富裕再度成为社会广为关注的热议话题。
实现共同富裕,既要不断做大蛋糕,又要把蛋糕分好。道理讲得没错。         那么,我们今天现谈论积极推动、促进共同富裕,要解决好的突出问题是什么?是这些年来没把蛋糕做大?还是没把不断做大的蛋糕分好?

         现实情况是:一方面,这些年来,经济总量从排名比较落后到已经跃居世界第二位,虽然人均量依然不高,但蛋糕不断做大了。另一方面,这些年来,虽然已经打赢了脱贫攻坚战,但贫富分化也在加剧,一极是极少数千万、亿万富豪,另一极是近十亿人月收入在两千元及以下(其中有近六亿人仅千元及一下),基尼系数持续多年“高位运行”(之后就不再公布了)。


       现实情况正如习近平同志所言: “我国经济发展的“蛋糕”不断做大,但分配不公问题比较突出”——见《求是》2016/01习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话(节选)》.

       由此可见,推动、促进共同富裕,固然要继续不断做大蛋糕,但要解决好的突出问题是什么?显然是分配不公。

        奴隶社会、封建社会,随着生产力发展,尽管社会财富不断增长——“蛋糕”越来越大,但结果却都是极少数人富裕,绝大多数人贫穷;是朱门酒肉臭,路有冻死骨;是富者累巨万,而贫者食糟糠——两极分化。
       资本主义社会也不例外,马克思深刻指出,资本主义在几百年发展进程中,一方面创造了以往任何社会形态所无法比拟的物质财富(“蛋糕”是不是越来越大了?),另一方面又制造了严重的两极分化:一极是占人口比例极少数的资产阶级财富占有的高度集中,一极是占人口比例绝大多数的工人阶级及劳动人民贫穷的绝对积累。” 为什么奴隶社会、封建社会、资本主义社会会两极分化?根源究竟是什么?关键又在那里?

  根源在于生产资料私有制。没错。但私有制(分不好蛋糕)导致两级分化的关键在哪里?是不是因为剥削?假设(历史是不能假设的)没有剥削,会两极分化吗?

         在我过社会主义建设史上,毛泽东同志是最先的共同富裕论者,关于国家的富强,他指出:“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份。”毛主席离开我们已经46年了,又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?盼铁成钢以为:

         消灭剥削,推动、促进共同富裕不可或缺.

  【简明观点:剥削,两极分化之源。无论蛋糕大小,不逐步消灭剥削,就必然走向两极分化,也就没有共同富裕可言。讲“这个道理”,谈论共同富裕怎么可以不谈消灭剥削呢?】

  “社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.

  “这个道理”,是关于社会主义本质——如何实现共同富裕的道理,就是既要不断把蛋糕做大(通过大力解放和发展生产力),又必须把不断做大的蛋糕分好(通过逐步消灭剥削以消除两极分化),最终达到的共同富裕道理。

  剥削,是两极分化之源。在人类社会发展史上,尽管“蛋糕”在不断做大,而剥削,才是导致奴隶社会、封建社会、资本主义社会的直接根源。

  消灭剥削,是这个道理不可或缺的内容,亦是志在走社会主义道路的初心使命。只有逐步消灭剥削,才能消除两极分化,才能走向并达到共同富裕。即使蛋糕做得足够大,不逐步消灭剥削,就不可能消除两极分化,也就没有共同富裕可言。

  谈论实现共同富裕,真讲“这个道理”,就决不能回避乃至讳言消灭剥削,就该谈论谈论社会主义初级阶段、建立和发展社会主义市场经济的历史条件下如何践行消灭剥削的初心使命。

  “这个道理”,是多年来一直在“讲”且已经成为大家最耳熟能详的道理。然而如何“讲”,这里面是大有“学问”的。早在二十年前就有人明确提出:  ​

  【我国思想界理论界解说邓小平的社会主义本质观,往往只谈“解放生产力,发展生产力”、“共同富裕”这三句话,认为这是邓小平社会主义本质观最主要的东西,而对“消灭剥削,消除两极分化”往往不作解释,甚至避而不谈。这种解说是极其错误、极其有害的。这种错误的解说,割裂了邓小平社会主义本质观,泯灭了邓小平社会主义本质观鲜明的党性原则即阶级性和革命性,掩盖了邓小平社会主义本质观的社会指向和革命锋芒,把马克思主义的科学社会主义变成了非马克思主义或反马克思主义的理论。道理很简单,难道资产阶级就不解放生产力、发展生产力吗?任何关于邓小平社会主义本质观的论述,有意或无意地回避“消灭剥削”即消灭由私有制形成剥削这一内核,就是抹杀了马克思主义的无产阶级社会主义与资产阶级社会主义的本质区别,都是对邓小平社会主义本质观的亵渎。】——摘自《消灭剥削是社会主义要解决的问题——纪念邓小平南方谈话二十周年》.原文网址:http://myy.cass.cn/mkszyzgh/201201/t20120109_1971818.shtml

  奇怪的是,而今,“这个道理”,共同富裕再度引起为各路专家、学者撰文热议,“这个道理”、共同富裕再度成为广大人民群众热切关注的话题。讲“这个道理”和谈论共同富裕话题的文章已经不少,但鲜见有论及消灭剥削和怎样践行消灭剥削的初心使命。虽然依然在讲“这个道理”,在大谈共同富裕,却依然选择了回避消灭剥削,更不提怎样践行消灭剥削的初心使命,这不能不说是一大遗憾!

       借用前述引文的话弱弱地提个问:讲要坚持“这个道理”、大谈推动、促进共同富裕,却闭口不谈“消灭剥削”,请问这究竟是在有意还是无意地回避呢? ...
引用 盼铁成钢 2022-8-31 12:13
又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?(续2)
        三,初创了工资制度。对劳动力商品实行劳资双方平等协商与政府规定最低保护价相结合的基本制度。《中华人民政治协商会议共同纲领》第三十二条明确规定: 在私营企业中, 依据“劳资两利”的原则, “由工会代表工人职员与资方订立集体合同”,和由人民政府“按照各地各业情况规定最低工资”。
    工资,是维持劳动力再生产所必须的成本。在工资制度出现之前,“利润侵蚀工资”是剥削的重要手段。经过劳工们一代一代的抗争,到19世纪末才有了最低工资制度。《中华人民政治协商会议共同纲领》中的依据“劳资两利”的原则, “由工会代表工人职员与资方订立集体合同”,和由人民政府“按照各地各业情况规定最低工资”的具体规定,是新中国第一个具有宪法权威的工资制度。

    启示:
    在建立和发展社会主义市场经济的过程中,尽管国家在完善工资制度方面做了不小的努力,但“血汗工厂”、“地板工资”、同工不同酬以及拖、欠、赖等“利润侵蚀工资”的现象却并不鲜见,既反映了工资制度的不完善,又说明过来的工资制度不够权威。
    社会主义市场经济与非社会主义市场经济,是有本质区别的市场经济,走共同富裕之路的市场经济。建立和发展社会主义市场经济必须创建、完善有别于非社会主义市场经济的高度权威的工资制度。  
    具有宪法权威的《共同纲领》关于工资制度的原则和规定能否给业已启动的分配制度改革以这样的启示?
    在分配制度改革方面,作为分蛋糕基础性制度之一的工资制度,其中的“劳资两利”之原则与两大规定必须继续坚持,更重要的是必须使工资制度更具权威性。
引用 盼铁成钢 2022-8-31 12:11
又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?(续1)
  
       一方面,分配问题大得很!必须坚持和完善社会主义基本分配制度,长期坚持贯彻实行“两个提高”,即随着经济的发展,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重(富民——以基本分配制度调整、规范“国”“民”所得,“留利于民”);逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重(富劳——靠基本分配制度调整、规范“劳”“资”所得,“还利于劳”)——分好不断做大的蛋糕,缩小不断扩大的贫富差距。——“要坚持和完善社会主义基本分配制度,努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步,不断健全体制机制和具体政策,调整国民收入分配格局,持续增加城乡居民收入,不断缩小收入差距。”——摘自2015年11月24日17:15  新华社 《习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学》.
    在坚持走社会主义道路的全面深化改革中,究竟该怎样去践行消灭剥削以消除两极分化——分好不断做大蛋糕?简要地重温重温建国初期在分蛋糕方面的方针政策,或许能给我们以非常有益的启示。
    建国伊始,百废待兴。以毛泽东同志为领导核心的中国共产党为新中国经济建设制定、实施了一系列重大方针、政策,经济迅速得以恢复并初显繁荣局面已经证实了这些方针、政策的正确性。


   建国初期关于分蛋糕的重大方针政策及启示:
    一,确立了“劳资两利”的总方针。如果说《中华人民政治协商会议共同纲领》是新中国的“建国大纲”,那么,其中第二十六条:中华人民共和国经济建设的根本方针中的“劳资两利”,就是“建国大纲”所确立的新中国分“蛋糕”的总方针。
   “劳资两利”,就是要使劳资双方都能受益。既简洁又通俗易懂,若换成日常口语,就是要使劳动有奔头、资本有赚头,时髦的词也许该叫劳资“双赢”。
    建设社会主义建设需要一个相当长的历史发展过程。新中国的成立,标志着这个历史过程的序幕已经拉开。正如毛主席所说,夺取全国胜利,仅仅是万里长征走完了第一步,以后的路程更长。中国的私人资本主义……是一个不可忽视的力量……在革命胜利以后一个相当长的时期内,还需要尽可能地利用城乡资本主义的积极性,以利于国民经济的向前发展。在这个时期内……一切于国民经济有利的城乡资本主义成分,都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的,而且是经济上必要的。
    如今,我们已经深知,中国至今仍处于毛主席所说的“相当长的时期”并进一步认识到,还处于并将长期处于社会主义初级阶段。至少是在整个初级阶段,非公有制经济都有其存在和发展的空间。如果把GDP比作总蛋糕,那么,非公经济占比超半的事实不仅表明其在做大蛋糕方面功不可没,而且印证了毛泽东同志当年的论断。
    广西农民工朱孔孟说:“老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?” ——《人民日报 》(2009年12月3日18 版).
   朱孔孟兄弟的困惑也是广大劳动者的困惑,朱孔孟兄弟“难道人和人之间的劳动差别就这么大?”的质疑,也正是广大劳动者对蛋糕分配不公的质疑——对分蛋糕中亲资本、远劳动,资利劳不利的初次分配制度的质疑。
    在资本主义条件下,资本,是奴役、剥削的工具。剥削是导致既往的阶级社会两极分化的根源。如果说,非公有制经济的发展,在做大蛋糕方面功不可没,那么,在分蛋糕方面,它对加剧少数老板们与广大朱孔孟们之间的两极分化方面的贡献率也相当可观。


    启示:
    “劳资两利”,不仅适应于建国初期,而且是当今乃至整个社会主义初级阶段分蛋糕必须坚持的方针。造成贫富分化加剧和前总理温家宝所说的“重大隐患”的根源,不在于非公有制经济参与了做蛋糕和其在总蛋糕中所占的比例大小,而在于蛋糕在初次分配中不是“劳资两利”,而是亲自本、远劳动,资利劳不利。扭转差距不断扩大的趋势的根本,不是人为地调整做蛋糕环节中的公有制与非公有制的各自所占的比例,而在于改革分蛋糕环节中的亲资本、远劳动,资利劳不利的分配制度。

    二,明确了分蛋糕的基本原则——在经济发展的基础上,逐步提高劳动报酬,逐渐减低直至最终完全取消生产资料所得基本原则。
    “逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的,必要的”。“提高劳动报酬,逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”,“要取决于整个社会生产技术条件的改善和生产的增长水平”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.
    “一般的原则是:必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟,逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。——摘自1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》.
    总的方针是“劳资两利”,基本原则是“随着生产的增长”(前提条件)的一个逐步提高和一个逐渐减低。随着蛋糕不断做大(生产增长),逐步而稳妥地提高劳动报酬,就是要多给劳动以甜头,使劳动越来越有奔头,逐渐减低生产资料所得,就是既要保障资本能有利可图,又必须逐渐减轻、降低剥削。


    启示:
    如前所述:如果说,剥削是导致既往阶级社会必然两极分化的根源,那么,就只有消灭剥削,才能消除两极分化。建设社会主义建设是一个相当长的历史发展过程。当今中国并没有超越当年毛主席所说的“相当长的历史时期”,并已经深知,中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。至少是在整个初级阶段,非公有制经济都有其存在和发展的空间。相应地,消灭剥削,是不是也需要一个相当长的历史过程?在坚持走社会主义道路的全面深化改革中,如何践行践行“这个道理”中所说的“消灭剥削”以“消除两极分化”?重温建国初期分蛋糕的基本原则——随着蛋糕不断做大(生产增长),逐步而稳妥地提高劳动报酬,多给劳动以甜头,使劳动越来越有奔头,逐渐减低生产资料(资本)所得,既保障资本能有利可图,又必须逐渐减轻、降低剥削。对指导业已启动的分配制度改革,使17大就已经提出、18大再次重申的“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策能顺利落地具有重要意义。

    三,初创了工资制度。对劳动力商品实行劳资双方平等协商与政府规定最低保护价相结合的基本制度。《中华人民政治协商会议共同纲领》第 ...
引用 盼铁成钢 2022-8-30 13:35
又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?

盼铁成钢以为:

消灭剥削,讲“这个道理”、谈论共同富裕,不可或缺.


  【简明观点:剥削,两极分化之源。无论蛋糕大小,不消灭剥削,就必然走向两极分化,也就没有共同富裕可言。讲“这个道理”,谈论共同富裕怎么可以不谈消灭剥削呢?】

  “社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.

  “这个道理”,是关于社会主义本质——如何实现共同富裕的道理,就是既要不断把蛋糕做大(通过大力解放和发展生产力),又必须把不断做大的蛋糕分好(通过逐步消灭剥削以消除两极分化),最终达到的共同富裕道理。

  剥削,是两极分化之源。在人类社会发展史上,尽管“蛋糕”在不断做大,而剥削,才是导致奴隶社会、封建社会、资本主义社会的直接根源。

  消灭剥削,是这个道理不可或缺的内容,亦是志在走社会主义道路的初心使命。只有逐步消灭剥削,才能消除两极分化,才能走向并达到共同富裕。即使蛋糕做得足够大,不逐步消灭剥削,就不可能消除两极分化,也就没有共同富裕可言。

  谈论实现共同富裕,真讲“这个道理”,就决不能回避乃至讳言消灭剥削,就该谈论谈论社会主义初级阶段、建立和发展社会主义市场经济的历史条件下如何践行消灭剥削的初心使命。

  “这个道理”,是多年来一直在“讲”且已经成为大家最耳熟能详的道理。然而如何“讲”,这里面是大有“学问”的。早在二十年前就有人明确提出:  ​

  【我国思想界理论界解说邓小平的社会主义本质观,往往只谈“解放生产力,发展生产力”、“共同富裕”这三句话,认为这是邓小平社会主义本质观最主要的东西,而对“消灭剥削,消除两极分化”往往不作解释,甚至避而不谈。这种解说是极其错误、极其有害的。这种错误的解说,割裂了邓小平社会主义本质观,泯灭了邓小平社会主义本质观鲜明的党性原则即阶级性和革命性,掩盖了邓小平社会主义本质观的社会指向和革命锋芒,把马克思主义的科学社会主义变成了非马克思主义或反马克思主义的理论。道理很简单,难道资产阶级就不解放生产力、发展生产力吗?任何关于邓小平社会主义本质观的论述,有意或无意地回避“消灭剥削”即消灭由私有制形成剥削这一内核,就是抹杀了马克思主义的无产阶级社会主义与资产阶级社会主义的本质区别,都是对邓小平社会主义本质观的亵渎。】——摘自《消灭剥削是社会主义要解决的问题——纪念邓小平南方谈话二十周年》.原文网址:http://myy.cass.cn/mkszyzgh/201201/t20120109_1971818.shtml

  二十多年过去了,而今,“这个道理”,共同富裕再度引起为各路专家、学者撰文热议,“这个道理”、共同富裕再度成为广大人民群众热切关注的话题。讲“这个道理”和谈论共同富裕话题的文章已经不少,但鲜见有论及消灭剥削和怎样践行消灭剥削的初心使命。虽然依然在讲“这个道理”,在大谈共同富裕,却依然选择了回避消灭剥削,更不提怎样践行消灭剥削的初心使命,这不能不说是一大遗憾!借用前述引文的话弱弱地提个问:讲要坚持“这个道理”、大谈推动、促进共同富裕,却闭口不谈“消灭剥削”,请问这究竟是在有意还是无意地回避呢?
引用 盼铁成钢 2022-8-30 13:32
又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?(续3)


       四,强调收益分配问题的极其重要性,注重让劳动分享收益(红利),对旧的收益分配方式实行变革、创新。

    关于劳动分享收益。1950.12发布的《私营企业暂行条例》第25条明确规定:企业应有不低于15%的盈余用作职工福利、奖金(当年,劳动者把劳动所分享到的这部分收益形象地称为“劳动分红”——引者注)。
    关于收益分配问题的重要性,中央就收益分配问题有过专门的指示。指示强调:“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”.
    关于收益分配中劳动与资本(在农业生产中主要为土地)各自所占比重。中央在1953.10.4.关于农村合作社收益分配问题的“指示”提出:“提高劳动报酬,逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”,“要取决于整个社会生产技术条件的改善和生产的增长水平”。在随后作出的《决议》中明确了不搞一刀切:“关于按劳动和按土地的分配比例,应容许各社根据社员民主讨论……分别地妥当处理……但一般的原则是:必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟,逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。——摘自1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》.
    既往的阶级社会中,收益分配,历来与劳动无缘。资本主义社会、资本主义市场经济条件下,收益(剩余劳动、利润)历来为资本要素独占,收益分配就是资本要素所有者瓜分剩余价值——按资分配。
    国家以制度规定劳动享受分红,让劳动要素参与收益(剩余劳动)分配,是破天荒之举,依据“劳资两利”的总方针,对用于劳动分红、劳动要素参与收益分配的比例有明确的制度规范,提出必须随着生产的发展,逐步提高劳动报酬的比例,逐渐减低直至最终完全取消生产资料(资本要素)所得基本原则,是立志真走社会主义道路、决心分好蛋糕,真走逐步消灭剥削,消除两极分化的共同富裕之路的壮举。

    启示:
    马克思主义政治经济学暴露了资本占有者们如何凭借资本奴役劳动,榨取剩余价值而发财致富的秘密,也揭示了导致既往的奴隶社会、封建社会、资本主义社会两极分化的直接根源。
    建国初期分蛋糕的方针政策中,强调收益分配问题的极其重要性,注重让劳动分享收益(红利),针对马克思主义政治经济学所暴露出来的“秘密”和揭示出的两极分化的根源,旧的收益分配方式实行变革、创新的壮举是否给业已启动的分配制度改革以这样的启示?
   在建立和发展社会主义市场经济的条件下,分好蛋糕的改革,不仅仅是简单的“涨工资”的改革,更重要的是必须有收益(剩余劳动)分配的改革。真走“消灭剥削,消除两极分化”的共同富裕之路,既要理直气壮地讲“消灭剥削,消除两极分化”,又必须有决心和勇气去做——针对收益归资本要素独占这个导致两极分化的根源,通过制度的变革、创新,逐步提高劳动报酬,逐渐减低资本所得——逐步“消灭剥削,消除两极分化”,逐步实现共同富裕。

      改革创新基本分配制度,为分好不断做大的蛋糕提供制度保障。
         “老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?” ——《人民日报 》(2009年12月3日18 版).
        不!决不是劳动差别就这么大,而是初次分配的“游戏规则”是利资不利劳——只能富资穷劳的初次分配制度导致了差别这么大!——“通俗讲,资本拿走的蛋糕多了,留给劳动的就少了。”——摘自2013年11月22日08:44 人民网评:《再切收入蛋糕,为劳动赢得尊严》.
         劳动、勤劳致富历来为党和国家所宣传、倡导、鼓励,“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的战略决策也已经出台多年,广大普通劳动者历来就有靠劳动、凭勤劳能致富的致富梦,老板与朱孔孟所分得的“蛋糕”之所以“差别这么大”——这些年来,不断做大的蛋糕粉得并不好,就是因为初次分配中“资本拿走的蛋糕多了,留给劳动的就少了”, “拎得清”收入分配的主次矛盾,为劳动者赢得更多尊严,需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则”——摘自2013年11月22日08:44 人民网评:《再切收入蛋糕,为劳动赢得尊严》.。
      【改革开放以来,我国经济社会发展取得巨大成就,为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。
       “蛋糕”不断做大了,同时还要把“蛋糕”分好。
       对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决,使我们的制度安排更好体现社会主义公平正义原则,更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。】——新华网北京2013年12月31日电 习近平:《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》.
          实现劳动、勤劳致富,落实“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的战略决策、圆广大劳动者的劳动、勤劳致富之梦——分好不断做大的蛋糕,必须切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来,必须突出解决好初次分配中“资本拿走的蛋糕多了,留给劳动的就少了”的问题,必须抓紧解决好由于制度安排造成的对劳动不公这个有违公平正义的问题。
        “拎得清”收入分配的主次矛盾,为劳动者赢得更多尊严,需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则”——摘自2013年11月22日08:44 人民网评:《再切收入蛋糕,为劳动赢得尊严》. “要坚持和完善社会主义基本分配制度,努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步,不断健全体制机制和具体政策,调整国民收入分配格局,持续增加城乡居民收入,不断缩小收入差距。”——摘自2015年11月24日17:15  新华社 《习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学》. ...
引用 盼铁成钢 2022-8-30 13:31
“八.一八”中央财经委第十次会议关于 “在高质量发展中促进共同富裕” 的消息一出,共同富裕再度成为社会广为关注的热议话题。

    多年来,我们在经济建设取得巨大成就——“蛋糕”在不断做大,人们生活水平得以显著提高的同时,也还存在着收入差距呈逐步扩大趋势,贫富分化有所加剧——不断做大的“蛋糕”分得并不是很好的现象。从这个意义上讲,关于共同富裕的讨论,实际上也就是关于分好不断做大的“蛋糕”的讨论——分配问题的讨论。

       在我过社会主义建设史上,毛泽东同志是最先的共同富裕论者,关于国家的富强,他指出:“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份。”

      即将到来的“九月九日”,是毛泽东同志逝世46周年纪念日,特找出本人的一个纪念毛泽东诞辰一百二十周年的旧帖,以“又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?”为标题重发:


                      又临“九月九”,共同富裕之路究竟该怎么走?

        《重温建国初期的方针政策,着眼共同富裕,下决心变革创新分配制度,分好不断做大的蛋糕. ——纪念毛泽东主席诞辰一百二十二周年》



   “社会主义的本质,是……共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”

  “党的十一届三中全会以来,我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来,不断丰富和发展马克思主义政治经济学,形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果,比如,关于社会主义本质的理论……”——摘自2015年11月24日17:15新华社《习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学》

        “社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理理。”——邓小平.

         “这个道理”,在关于社会主义本质的理论中,大家最耳熟能详的著名论断。
       “这个道理”,一个既简明而又非常通俗的道理。言简意赅地道明了社会主义最重要的本质特征—— “这个道理”简明通俗的告诉大家:社会主义的本质,是……共同富裕。
      “这个道理”是在告诉大家:走社会主义道路,就是在生产上要努力不断做大蛋糕,在分配上要下决心分好不断做大的蛋糕,消除两极分化,避免重蹈两极分化的覆辙,就是走逐步朝共同富裕的建设、发展之路。
       如果说 “这个道理”中的“解放生产力,发展生产力”是在告诉大家:走社会主义道路,搞社会主义建设,就是要不断解放和发展生产力——努力不断做大蛋糕;发展是硬道理!那么“消灭剥削,消除两极分化”就是在告诫大家:走社会主义道路,搞社会主义建设,就必须逐步消灭剥削,消除两极分化——下决心分好不断做大的蛋糕。分配问题大得很!
      如果说“特色理论”初步明确回答了什么是社会主义和怎样建设社会主义的基本问题,那么“这个道理”则是迄今为止从本质上作出的最经典的回答:
        什么是社会主义?——社会主义的本质,是……共同富裕。
       怎样建设社会主义?——既要努力不断做大蛋糕——“解放生产力,发展生产力”,又必须下决心分好蛋糕——逐步“消灭剥削,消除两极分化". 就是要通过不断做大蛋糕和下决心分好蛋糕逐步走向从而“最终达到共同富裕”。
      “这个道理”中,“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化”——走社会主义道路的两大基本任务是“车之两轮,鸟之两翼”——不可割裂、不可偏废的关系。
      如果说,以往分配上的绝对平均主义泛滥是因为尚未弄清楚“这个道理”,那么之后的把社会主义的本质仅仅说成是解放生产力,发展生产力——做大蛋糕,回避甚至讳言在分配方面要逐步消灭剥削,消除两极分化——分好蛋糕,则显然是断章取义——对“这个道理”的误导、曲解。  
   
       关于“这个道理”,过来做的怎么样?

        发展是硬道理!在“解放生产力,发展生产力”——不断努力做大蛋糕方面,到目前为止,已经取得了举世公认的成就。 建国以来,特别是改革开放以来,“蛋糕”越做越大了,经济总量已跃居世界第二位,已经是不争的事实。当然同时也面临怎样保持健康、持续发展的压力。
          分配问题大得很!在逐步消灭剥削,消除两极分化——下决心分好蛋糕方面,我们也应该清醒地看到,不断做大的蛋糕并没有分好。这些年来,不断做大的“蛋糕”分的并不怎么好——贫富差距仍呈不断扩大的趋势,两极分化的危险还远谈不上消除,劳动者对分配不公现象公开提出质疑:农民工朱孔孟说:“老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?” ——《人民日报 》(200912月3日18 版). 由于没有把不断做大的蛋糕分好, 关于分好“蛋糕”的分配制度改革也一再成为多年来人们高度关注和热议的话题。     
      十八届三中全会开启的“全面深化改革”,无疑是坚持“这个道理”的深化改革——继续努力不断做大蛋糕和下决心分好不断做大蛋糕的改革。         
          在深化改革中怎样坚持“这个道理”,推进改革的深化?习近平同志在关于立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学的讲话中指明了方向:
        一方面,发展是硬道理!必须坚持和完善社会主义基本经济制度,长期坚持贯彻实行两个“毫不动摇”,让不同所有制经济一起参与蛋糕制作,共同发展,不断做大蛋糕 !—— “要坚持和完善社会主义基本经济制度,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展”——摘自2015年11月24日17:15  新华社 《习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学》.
         一方面,分配问题大得很!必须坚持和完善社会主义基本分配制度,长期坚持贯彻实行“两个提高”,即随着经济的发展,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重(富民——以基本分配制度调整、规范“国”“民”所得,“留利于民”);逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重(富劳——靠基本分配制度调整、规范“劳”“资”所得,“还利于劳”)——分好不断做大的蛋糕,缩小不断扩大的贫富差距。——“要坚持和完善社会主义基本 ...
引用 盼铁成钢 2022-8-30 13:26
我们的文学艺术,是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。
帝王将相、才子佳人统治舞台的现象再也不能持续下去了!
”资本“的”文艺“思想、作品,”小鲜肉“们充斥文艺领域的现象不能再持续下去了!
引用 云淡 2022-7-20 00:32
讨论(老百姓心中一杆秤)
毛主席作为党中央的核心、全党的核心,给我们以信仰的力量、真理的力量、人格的力量,是全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的领袖。最有力的行动是勇担毛主席赋予的光荣使命。最生动的体现是践行毛主席提出的重要理念。最深刻的启迪是用好毛主席指导的科学方法。最强烈的自觉是遵循毛主席给予的谆谆教导。毛主席是英明卓越的领袖,毛泽东思想是率领全党全国人民实现第一个百年奋斗目标并继续向第二个百年奋斗目标进军的指导思想。毛主席的嘱托一句句言犹在耳。毛主席非凡的雄才大略、远见卓识和领袖风范让我们深受感召。毛主席岁月不改、枝叶关情①的人民情怀让我们深受教育。
*****************************************************************************************************************************
注 ①:
《潍县署中画竹呈年伯包大丞括/墨竹图题诗》  郑板桥    1746 —1747
“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声;些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情”。
这首诗是郑板桥于乾隆十一、二年(1746年—1747年)间任山东潍县知县时所作。科举时代称同科考取的人为同年,对同年的父辈或父亲的同年称年伯。清代巡抚又称中丞,“大”是表示尊敬之意。郑板桥曾画过一幅《风竹图》呈送包括,此诗即是题写在这幅画上的。
郑板桥(1693年-1766年),原名郑燮,字克柔,号理庵,又号板桥 ...

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部