毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

特稿：不平常的9月9，震撼人心

评论 (1)|发表评论

引用云淡 2022-9-13 12:28: 参考文摘（马列主义之矢射修正主义之的）
武兵：是消灭私有制还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》 2012年8月5日
2012年7月10日，某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章：《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》（以下简称《任文》）。
这篇评论文章，一共列了十个问题，主要是回答 ①为什么要搞市场经济，②市场经济是怎样搞起来的，③市场经济取得了哪些“辉煌成就”，④怎样坚持和完善市场经济。
市场经济就是私有制经济，市场经济制度就是资本主义制度，这是国际上公认的观点；中国近些年的经济改革，实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的，这是人所共知的实际情况。奇怪的是，这篇7000多字的文章，竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实，甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此，阅读这样的文章，给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉，这种假大空的当代“八股”文，实在令人生厌。但是，为了看清楚谎言和假话后面的本质，还是要硬着头皮读下去，正如马克思读《杜林评论》时所说，“仔细阅读它，要有耐心，手里还得拿着鞭子。”
三、“社会主义市场经济”是私有化的一个蹩脚的借口
《任文》用了大量篇幅来阐释市场经济的正确性、合理性和优越性。说什么要“理解两个‘不等式’。中国人从‘计划经济不等于社会主义’、‘市场经济不等于资本主义’的论断中收获的，是思想探索的无尽勇气。勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，成为20年来人们不断克服思想障碍的动力源泉”；什么“只有回首过去，我们才知道自己已经走出多远”，“中国不走这条路，就没有别的路可走。只有这条路才是通往富裕和繁荣之路”。然而，《任文》也不得不承认，对于搞市场经济，“在中国人心目中的印象大都是负面的，它甚至一度被形容为资本主义社会的万恶之源”，“曾经把市场经济看成‘资本主义特有的东西’”。“当中国共产党第一次将‘市场经济’写上社会主义旗帜，它所遭遇的不只是国内深受传统观念和主观偏见束缚的人们的忧惧，更有在市场经济道路上走过几百年的西方政治精英的质疑。这是不得不重视的‘忠告’——1991年，英国前首相撒切尔夫人访华时曾这样说：‘社会主义和市场经济不可能兼容，社会主义不可能搞市场经济，要搞市场经济就必须实行资本主义，实行私有化。’有人预测，‘中国这么做，不是社会主义制度扼杀市场活力，就是市场经济演变社会主义制度’。更有人断言，‘搞了市场经济的中国特色社会主义，实质上就是中国特色的资本主义’。”笔者认为，正是这些被《任文》当成是错误的、僵化的、思想不解放的“质疑”和“忠告”，才是对市场经济的本质给以正确的认识和定义。而《任文》之所以死活不承认市场经济=私有化=资本主义，是因为，如果承认这个论点和事实，利用市场经济来掩盖私有化和复辟资本主义这个烟幕弹就会成为一枚哑弹，《任文》的立论就会倒塌。