毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

司马南｜“直接防卫台湾”解读

评论 (2)|发表评论

引用东鹤人 2022-9-23 08:42: 用了40年的时间，耗尽了大陆包括人力资源在内的经济资源，养肥了台湾和香港的的那么多大资本家，他们有哪一个在反对台独港独？

引用云淡 2022-9-23 00:51: 参考文摘（马列主义之矢射修正主义之的）
武兵：是消灭私有制还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》 2012年8月5日
2012年7月10日，某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章：《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》（以下简称《任文》）。
这篇评论文章，一共列了十个问题，主要是回答 ①为什么要搞市场经济，②市场经济是怎样搞起来的，③市场经济取得了哪些“辉煌成就”，④怎样坚持和完善市场经济。
市场经济就是私有制经济，市场经济制度就是资本主义制度，这是国际上公认的观点；中国近些年的经济改革，实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的，这是人所共知的实际情况。奇怪的是，这篇7000多字的文章，竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实，甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此，阅读这样的文章，给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉，这种假大空的当代“八股”文，实在令人生厌。但是，为了看清楚谎言和假话后面的本质，还是要硬着头皮读下去，正如马克思读《杜林评论》时所说，“仔细阅读它，要有耐心，手里还得拿着鞭子。”
笔者注意到，由于越来越多的人对改革开放路线和政策的质疑和不满，有关部门加大了舆论宣传的力度。5年前编印了一个小册子：《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》。其中的一篇是：《充满活力的基本经济制度——为什么必须坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，而不能搞私有化和单一公有制》。该文虽然为私有化改革辩解，但不得不承认：“改革开放以来，许多争议、分歧都同深化所有制改革有关。”承认“生产资料所有制是一个社会经济制度的基础，是决定一个社会基本性质和发展方向的根本因素。”承认“坚持公有制的主体地位，是社会主义的一项根本原则。”承认只有坚持公有制，才能“防止两极分化，维护社会公平正义。”承认“如果我们接受了一些人开出的私有化药方，……势必出现贫富悬殊，导致少数人拥有大量资本和地产，而多数人陷于赤贫，社会矛盾空前激化，社会主义制度难以继续存在。……早晚有一天会为国际垄断资本所控制，国家的主权和民族的独立就难以保障。”应该说，这些话是抽象地承认马克思主义的语言，但却不敢面对当前的实际，要害是不敢承认股份制就是私有制，不敢承认已经背离了马克思主义的私有化的现实。