毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

郝贵生：如何科学认识毛主席的晚年实践活动？

评论 (4)|发表评论

引用 free21e 2024-1-2 23:07: 就文革的整个过程来看：如果仅仅把文革作为当年的阶段性来看是十年时间，而作为演练性目的来看它就不是用当时那个阶段来定性其起到正面作用——对于抵御复辟防止走苏联修正主义的意义来看，其意义则不是以阶段性结束来体现演练性意义的——重大事件有三个：期初前三年解决刘邓集团的路线的问题（尽管是及其初步——很大终止了其行驶，以大字报进行炮轰，真正文斗在正面完全体现了出来，揭露出叛徒集团的本质性历史事实——欺骗中央，而登反共启事——责任涉及刘，邓不再其中，才有后来重新启用），之后解决
林彪集团的问题——形“左”实右的政变问题——此事斗争剧烈程度实际上是在极小范围展开（这里有对林彪的各种挽救都没能成功，比如批陈伯达，让叶群及林彪几个大将做检讨，而林彪向来是十分要面子的且不愿检讨自己定为接班人后，实际不想接班，不得已接了而又不能自主（还是能力不足加上健康不加，促其产生了不满，主因还是他自己，不然何来克己复礼之条幅，对林彪斗争江青参与了其中（王、张、姚根本没有参与的机会，他们还没有上到那个层面，只是在折戟沉沙之后，在批林批孔中才走到了一起（这也是不得不成帮的过程，批林批孔得了解内情，无怪乎有五人帮之嫌——全盘否定之后实际上达成这样效果——通过政治联络员（反对派其实根本没有给毛爷爷留任何面子——其后就是解决四人帮的
问题——毛爷爷的晚年光辉就此跟着粉碎四人帮之后，在右派完全占据统治地位之后彻底否定了文革继续革命的理论及其文化革命性实践——而光辉不在了——路线斗争鲜明表现了出来——审判了“四人帮”这个最后的“反动集团”与林彪集团捆绑抹除了两者阶级性区别（阶级斗争扩大化究竟是谁们呢？国人之后应该都能看到——到现在产生了资产阶级人家还死不认错，没有悔改！资产阶级作为阶级不但没有消灭相反从党内壮大了起来——苗头长大了就不是无产阶级的好兆头了）。这里必须对于民众一方演练予以特别指出：毛主席亲自引领红卫兵小将走上文革继续革命之路，这是不争事实——小将走错了路的人也不少，这有老干部中少数人的误导造成社会性动荡——偏离文革的斗争方向的问题十年期间一直存在。

引用云水怒 2023-11-16 18:21: 文革的全称是无产阶级文化大革命，其指导理论是无产阶级专政下的继续革命，无产阶级专政是继续革命的前提条件；没有这样的前提条件，难以发动和继续这样的继续革命。当无产阶级专政被篡改为资产阶级专政，就只有重新建党搞民主运动和建军建根据地搞武斗才能改天换地了。

引用看东方日出 2023-11-16 11:01: 毛泽东主席的思想路线左倾吗？左、右倾参考座标是中肯，而事物发展是在动态中，是不是发生错误了，就看中肯的立标是什么，共产党人的思想立标是马克思主义，因此毛泽东主席晚年思想路线是不是偏离中肯犯错，当然是看马克思主义这个座标，而不是其他来源标准可以衡量的。

引用云淡 2023-11-15 23:37: 对比与思考：
对于同一事件党内两种不同的认识：
① 1981年邓小平在他主持制定的第二个“决议”中，指责毛主席说：“他在犯严重错误的时候，还多次要求全党认真学习马克思、思格斯、列宁的著作，还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的，是为巩固无产阶级专政所必需的，这是他的悲剧所在。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
② 这里值得指出的是正是邓小平自己在放弃了毛主席无产阶级专政下继续革命的政治路线，犯下了这一全局性的颠覆性的严重错误的时候，还多次要求全党必须完整地、准确地掌握毛泽东思想的科学体系，还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的，这难道不是他的悲剧所在吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
认识过程
发展眼光看问题：经过对于1991年“前苏联的解体”以及“中国‘改革’40年来两极分化的严酷事实”的深刻反思，只要是坚信共产主义的，上个世纪80年代初期对于文化革命持否定态度的大多数人（含老、中、青）都对文化革命有了新的认识。