毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

大曝光：王长江党校集训讲课录音整理（完整版）

评论 (19)|发表评论

引用东鹤人 2016-8-9 08:55: 又读了一遍王长江讲话，这是货真价实的邓小平理论，所以，有些人在批王长江，不是得不得要领的问题，而是在维护邓小平党的假面具。

引用小木屋 2016-8-8 01:12: 红色八月丹桂，你还担心啥。还别说，你说我的‘’胡搅蛮缠‘’的雕虫小技，居然让你们‘’红色记忆‘’脑子里的‘’沧桑正道‘’，居然都没词儿了，蒸发了，不得已使出绝世武功--’删帖大法‘’，那真是战无不胜啊，佩服，佩服。你看，这多么扬眉吐气，哦！不过我建议，你们的‘’红色记忆‘’，，应该把心思多用在怎样提高马列理论水平上，别除了瞎扯，别的不会，这样，拿着工资，整天混饭吃，太不敬业，哪天，你们的主子恼一恼，备不住把饭碗给你砸了，大伙说，是不是。

另外呢，我说，‘’红色记忆‘’，底下狗再多，叫也没用，你把我贴删了，只能说明，你们怯阵了，理亏了，广大‘’红粉佳人‘’们，你们说，是不，哪个敢跟我叫战，没一个，都得靠删帖，才勉强维持脸面，不然你们毛粉都体无完肤啊，为啥呢，不是别的，不是你们没学问，没能力，问题是你们理亏，咋狡辩都没用，是不是呢，删帖，就是你们内心虚弱的表现，就算有一个能把我驳倒的，那个‘’红色记忆‘’，也不至于删帖啊，现在是全军溃败，你也不想想，作为反人类，反社会的一小挫渣子，你们将来可咋办，接受人民的公审吗，恐怕是躲不过去的，连你们的老祖宗，也难逃中国人民的历史审判！不信？咱往下看。

引用 luyun0202 2016-8-7 17:47: 汉奸

引用红色八月丹桂 2016-8-7 09:36: 王长江讲话通篇火药味甚浓，他挑战的是共产党的指导思想，要颠覆的是共产党的领导。不否认他读过马克思的著作，但他是倒立着、斜着眼鼻审视马克思主义的。他全盘否定了马克思恩格斯阶级斗争必然导致无产阶级专政，全盘否定有计划按比例生产，全盘否定把农民引导上社会主义道路的改造，他坐在那条板凳上磨刀霍霍要把共产党变革、转型为什么东东，只要不是愚氓还能不清楚？

引用红色八月丹桂 2016-8-7 09:27: 只问小木屋一句：共产风究竟是谁刮起来的？当时假如真死了4千万，那六亿人中就有十五分之一是饿殍，中国大地上恐怕埋尸首的人都不会有了，就你家里、你亲属有钱有粮一个也没去见阎王？还保留了你这张嘴颠倒黑白胡说八道信口雌黄妖言惑众？

引用红色八月丹桂 2016-8-7 09:20: 这个小木屋啥子玩意儿？跑到旗帜网站撒野就没人管管？

引用椰林风情 2016-8-6 11:17: 小木屋：【另外，椰林风情，您提到：‘’政党就是代表一定社会阶层和一定人群的利益的政治组织。’‘并那中美做比较，想说明：政党无非是某中或某些利益群体的代表，既然美国也是如此，中国也无可厚非。】

+++++++++++++++++++++++++++

我说这些话的本意是：1】执政党的公信度，只能来于它所代表的那个社会阶层和那个社会群体。美国这次经济危机，爆发了席卷美国的占领华尔街运动，原因是：中下层老百姓认为经济危机是美国大金融资本造成的，可首先遭受打击的，却是美国的老百姓，这不公平，所以提出了对政府的不信任，所以爆发了大规模的示威游行。随后，奥巴马提出了要给富人加税，结果是代表美国大金融大资本利益的共和党坚决反对，结果是奥巴马两个任期也没有通过这个提案。一届政府的公信度，只和他代表了谁的利益有关系，和国家贫富没关系。这是个常识，可身为中央党校教授的王长江却不知道，硬说政府的公信度只和经济状况有关系，令人费解。2】看一个政党的性质（资产阶级政党还是无产阶级政党），不能看她叫什么名称，只能看他究竟代表了谁的利益。

引用椰林风情 2016-8-4 15:14: 不过，我对王长江关于对政府要有一套民主监督机制的讲话，我是不反对的。但是，这种监督必须是广大人民群众的集体参与的监督。不能局限于党政官员自己监督自己或社会精英少数人的民主监督。这确是今天的中国必须要思考的一个问题。——————拒绝任何形式的民主要求，别说搞社会主义，就是搞资本主义也是注定要失败的。以为有警察就不必再有民主，那是错误的。

引用椰林风情 2016-8-4 15:02: 回答小木屋第二个问题。我是鞍钢的工程技术人员，所以，我有发言权。你是哪个单位的？如果你不是工业战线的职工，你就没有发言权。我就告诉你一件事：毛泽东的社会主义时期，全国几万个水利工程，大部分都是党政官员和地方老百姓无报酬的条件下热火朝天的干出来了。这在资本主市场经济私有制条件下是不可思议的壮举吧？如果你怀疑大庆的人拉肩扛，那么，你可以找69年日本报纸。60年开建大庆油田，日本就估计到中国一定需要炼油设备，所以，就从人民日报的新闻报报中获知了关于大庆人人拉肩扛建油田的报道，日本人立即判断：人拉肩扛，说明工地离火车站不会太远，所以，就按他们的判断，设计了全套炼油厂的图纸。结果是，德国等西方国家的设计都不符合中国的要求，最后是选中了日本的炼油厂设计方案。日本做成了一笔大买卖。所以，那个时期，鞍钢恢复生产，改建扩建，大庆油田，山西大寨等等，关于人民群众化发出来高度的建设社会主义积极性，是真实的。广大干部，技术人员，工人群众那种建设祖国的高度热情，绝不是今天的人们可以想象的。可以说，至今为止，没有一家私企职工的积极性能有那个时代那种不计报酬大干苦干的主人公精神。可以说;如果坚持社会主义生产关系到今天，中国一定更富强，人民安居乐业，不会有失业的恐惧，社会风气会更好，犯罪率绝对要低的多。

还要说一句：在技术改造中，我们厂老工人和技术人员一道，改进了轧钢机前后的喂钢设备，大大提高了自动化程度，我们年终拿到的报酬，就是一直奖状。没人抱怨，大家都有欢喜鼓舞的荣誉感。第二年，改进的项目更多了。这个事，今天的私有企业可是敢想的么？

引用椰林风情 2016-8-4 14:30: 好，先回答小木屋第一个发言：什么是政党？政党就是代表一定社会阶层和一定人群的利益的政治组织。比如美国共和党，就是代表大金融大资本集团利益的政党，民主党就是代表美国中下层人群利益的政党。这次希拉里竞选讲演说的很明白。政党的性质？代表谁的利益就决定了这个政党的性质。所以呀，无论东西方，我们都看不到能够得到全体社会成员一致支持的政党。那么，一届政府的公信度，就只能取决于这届政府代表了各社会阶层哪些社会群体的利益。比如吧，奥巴马上台，为了兑现竞选承诺，就提出了医改和要给富人加税的方案，结果在国会就遭到了共和党坚决的反对，结果是：奥巴马两个任期也没有顺利通过他的提案。所以，一届政府的公信度，只能取决于这届政府代表了谁的利益，和国家经济没关系。

王长江很纳闷，改革以来，经济上GDP上去了，怎么老百姓对政府的公信度还没提高？这原因很简单：前几任总理说的很明白，改革就必须要伤及一部分人群的利益，比如几千万国企职工下岗，怎么可以想象，这几千万人对政府的公信度不下降？其实呀，被共产党一手培植出来的资本家们，对政府公信度也没提高，因为，办企业，就必须要和政府打交道，可哪回交道都不是白打的。想想，这些资本家虽然表面上和政府官员推杯换盏，称兄道弟，可心里恨死了一些腐败官员的。

那么，怎样才能获得资本家们对政府的公信度呢，于是，王长江就想到了西方国家对政府的民主监督。这很有一定的效果，的确保证了政府官员对资本行使政府权力时，不敢有非分之想。可资本没意见了，老百姓还是没在民主监督中获益。美国老百姓占领华尔街运动，虽然席卷全美国，但总统，国会就是不理那根胡子。所以，在那些中下层老百姓心里，政府就是没有公信度。
怎么，小木屋，还有什么要再说说的么？

引用椰林风情 2016-8-3 17:58: 好家伙，这里成了右派分子论坛了。——————我也凑个趣，说几句。1】王长江讲演中提出了一个公信度的问题，就是政府在人民群众中的公信力度。说明白一点就是老百姓对政府的信任程度，或说拥护程度。王长江说经济不发展，政府就没有公信度。这话是胡说：延安时期边区政府的公信度就比国民党的国统区公信度高。毛泽东时期的社会主义制度下的政府的公信度，就比改革开放时期高。所以，公信度和经济水平高低没关系，只和政府代表了哪个社会阶层哪个社会群体的利益有关系。你这个政府不代表我的利益，国家再富，和我没关系，我就不拥护你这个政府，相反，你这个政府代表了我的利益，哪怕国家贫穷，我也拥护你。再比如：农民工集体讨薪，警察就说农民工是聚众闹事，扰乱社会治安，要抓起来，大家说说，农民工会拥护这样的警察么？这样的政府在农民工心中还有公信度么？

2】王长江说毛泽东的社会主义社会的生产关系，导致企业职工没有动力源——————，就是干活再好也不能得到经济报酬，所以，社会主义社会的生产关系不会推动生产力的发展。这是胡说八道！他没在工厂工作过，他没资格说这样的话。社会主义那时候，企业执行的是【鞍钢宪法】，就是“干部参加劳动，工人参加管理。改革不合理规章制度，干部，技术人员，工人三结合，大搞技术革命技术革新“。以我们厂为例，一年里技术革命技术革新七十多项，很多项目还被大学收入教科书中。独立自主，自力更生，把日本时期年产量二百吨的中型轧钢厂，改造成年产量七十万吨的现代化轧钢厂。其中还有十几个产品是冶金部金牌银牌产品。产品供应军工，还销售世界世界十几个国家。
当年中日建交时，有记者问田中角荣：日本战后经济大跨度发展，有什么秘诀么？田中回答：就两条，1）大规模的技术引进，2）就是你们的【鞍钢宪法】。我们注意到培养和发挥全体职工对企业的向心力，发挥职工的把企业命运和自己的命运结合起来的精神，企业就会越办越好。日本人都认识到的问题，王长江就是看不到。苏联搞了个【马钢宪法】，就是一长制，物质刺激。还把这个原则扩大到各个领域，结果呢，职工积极性没发出来，理想主义被抛弃，一切向钱看的价值观倒统治了苏联的党政干部队伍，统治了苏联人民的思想，最后导致党政干部队伍腐化，人民和执政党离心离德，导致苏联解体。王长江追求的，就是这个结果。

引用 lansexingqiu 2016-8-3 16:07: 小木屋：你别再这里献丑了，说实话，我真懒得跟你辩论！

引用 lansexingqiu 2016-8-3 16:05: 小木屋：你的语文水平太高了！高到应该再到小学回炉一下。

引用 lansexingqiu 2016-8-3 15:28: 小木屋：说实话，我本不想和你这种小毛孩的愤青讨论。毛泽东时代就是走的共同富裕的道路，这你否定不了。不然哪有“让一部分先富”话语出现？

说你连个基本的常识你都不懂，饿死几千万，甚至有人说是三千万，像你这种观点愤青也有一些，这是一个什么概念你清楚吗？建国十多年的1960年前后三年自然灾害期间，我国的人口多说也就6亿左右，以6亿为总数计算，要是饿死三千万，就是二十分之一的概念，也就是每100人就有5人饿死了，这是一个多大的比例，你调查过吗？就拿我的家乡来说，当时我家乡是1万多人口，没有一个饿死，而且就是相邻的几个乡也没有听说有一个饿死的。所以你不要造谣！

建国不长时间，农林牧副渔都在发展，那时是大干快上时期，今天的许多水利设施还在发挥作用，可都是那个时期建设的。就拿粮食来说，粮食的品种是逐步改良的，粮食是逐步增产的。以玉米为例，到了1975年，玉米亩产可以达到800斤左右，而到了1980年前后，亩产可达1000斤，就是到了1983年修正主义上台强行解体生产队，当时的好地块玉米亩产可达1200斤左右，当时农民一天的工钱，也就是俗称分值是1元钱左右，这还不算年底农民所分的口粮，这1元钱，至少相对于现在你到饭店10次的饭钱！

像你这样的这些年一直对毛不敬，老百姓听你的了？没有！你以为你比别人更清楚高明，你清楚高明的是什么？就通过你的胡诌八咧就能信你的？你别做梦了！

还弄个放开言论，你到美国你主子那里放开言论攻击攻击资本财头看看，不把你抓起来才怪呢。也就是昏官当政才准许你这种胡诌八咧的瞎咧咧，你记住，从来就没有你的绝对自由，自由对于任何人来说都是相对的。

你说毛在犯罪，你知道什么是犯罪？后来的修正者也没有敢给毛定罪，你在这里给定罪了，你的胆子可不小啊！

说你是愤青，确实是低估你了，你在新华网发展论坛待不下去了，乌有之乡也待不下去了，又跑到这里来了。

毛泽东时代工资是有差别的，但这种差别不大。但这和平等是两个概念，你瞎忽悠什么？

什么叫做农民的自由迁徙？啥时候有过自由迁徙了？？记住，历朝历代任何迁徙都不是你所说的“自由”迁徙的！就你现在从“乌有之乡”迁徙到“毛泽东思想旗帜网”一样，不也是被动迁徙的吗？

你没有反对党，反对人民，没有站在反党、反人民的立场上，你怕人民对你的专政？你不是精神有毛病吗？

国际交往，哪个国家都有。建国初尽管很穷，但我们尽力能及支援其他兄弟国家的建设，因此，我们也被这些国家认可并成为朋友，并被选为联合国常任理事国，这也是我们获得回报，这与你胡说吃不上饭，是两码事。事实是你要那个时候吃不上饭或者逼得你父母吃不上饭，也不可能生出你这个愤青。

八年抗战，三年国内战争，国家已经满目疮痍了，仅有的一点财富还都被蒋介石财团运送到了台湾，不是一穷二白是什么？

引用盛境美2014 2016-8-3 11:46: 今天共产党就反党，党校的“党建部“反党就是必然，89年建军节防张不就是反对毛泽东吗？不提毛泽东吗？

引用 lansexingqiu 2016-8-3 11:34: 小木屋：看了你的评论，觉得你被西化的不浅。回答你的问题不是几句话的问题。怎么跟你说呢，你大学受到就是这些西化的教育。天安门天天如潮人群，不是对毛泽东最好的敬仰和怀念吗？群众生活都富裕了，为什么群众还都怀念毛泽东？你不觉得应该思考吗？为谁服务，是少数人还是绝大多数人，这是共产党人立场问题、方向问题，你所感知正是这些所欠缺的。
现在是倒金字塔在养活我们的下一代，而毛泽东正好相反，这说明什么？毛泽东时代，一人可以养活4、5口人，而现在是4、5口人在养活一个小孩，是有房有车了，发展多少年了？你不觉得应该思考吗？毛泽东时代发展到现在，你觉得还是原来的样子？看出来你缺乏就是这些最起码的哲学常识，还是多学一点吧！

引用 lansexingqiu 2016-8-3 09:25: 党校是不是真共产党的党校，关键是党校是姓什么的问题，究竟是信真马列毛泽东思想，还是信已被修正了的马列，是检验党校共产党党性的试金石和分水岭。

引用 lansexingqiu 2016-8-3 09:18: 建国后的毛泽东时代搞的计划经济是一条正确选择的发展道路，这条道路并不取决于苏联是社会主义国家，是与毛泽东时代共产党人全民全意为人服务的宗旨相统一的。
从毛泽东时代过来的人都知道，毛泽东时代是走一条共同富裕的道路，因此当时实行的是公有制、计划经济、按劳分配。为了保证劳动的果实不被少数人窃取，实行的人民大民主专政，叫人民民主专政，而常抓阶级斗争是它的具体保证。要求人民是新中国的主人，人人有活干，有饭吃，决不允许有人吃人的现象发生，官民无论是收入上还是地位都没有太大的差别，有的只是岗位分工不同，因此也就会出现了不拿工资副总理，也更不存在下岗失业之说。
刚刚建国，一穷二白，百废待兴，如果发展资本经济，少数人可以迅速暴富，但绝大多数人就会长期贫穷，快速出现两分化，什么时候出现的两极分化？相信不是睁眼瞎都是能清楚，就是邓南巡后的市场经济几年以后出现的事情的，而且至今还在加大。

引用东鹤人 2016-8-2 19:30: 推荐一篇东方红网上的新闻“看中国2016年08月02日讯”。此新闻分量很重，因此在标题中没有透露一丝内容信息。