上文《要振作精神》所谓“毕福剑现象”,谈的就是毕福剑问题本身和社会及有关部门的反映,我为我们的社会担忧。 在《要振作精神》文中,我没有谈为毕福剑说话的网民,多元化的分裂社会价值不同不足为怪;也没有谈媒体,因为近来很少上网,看的太少,不能随便说,只能一般地谈毕福剑现象后面的问题。 《要振作精神》网上发表后,看到了《环球时报》社评:《毕福剑风波再接着炒就变味了》。于是就劳神费力花了几天上网搜索,才知道毕福剑问题,官方媒体谈及不多。人民网、新华网这方面的信息很少,仅新华网新闻正文中有一篇,《星光大道》选手林珈亿:《谈毕色变是小人》。发文较多的是《环球时报》网,发表第一篇是一个署名单仁平的文章之后,连发两篇社评,《毕福剑风波再接着炒就变味了》是第二篇社评。 我不知道这是否就是主流网站关于毕福剑问题的全部文章,但是倾向性应当说是清楚了,就是《环球日报》的社评社评,《毕福剑风波再接着炒就变味了》,注脚是《环球网》转于泽远的北京报道:《央视工作人员:无论毕福剑道歉是否真心都算过关了》中报道的:“一名不愿公开姓名的官方电视台工作人员对本报说,毕福剑在视频中所用的脏话确实过分,但毕竟是非公开场合的‘酒话’,原本不是大事,央视也没必要介入。不过经过各方大肆炒作后,这件事已超越毕福剑本人的范畴,成为有损央视形象的公共事件,弄得央视不得不较真了。” 新华网2015年4月13日转自《新浪娱乐》的《谈毕色变是小人》更是告诉公众:“昨日,星光大道2015年首周冠军林珈亿在其微博晒出一个投票链接‘你希望毕福剑尽快复职回到星光大道吗?’。截止到记者发稿,参与投票的百分之七十六的人选择了‘希望’这一选项。就此,记者联系到林珈亿本人,就该投票及毕福剑视频事件相关问题对他进行了采访……他说,事件出来以后,有些人谈毕色变,开始站队,从言语和行为上主动和毕姥爷划清界限,这是小人的做法,是上世纪某个特殊时期的遗风”。76%的人“希望”毕福剑复职!谈毕色变是小人!是上世纪某个特殊时期——直说文革吧——的遗风! 我现在读写困难,其实也不用我多说,任何明白人都看得出主流媒体的导向;我也不用批驳,只问,这是党和国家的舆论导向么!?这些证明我上一篇《要振作精神》谈到了要害,毕福剑事件不是一个人的问题,与贺卫方、孙海英等的“两面人”,反映了中国共产党机体上一些细胞癌变了,党和国家一些相当重要的地方被一些政治骗子占据了,相当多的人已经没有共产党员的灵魂。现在常讲有人“端共产党的碗,砸共产党的锅”,但是,那么多的人却为这砸锅的人说话,动不动就是文革什么的,这是文革后批毛自毁长城的结果。请想一想,要不是文革遗风尚存,要不是有亿万“小人”中流砥柱,现在中国还能挂“社会主义国家”这块牌子吗?中国共产党还是执政党吗?党啊!难道现在还没有感到思想危机?还没有尝到批毛的苦果?还为了某种延续而容忍思想领域象北京一样被雾霾笼罩吗? 不错,“这件事已超越毕福剑本人的范畴”,毕福剑等“两面人”的表演,主流舆论反映的导向这种现象所暴露出的,是党的肌体上长了脓疮,中国的社会精神世界已经被笼罩在严重雾霾里。 毕福剑问题还未最后处理,我认为,不用急,处理一个人不是目的,重要的是改变毕福剑这样的“两面人”现象。是否能以此为契机,在全党全社会进行一场消除精神雾霾的斗争,我们期待着。
|