财政部长楼继伟在北京某大学演讲时表达：减少对粮食补贴，开放外国农产品进口，取缔工会。 买办部长不怕革命，猖狂到公开做资本家跟班？一个政府官员公开反对工会，还有脸说中国不是资本家掌权？楼继伟公开对工农宣战了？楼继伟继承沙皇和路易十六、蒋介石的遗志，人民群众就要高举十月革命和法国大革命、毛泽东的旗帜和他们斗到底，让他们变成沙皇、路易十六和蒋介石。 他没直接说取缔工会，说是让劳动者个人择业，不集体谈判。他们的市场理论说，买放很多人相互竞争，卖方很多人相互竞争，达到最优，如果卖方人很多形成激烈竞争、买方人很少没竞争就不是市场而是买方市场。中国劳动力人口很多，相对找工作的工人激烈竞争，在劳动力市场作为买方的资本家少无法充分竞争，这就造成劳动力市场是资本家的买方市场不符合市场规律。在资本家买方市场的劳动力市场上推行市场化、不让工人组织起来，就等于官方利用权力故意压低工人工资：如果工人集体谈判，资本家不答应高工资，工人集体都不给他劳动就没办法；而现在让工人单个找工作不能组织起来，你不干他干，工资整体就降低。中国工人太多，必须让工人组织起来集体谈判才能公平的保护工人，楼继伟还好意思鼓吹自己的歪理邪说？难道楼继伟想恢复民国？楼继伟为什么不到台湾去做财政部长？楼继伟这种主张说明他是中外大资本家的跟班，这就是要取缔工会，那么他反对工会还不退党？ 楼继伟官员群体组织的人大富豪开会就是他们组织起来，让中外资本家和官员开会就是他们组织，为什么中外老大资本家和官员能组织起来，工人却不能组织？用你们的官僚资本家组织对付无组织的工人，这是什么邪恶改开理念？如果不让组织，是否以后官员也不能组织起来召开改开的会议?不是说不干预市场吗，楼继伟作为买办官员有什么权力禁止工人组织？你改开让资本家和官员开会组织起来，凭啥不让工人组织？资本家法无明文规定就可为，法律没规定工人不能组织却不可为？楼继伟，根据你们市场化理论人是自私的，你压迫工人不让反抗违反人性，注定要失败的。楼继伟们觉得压迫工人成本低所以才敢做，如果工人都通钢他们就会觉得成本高不敢，说白了还是欺负工人老实。 吹得神乎其神的改开市场化都不敢让工人组织起来？要不你们的经济就崩溃。难道改开就这么垃圾？ 不是说“法无明文规定市场就可为”吗，那作为市场的一部分的工人怎么就不能组织起来？难道你们说的是中外大老板抢劫国企就可为，工人就不行？？ 楼继伟喜欢市场化，我们看看他是否愿意对自己实行市场化。按照他们市场化理论他也是商品，当市场上能做他这样财政部长的人很多就说明他这岗位供大于求，他就应该降低工资或下岗，否则违反市场规律是搞铁饭碗。中国能干他岗位的多了、他是小范围任命的没竞争，说明他这岗位供大于求，他为啥不按照自己鼓吹的市场规律下岗或者降低收入？如果市场化好，为啥楼继伟们对别人市场化而自己却拼命端着铁饭碗？楼继伟请自己对自己实现市场化，要不你如何证明市场化好？以后官员鼓吹市场，我们就要按照他们市场化分析他们，要求他们下岗。楼继伟这样自打脸还有脸当部长？ 中国人多农业竞争力差，开放农产品市场就是为外国资本家压迫农民。现在他们拼命为西方开放稀土出口取消关税，压迫农民，是不是入世贸签订了卖国条约？现在还不敢公布WTO签订了什么？楼继伟做汪精卫，中国工农不会团结起来用毛泽东思想反击他？楼继伟，学汪精卫能好吗？ 楼继伟反对工会，要求取消农产品补贴等于反对农会，把工会和农会都作为敌人，这样的官员是什么东西？ 楼继伟说中国不是资本家掌权。不让工人集体谈判、为外国资本家取消粮食补贴等于取消工会和农会，这还不是向工人农民宣战？作为政府官员说这些话还说中国不是资本家统治？你都做了跟班不就是最好证据？他咋当年不去通钢讲这些？人既然自私，想让工农被压迫不反抗是做梦，楼继伟的说辞不过是路易十六和蒋介石、沙皇式的意淫 楼继伟自己抱着铁饭碗却要求对工农实现市场化，这道德水平是什么？楼继伟打着沙皇和蒋介石的大旗对工农进攻，工农应该举起什么旗帜？ |
