信用的破产是最大的破产，信用破产的后果就是你说啥别人都不信。 昨天中国人寿关于张乃丹举报的结果出来了，此前一直旁观的官媒迅即跟进，充分肯定。 “中国人寿重拳整治！前员工举报事件调查结果出炉：撤职两人，追责六人”，这样赞赏性的标题随处可见。 真的是“重拳整治”吗？ 这是一个发酵了几个月的舆情事件，任何一个了解内情的人如果将这一结果称为重拳整治，那么不是见识太少，就是有别的心思。 张乃丹把保险业十级美颜擦得一点不剩，这样一个掀开保险经济黑幕的重大事件。两个肇事者仅仅是撤职，还有六个连名字都不能说出来的追责。 这就是重拳。这使我想到了那部电影《羞羞的铁拳》，看起来像是喜剧，骨子里却是一部闹剧。 前段时间人寿总裁苏恒轩在一个很庄重的场合放风说，张乃丹举报的问题，经过严格评估认为相关问题的影响在公司的风险容忍度范围内，并不是什么太大的问题。 就在苏总裁严格评估认为没有问题32天之后，中国人寿却又重拳整治没有问题的问题。这背后的幺蛾子令人疑惑。 简单说，苏总裁当初抛出了一个“风险容忍度”带带节奏，试探一下风向，希望舆论能够就此平息。 没想到，“风险容忍度”让苏总裁被喷得他老婆都不认识他。舆论不但没有平息，反而火上浇油，由此可见保险已经把人们伤成了什么样子。 4月9日，中国银保监会发布了《关于深入开展人身保险市场乱象治理专项工作的通知》。通知要求内容恰恰同张乃丹举报内容高度重合。 说到这里，大家应该清楚了中国人寿的“重拳”来自哪里。舆论加上“婆婆”，中国人寿终于不再傲娇，扔出了两个倒霉蛋+替罪羊+冤大头。老子打儿子，不过是给外人一个交代。 尽管中国人寿在调查结果中用张乃丹举报“部分属实”来降低这一事件的烈度。仅仅就其通报中列举的内容，“肇事者”就涉嫌侵吞国有资产、贪污、商业欺诈和职务犯罪。这样一个温柔的撤职，还要升华为“重拳整治”。这汉语难道是在印度学的。 无论哪国的法律，构成刑事犯罪的，都要依法追究刑事责任。这一点连提都不敢提，还重拳，我们这个社会的智商真的下降得这么快吗。 之所以说这不是“重拳整治”，之所以说那两个“肇事者”是倒霉蛋+替罪羊+冤大头，之所以中国人寿的“重拳”如此温柔，关键在于被撤职者都是执行者，始作俑者不是他们，也不是省公司，而是这套制度的制定者。 我早就说过，不会有窝案发生，不会有人进监狱，人们希望看到的都不会有。因为窝案最大的制造者正是挥出“重拳”的人。 黑河公司经理黄亚辉反复和张乃丹说，这些都是上级公司认可的同意的。她说的都是真话，都是事实。这个上级公司不是省公司，而是省公司的上级。 诸葛亮挥泪斩马谡，是因为马谡确实犯下了不可饶恕的错误，所以两个被撤职的人不是马谡。他们更像是《三国》中被曹操杀掉的粮官王垕，都是秉承上意最后成了危机公关的牺牲品。 不想多说什么了，真正的肇事者不是那两个替罪羊，也不是省公司，甚至连中国人寿都不是。如何才能寻找到原罪，这需要更大力量的努力。 当我们让资本来组织社会生产，当生产的目的就是追求利润，当生产的成果就是服务少数人，这种追求就一定会突破人性的底线。这种利益逻辑不改变，保险业永远走不出今天的困局。中国人寿再出一万个“重拳”也没用。 我们的很多国企尽管名称和法律上是公有的，但是却按照私有化的逻辑和资本扩张的本性来运行。经理人按层级霸占生产资料，分割本应属于全民的财产收入。中国人寿是不是这样，很多人都在难得糊涂。 中国的法律明确规定占有国企剩余价值是非法行为，但是在事实上私有化的经济运行逻辑面前，这一法律早已形同虚设。这个涉及国家经济主权和人民经济主权的重大问题，一直被有些人刻意回避。 焦虑的中国保险业需要一场秩序重建；臭大街了的保险业如何找回自己的价值和信任。 中国人寿的“重拳整治”能够回答和解决上面的问题吗，显然不能。 媒体如此卖力的利用话语权来缓和稀释矛盾，就能解开中国保险姓“保”还是姓骗这一“哥德巴赫猜想”吗，显然是在缘木求鱼。 “新的革命，只有在新的危机之后才可能发生，但它正如新的危机一样肯定会来临。”保险业当然也不例外。 感谢那位像杨三姐告状里“滚钉板”一样的张乃丹。她让人们清晰地看到了一个挂着公有招牌的资本利益链条。她一个人挑战一种被大力鼓励的制度和体制，堪称巾帼英雄。 这些其实不应该是她做的，她做的真的已经够多了。支持她的人也很多，不过这些人有一个很糟糕的头衔，那就是“草民”。 公众微信号：berr1957 |
