找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

周百义的叫嚣,是55年前著名《通知》的最佳注脚

2021-5-18 21:09| 发布者: 南极| 查看: 2433| 评论: 3|原作者: 青年毛思想信仰者|来自: 热风2021

摘要:   前长江文艺出版社社长、长江出版传媒副董事长周百义最近的叫嚣,不仅是针对某网友的,也是针对整个人民的。    不信?就请看看我们可爱的周大人,都说了些什么吧:        “我们过得比你好,我们收 ...

  前长江文艺出版社社长、长江出版传媒副董事长周百义最近的叫嚣,不仅是针对某网友的,也是针对整个人民的。  

1.jpg

  不信?就请看看我们可爱的周大人,都说了些什么吧:  

2.jpg

  

3.jpg

  

4.jpg

  “我们过得比你好,我们收入很高,我们有社会地位。嫉妒吧”“我是教授,我是厅级干部,你是个什么狗pi”“gj对我们这么好,你嫉妒恨吧”“我们把吃剩下的骨头给你就行了”……

  周百义这种赤裸裸的言论,不仅已经自己把自己置于多数普通群众的对立面,而且还要站在对立面上狂秀优越感、“精英”感,狂到没边了。

  连装,都不装一下。

  这,不禁让人想起了55年前,某著名《通知》中的一些话:

  “究竟什么是‘学阀’?谁是‘学阀’?难道无产阶级不要专政,不要压倒资产阶级?难道无产阶级的学术不要压倒和消灭资产阶级的学术?难道无产阶级学术压倒和消灭资产阶级学术,就是‘学阀’?提纲反对的锋芒是指向无产阶级左派,显然是要给马克思列宁主义者戴上‘学阀’这顶帽子,倒过来支持真正的资产阶级的学阀,维持他们在学术界的摇摇欲坠的垄断地位。”

  “一句话,迫不及待地要刹车,来一个反攻倒算。提纲的作者们对于无产阶级左派反击资产阶级反动‘权威’的文章,已经发表的,他们极端怀恨,还没有发表的,他们加以扣压。他们对于一切牛鬼蛇神却放手让其出笼,多年来塞满了我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、讲演、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等等,从不提倡要受无产阶级的领导,从来也不要批准。这一对比,就可以看出,提纲的作者们究竟处在一种什么地位了。”

  “全党必须遵照毛泽东同志的指示……彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想,夺取在这些文化领域中的领导权。”

  对于周百义的以上恶臭言论,我们除了要批判,还应当表示感谢:感谢他,用再直白不过的语言,说出了不止他一个“精英”的心里话;感谢他,在那个著名文件通过55周年之际,为我们提供了一份绝妙的反面教材;感谢他,帮助许多人,越来越接近于认清当前思想文化界广大人民群众与一小撮所谓“公知”矛盾的本质

  不打自招,原形毕露!

  当前群众与“公知”矛盾的本质,是什么?

  正是最广大的无产阶级和劳动人民,与一小撮霸占学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的反动“权威”的矛盾,正是无产阶级群众与资产阶级文化代理人的矛盾。这个矛盾,是社会上无产阶级与资产阶级矛盾这一主要矛盾的表现和延伸,是两个阶级、两条道路、两种意识形态矛盾斗争(在思想文化领域)的反映。  

5.jpg

  谁不从这个角度来理解问题,谁跳出来跟我们宣扬阶级和平论、阶级和解论、阶级合作论,谁就应当被及时宣布为天真的傻瓜(一定还有这种人!!!)。

  周百义之流是“奸滑派”,跟在周百义之类“公知”屁股后面痛惜于“文化人”被“围剿”的普通人是“天真派”。不但有“奸滑派”在作妖,也一定会有“天真派”出来搞笑。

  请看以下典型言论:  

6.jpg

  在依然存在阶级的情况下,在我们还没有办法“一下子”消灭阶级差别即消灭存在和产生阶级的那些条件的情况下,在无产阶级显然还没有夺得极端重要的“文化领导权”的情况下,在主要的舆论平台、媒体机器、出版机关等等东西显然都掌握在资本手里的情况下,如果有谁认为思想文化领域不存在阶级矛盾和阶级斗争,如果有谁在谈什么“非阶级”的思想和“非阶级”的文化——没错,谁就是在作妖(坏),或者搞笑(蠢)。

  在阶级社会中,思想文化领域竟然不存在阶级矛盾——这,才是咄咄怪事!!!

  一定有人会说:这是在“上纲上线”

  “上纲上线”不是问题,“上什么纲、上什么线”才是问题。

  就好比,“扣帽子”不是问题,“帽子扣得是否恰当”才是问题。

  一般人提到汪精卫时,肯定会说他是“汉奸”;一口一个“汉奸”,难道不是扣帽子?问题是,他真的是汉奸,而且是大汉奸;所以,这个帽子扣得恰当,扣得准,扣得好,故此岂有不扣之理呢??应当大扣特扣。  

7.jpg

  同样,当你在“去阶级化”,当你竟在阶级社会里大谈特谈什么“非阶级”的思想和文化,你确实没有“上无产阶级的纲和无产阶级的线”,但你已经“上了资产阶级的纲和资产阶级的线”。不错,(较好接受了马列毛主义的)无产阶级才能有完整的科学的阶级观点,即马列毛主义的阶级观点;资产阶级,虽然往往有很强的阶级觉悟和阶级斗争觉悟(这一点决不能忽视),但他们同时也往往在思想上、在理论上否定阶级和阶级斗争,搞“去阶级化”。这,就是毛教员当年,在重上井冈山的谈话中所说的,“资产阶级从来不承认有阶级存在,说阶级斗争是马克思捏造出来的。孙中山也不讲阶级,只说有大贫、小贫之分。”

  当你竟然不懂得用阶级观点看待阶级社会,当你竟然跟在资产阶级屁股后面讲起什么“非阶级”的童话故事——你如果这样,确实没有上无产阶级之纲、上无产阶级之线,但,却已经是反过来上了资产阶级之纲、上了资产阶级之线,已经掉进资产阶级“去阶级化”的陷阱里了!!!

  总之,我们与公知的矛盾是深刻的,因此我们与公知的斗争才注定是漫长的、曲折的、艰苦的。我们不但应当瓦解公知的舆论霸权和话语霸权,还应当把被公知从人民手中窃取的整个“文化领导权”坚决、彻底、干净、全部地夺过来,使无产阶级意识形态(马列毛主义)牢牢占领主导地位,使社会主义、共产主义的精神阵线牢不可破。


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2021-5-19 20:15
胡锡进:从没在体制内听说过“文革”有可能被重新评价的信息    2021-05-19   来源: 胡锡进
—— http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2021-05-19/268493.html
参考文摘 2
无产阶级文化大革命是毛主席亲自发动和领导的一次政治大革命,其目的是“反修防修”。然而,对这件事情,毛泽东时代和邓小平时代的党中央却有截然不同的两种对立的评价。中共中央《关于开展无产阶级文化大革命的决定》、《5.16通知》、九大、十大、十一大的决议都是肯定的。十一届三中全会、十一届六中全会通过的《建国以来若干历史决议》,十二、十三、十四、十五、十六大,以及最近召开的十七大,对文化大革命,都是全盘否定的。马宾同志在这个重大问题上的认识、态度和立场是鲜明的。... 马宾同志说:全盘否定文革的人“说文化大革命是反马克思主义的,是错误的;说文化大革命宣传阶级斗争为纲是错误的,再不要讲阶级斗争为纲;说文化大革命搞无产阶级专政下继续革命,是错误的”,“在文化大革命被否定之后,一些叛徒、特务、修正主义分子、流氓、地痞、资产阶级的官僚政客和封建残余势力,都跳出来了,封官的封官,进爵的进爵,发财的发财,致富的致富。私化、西化、腐化、分化,紧锣密鼓,争分夺秒。比历史各个时期发展速度都要快多少倍。” —— 萧山木:倾听马宾心声    2007-11-16 · 来源:乌有之乡
引用 云淡 2021-5-19 19:16
参考文摘
胡锡进:从没在体制内听说过“文革”有可能被重新评价的信息    2021-05-19   来源: 胡锡进
—— http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2021-05-19/268493.html
参考文摘 2
他不是以客观存在为依据,而是以个人得失为准绳,判断事物的是与非。而且,“决议”本身就以无可辩驳的事实,证明了“决议”背叛马列主义的历史唯物主义,成了邓小平主观唯心论的产物。“决议”中许多内容,更突岀暴露了邓小平的实用主义,有利自己的就拔高为“马列主义”,不利自己的就贬为“反马列主义”。—— 恽仁祥:彻底批判“决议”——选自《我亲历的国防科委文革》    2020/11/17      上善若水网
引用 云淡 2021-5-19 18:49
参考文摘
胡锡进:从没在体制内听说过“文革”有可能被重新评价的信息    2021-05-19   来源: 胡锡进
—— http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2021-05-19/268493.html
参考文摘 2
刘金华:理论与实际结合的着重点  2021-03-01 · 来源:作者投稿
否认阶级斗争,否认党内路线斗争,是反辩证唯物主义的,这不是真正的共产党人的态度,是修正主义的观点。这几十年,资产阶级正是在批判毛泽东革命路线,否认阶级和阶级斗争中,重新培育起来的。不能否认邓小平理论与马列主义毛泽东思想的对立。这是客观事实。不然怎么理解邓小平说改革开放是马克思主义的本本里没有的?如何解释毛泽东批邓是“走资派”,邓小平批毛泽东在建国后犯了一系列“左”的错误,造成“十年浩劫”,经济到了“崩溃边缘”?怎么解释这几十年社会上毁谤毛泽东成风?没有党内走资派的支持和纵容,在共产党领导的无产阶级专政下,毁谤党和国家的缔造者,不可能成为相当长时期的主导舆论。反毛泽东,是阶级斗争在党内外的反映,是党内路线斗争的表现。—— http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2021/03/431413.html ...

查看全部评论(3)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部