找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

胡澄:评新华社将“解放前(后)”列为禁用词

2022-5-17 22:19| 发布者: 南极| 查看: 17128| 评论: 6|原作者: 胡澄|来自: 毛旗网

摘要: 评新华社将“解放前(后)”列为禁用词胡 澄 新华社公布的《在新闻报道中的禁用词》,竟然在第77条规定——不用“解放前(后)”或“新中囯成立前(后)”提法用“中华人民共和国成立前(后) ”或“一九四九年前(后) ”提 ...

评新华社将“解放前(后)”列为禁用词


 

 


    新华社公布的《在新闻报道中的禁用词》,竟然在第77条规定——不用解放前()”新中囯成立前()”提法用中华人民共和国成立前() ”一九四九年前() ”提法。

  这是赤裸裸对新华社光荣历史的背叛!这是赤裸裸对中国革命历史的背叛!如果别的媒体这些规定,我们还不气愤但恰恰是诞生于人民解放事业当中,见证了新中国的成立并与新中国共同发展壮大起来的新华社却作出了如此荒唐的规定!这是对于自己成长道路的自我否定这是对所谓文化自信的一种嘲讽这是现实中活生生的历史虚无主义新华社将自己光荣的历史列为禁用词,是不是怕用了这些词儿刺激了谁?说白了,就是怕解放前()”新中囯成立前()”的提法会让某些社会势力不舒服。这表现出了该社内心的虚弱。这种虚弱来源于对革命历史的虚无;这是对解放前某些残存势力的投降;这是对旧中国的投名状;这是对红色文化的褪红”;这是对新中国的切割因为解放新中国是革命胜利与红色文化的标志。

诞生于人民革命高潮当中的新华社,其历史是红彤彤的,谁也不能褪去那壮丽的红色。新华社的前身是红色中华通讯社,诞生于人民大众第一次当家做主人的1931117日。那时,在红色瑞金中华苏维埃召开第一次全国代表大会,全国苏区610位红军与工农代表出席。红中社报道了这次大会的盛况。李一氓同志、瞿秋白同志曾担任过红色中华通讯社的领导。                                  

  红色中华通讯社1931年11月7日年成立时在江西瑞金叶坪的旧址,胡澄供稿)

红中社改名为新华社是在与全民抗战前夕的19371月。向忠华同志、廖承志同志、博古同志曾担任过领导。

新华社在延安清凉山上的旧址,这个旧址在上世纪九十年代差点被以经济开发的名义拆掉,多亏时任延安市委副书记的忽培元同志力争保存下来。胡澄供稿

在抗日战争与人民解放战争中,新华社的记者们战斗在各地前线,有许多同志为了人民的解放事业而英勇献身。他们用自己的鲜血、文字与镜头见证了波澜壮阔的人民解放事业的历程与新中国的成立。新华社的成长道路紧紧地附丽于解放新中国。这段历史值得自豪、自信!

新华社在西柏坡的旧址,胡澄供稿

毛主席曾多次为新华社撰写评论,如著名的《五评白皮书》;毛主席也多次为新华社撰写消息,如著名的《我三十万大军胜利南渡长江》。在这些激扬文字中表现出来的是一种豪迈的文化自信——就是宣告旧中国的灭亡与新中国的成立!

新华社记者拍摄的我人民解放军进入北平,胡澄供稿

在新中国成立之际,新华社社长胡乔木同志以新华社社论的名义写下了著名文章《旧中国灭亡了,新中国诞生了》。

新华社记者拍摄的新中国开国大典,胡澄供稿

而具有讽刺意味的是,时至今日,在我们强调各种自信的时候,新华社却将解放前()””新中国成立前()”列为禁用词!那么,照此下去将来总会有一天,《没有共产党,就没有新中国》将被禁唱;中国人民解放军将被改名;写有在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽的人民英雄纪念碑将被推到。这样,我们离亡党亡国还远吗?!

新华社老社长胡乔木写的新华社社论《旧中国灭亡了,新中国诞生了》,胡澄供稿

  习近平总书记一再教导我们要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。而做为党的喉舌的新华社却在用文化转基因切割革命先辈开创的伟大事业!这怎不令人气愤!

  习近平同志在省部级主要领导干部学习习近平总书记重要讲话精神,迎接党的十九大专题研讨班上发表重要讲话提出:党的十八大以来,在新中国成立特别是改革开放以来我国发展取得的重大成就基础上,党和国家事业发生历史性变革,我国发展站到了新的历史起点上,中国特色社会主义进入了新的发展阶段。在这里,习近平总书记明确使用了新中国成立这个词,而新华社发通稿的时候为什么不改成中华人民共和国成立后?

忘记过去就意味着背叛。习近平同志在同一篇讲话中着重强调:要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,从历史和现实、理论和实践、国内和国际等的结合上进行思考。而新华社却用实用主义与历史虚无主义来对待历史、对待新闻报道。我劝新华社的同志们在致力于新闻采编的时候,还要多学习学习旧闻,多学习学习你们的社史,以增强自身的道路自信、文化自信。这其中有一种很宝贵的资料就是《新华社社史资料汇编》。我这里有,愿意免费送给你们学习。

不谢!!!

(作者系毛泽东思想旗帜网站长)


握手

雷人

路过
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 free21e 2022-7-17 17:07
可以让中央领导层回顾一下,中国与解放前的中国如今存在哪些异同:比如剥削阶级问题——解放前是什么状态,解放后的社会主义改造后又是什么状态,以及为什么要改造他们,怎么改造的?这些与如今特色社会又有什么不同,看看上面认识是否符合马列毛?很显然这样认识性描述,很难写就出来——因为资本主义复辟了,修正主义还在台上,哪里敢写敢承认呢?!人家就是想迈过去再说吧——此事翻篇了,什么消灭私有制——那就是糊弄人的——这就是如今的特色信仰者苍白无力的表白!难道不是这样吗?共产党人的品格都能被一些总结为“大善”精神——难怪他们如此看毛爷爷精神竟然没有了——革命的根本精神,指望这些反革命怎么可能实现革命——消灭私有制,建立公有制,人民当家做主——毛爷爷晚年重上井冈山的革命到底精神岂可被他人抹杀了去?解放前后成了禁用词——可见党内上层一些无耻之徒的邪与恶!走资派许多已经是卖国贼了——不然怎么养出了资产阶级来了?!
引用 看东方日出 2022-5-18 10:24
老百姓话语权就是这样被捏着,正面大道理说的和实际要求百姓做的不一样(打开眼界去看更多事物)。新华社到底怕什么,太让百姓失望了。


(毛主席亲自为新华社撰写了大量新闻、时评和社论,被新华社的同志亲切地称为“新华社首席记者”-参看新华社的诞生,来源百度)
引用 202020 2022-5-18 10:00
新华社早就堕落为资产阶级喉舌!
引用 东鹤人 2022-5-18 08:55
你以为现在的xx还是人民的天下?!
引用 云淡 2022-5-18 01:26
参考文摘(马列主义之矢射修正主义之的)
武兵:是消灭私有制 还是复辟私有制?—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》    2012年8月5日
2012年7月10日,某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章:《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》(以下简称《任文》)。
这篇评论文章,一共列了十个问题,主要是回答 ①为什么要搞市场经济,②市场经济是怎样搞起来的,③市场经济取得了哪些“辉煌成就”,④怎样坚持和完善市场经济。
市场经济就是私有制经济,市场经济制度就是资本主义制度,这是国际上公认的观点;中国近些年的经济改革,实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的,这是人所共知的实际情况。奇怪的是,这篇7000多字的文章,竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实,甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此,阅读这样的文章,给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉,这种假大空的当代“八股”文,实在令人生厌。但是,为了看清楚谎言和假话后面的本质,还是要硬着头皮读下去,正如马克思读《杜林评论》时所说,“仔细阅读它,要有耐心,手里还得拿着鞭子。”
四、是“经验”还是教训?是“奇迹”还是罪恶?
《任文》所吹的“经验”都是些什么玩艺呢?笔者摘引几条,并略加评说。
——“坚持‘两手抓’”:“用好市场配置资源这只‘看不见的手’和政府宏观调控这只‘看得见的手’,社会主义市场经济显示出相对于自由市场经济的巨大优越性。”应当说,所谓的“社会主义市场经济”与“自由市场经济”,本质上是相同的;而所谓前者优于后者的说法,无疑是骗人的鬼话。
引用 红色记忆 2022-5-18 00:20
我们很希望新华社的领导同志能够看到这篇文章!!!

查看全部评论(6)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部