找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 文艺战线 查看内容

“左派”?风派?——从《芳草》一篇文章谈起

2023-1-17 23:02| 发布者: 南极| 查看: 2144| 评论: 1|原作者: 狂飙小编|来自: 毛旗网

摘要: “左派”?风派?——从《芳草》一篇文章谈起文\狂飙小编  既然已经预告过,这篇文非写不可了。  起因在于前两天从朋友圈看到张某瑜教授的一篇文章。张某瑜是北大新闻传播学院研究员、博士生导师,十年前在时任湖 ...

“左派”?风派?

——从《芳草》一篇文章谈起

文\狂飙小编

  既然已经预告过,这篇文非写不可了。

  起因在于前两天从朋友圈看到张某瑜教授的一篇文章。张某瑜是北大新闻传播学院研究员、博士生导师,十年前在时任湖北省作协副主席、著名作家刘继明担任《天下》主编时,曾给刘老师投稿,信中称对通过李云雷认识“继明老师”深感荣幸,口口声声以“左翼”自居(见图中刘继明《文学通信),2018年在一篇谈左翼文学和新社会主义文学的文章中,对刘继明及其《人境》都评价甚高,可当刘老师因举报湖北文坛黑恶团伙首脑陈某松遭到疯狂打压报复,退出湖北作协主席团后,这位张某瑜教授的态度也发生了180度的转弯,最近,张某瑜在陈某松好友刘醒龙主编的《芳草》上发表的一篇同样谈底层文学和新社会主义文学的文章中,却将刘继明的名字剔除得干干净净。

  老实说,本人从来不看体制内纯文学杂志,不想让那些体制内文人诂名钓誉、互摸自嗨的垃圾污染了自己的眼睛,如果不是张教授把文章晒到朋友圈,我也根本无缘一见。

  前些年,刘继明老师与文坛两面人和腐败势力斗争失败,遭到掌握权力的右派打压,这本不奇怪,可张某瑜这样的所谓“左翼批评家”,在“左派”前辈“继明老师”落难后,非旦未见给予片言只语的声援,反而见风使舵甚至落井下石,未免令人齿冷。势利投机程度,比起刘老师的武大校友,在文坛手握重权的现任中国作协书记处书记邱某栋和《诗刊》主编李某君一点也不逊色,据说,这两位在刘继明和方方陈某松之争发生后,立马在朋友圈把他拉黑了(见图中刘继明微博)。

  都说文坛是个名利场,有奶便是娘的势利小人多如牛毛,但像张某瑜和邱某栋,李某君这样变脸亳不掩饰,比翻书还快的风派人物,还真是活久见。

  本人只不过在张某瑜教授微信下面留言,表达了几点质疑,也被他立马拉黑了,左派批评家的“风”度,果然不一般呵呵。

  滠水农夫曾在《有一种光荣叫“诬蔑”》中说:“正是那些随波逐流的势利之辈,不仅不理解刘继明的正义之举,反而极为仇视反感,视为异己敌人,原因无他,只因刘继明的所作所为动了他们及他们那个既得利益阶级的奶酪……”真是一语中的。

  本人也算是学文学出身,但只是一无名小卒,人微言轻,比不得大咖们在文坛拉帮结伙的能量,可这不意味我没有自己的立场和是非观。

  俗话说,人在做,天在看,奉劝某些所谓名家大咖,不管你是左派还是右派,也不管你这辈子投机钻营捞到多少名利,写了多少锦绣文章,但如果缺少立场、是非感和做人的风骨,朝秦暮楚,趋炎附势,不仅玷污了“左派”的名声,也必将遭到世人的唾弃。毕竟,人活一世,除了财富和地位,还应该有一颗良心,所谓良心,就是明是非,知善恶,如果没了良心,那还算是人吗?

  写完此文,本想发给刘继明老师指教一下,但刘老师新冠出院不久,身体尚未康复,为了不给他老人家添堵,决定还是不打扰他好。

  明知写此小文会遭来大咖们憎恨,但我本文学圈外人,有何惧哉?执笔在手,一吐为快,不为别的,只为心中那不泯的正义和良知。

  2023年1月17日


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 云淡 2023-1-18 10:54
参考文摘(马列主义之矢射修正主义之的)
武兵:是消灭私有制 还是复辟私有制?—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》    2012年8月5日
2012年7月10日,某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章:《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》(以下简称《任文》)。
这篇评论文章,一共列了十个问题,主要是回答 ①为什么要搞市场经济,②市场经济是怎样搞起来的,③市场经济取得了哪些“辉煌成就”,④怎样坚持和完善市场经济。
市场经济就是私有制经济,市场经济制度就是资本主义制度,这是国际上公认的观点;中国近些年的经济改革,实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的,这是人所共知的实际情况。奇怪的是,这篇7000多字的文章,竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实,甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此,阅读这样的文章,给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉,这种假大空的当代“八股”文,实在令人生厌。但是,为了看清楚谎言和假话后面的本质,还是要硬着头皮读下去,正如马克思读《杜林评论》时所说,“仔细阅读它,要有耐心,手里还得拿着鞭子。”
三、“社会主义市场经济”是私有化的一个蹩脚的借口
社会主义社会,计划经济植根于生产资料公有制。恩格斯指出,随着生产资料成为社会财富,“按照预定计划进行社会生产就成为可能。” 公有制与计划经济存在着内在的必然联系。计划经济是社会主义的主导经济制度,商品经济是为计划经济服务的。毛泽东指出:“价值规律作为计划工作的工具,这是好的,但是,不能把价值规律作为计划工作的主要根据。”主要根据是“社会主义基本经济规律”,是“扩大再生产的需求。” ,他还指出:“我们是计划第一,价格第二。”“当然,价格问题是我们要注意的。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对比与思考
参考文摘(同一个事件,党内两种不同的看法)
刘鹤:中国须坚持 社会主义市场经济改革方向    来源:联合早报    2023-01-18
(达沃斯讯)中国副总理刘鹤指出,中国必须坚持社会主义市场经济改革方向,绝对不可能再搞计划经济。要毫不动摇支持民营经济发展壮大,促进公平竞争,反对垄断,弘扬企业家精神。
—— https://www.zaobao.com/finance/china/story20230118-1354426

查看全部评论(1)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部