找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 反帝反修 查看内容

彭胜玉:GDP第一不代表崛起未来十年不是美遏中最关键时期

2023-2-10 22:52| 发布者: 南极| 查看: 3616| 评论: 2|原作者: 彭胜玉|来自: 毛旗网

摘要: GDP第一不代表崛起未来十年不是美遏中最关键时期作者:彭胜玉现在很多人提中美未来5-10年将会非常困难,因为未来5-10年是我们中国赶超美国GDP的最关键时期。可能很多美国人也在认为,中国在未来5-10年很有可能GDP会 ...

GDP第一不代表崛起未来十年不是美遏中最关键时期

作者:彭胜玉

现在很多人提中美未来5-10年将会非常困难,因为未来5-10年是我们中国赶超美国GDP的最关键时期可能很多美国人也在认为,中国在未来5-10年很有可能GDP会超越美国,所以美国一定要赶在这年把中国遏制住。

中国赶超美国,怎么个超过标准?

这是需要有个说法的,我是这么认为的,一个国家超越另外一个国家,很难找到硬性指标,它只有随着岁月的流逝,很长时间一下来,全球老百姓一个心理的判断一个综合的感官就如同现在全球八十亿人,其实就有很多人认为现在美国早中国超越了。

这么一种大势所趋才叫超过,也就是说,绝大部分人认为你中国超过美国了,那才叫真超过。而不是看一些数据的比较,因为数据的比较,你就是比较了之后,很多人他的看法也不一样。所以说中国超美国,更大的是在全球人民的心理判断而不是一些数据,除非你通过战争输赢来直接判断。

我们中国绝对不能以所谓的单纯的GDP超过美国,就是超过美国。我们中国超过美国,核心可能还是靠什么呢?还是要靠体我们十四亿人口的体量。

我们的十四亿人口,它当前的一种科技发展水平,包括制造业的水平,包括我们接受高等教育的水平,我们的一种综合能力,包括我们这个体制的稳定性等等。这是些东西需要一个较长时间积累。

在上述方面我个人认为中国绝对不是五到十年之间能大踏步前进的。这些方面的进步真是从量变引起质变的话,我估计没有50年,做不到。中国很难在管理的先进性,体制的先进性,科技的先进性,制造业的先进性,军事的先进性等方方面面十年内全面超过美,很难,可能真需要50年。所以说。很多人说我们五到十年内会有超过美国。那我觉得这个比较一定要在前面加一个所谓的GDP的数据,乐观的话十年内我们可能只是在GDP数据上超过美国,绝对不是能叫中国超过美国

此外,我们的发展不是为了超过美国呀!我们的发展应该是让我们十四亿人过得好啊,是不是?让十四亿的老百姓,房子车子,孩子教育,衣食无忧是不是?

讲一个故事:就是一位士兵和一位将军报告,外面有一位狙击手,最近一直在瞄着你。这个将军很生气,说你为什么不把那个狙击手给干掉?这个士兵汇报说:如果我把他干掉了,那么对方换一个更厉害一点的狙击手,你的命都没有了。

个故事是个什么道理呢?美国当前其实还在用和平手段遏制中国。对我们中国来说,其实我个人认为,如果仅仅是和平手段,让我们发展的慢一点,科技进步慢一点。我觉得这对中国不是大问题,我个人认为是可以接受的。人家不让咱学,打压我们进步,嫉妒我们的发展,在人类这种以自我利益为追求的今天,也很正常,虽然看起来很不道德,但人类不道德的事又岂止这一桩。

最不愿意看到的应该是什么呢?最不愿意看到的是中美发生大战,两败俱伤,便宜第三方,中美战争双残后,这个世界的老大很大可能不是中美之间的任何一个。就如同二战时期,德日英等大战,最后让当时德二流国家美国捡了便宜打扫战场控制欧亚。

美国人不想要战争双输,我们也不想要战争双输,毕竟这个世界不是中美两国。

如果中国5-10年GDP美国,甚至和美国的差距拉的越来越大,美国充分肯定当前他对中国的和平遏制手段很有效。美国将去思考改变遏制方式改用更极端的战争双输的办法

GDP超了美国不算什么,我们清朝的时候。人口最大,国土最大,GDP最大,照样被八国联军,日本,俄罗斯的不成样,割地赔款等等,所以说我们现在好多人一直喊着要GDP赶超美国等等。其实我个人认为,GDP赶超美国,其实不着急。而且你越着急用GDP赶超美国。美国越可能用更极端的办法来收拾你,既然GDP不那么重要,我们干嘛非得追赶GDP逼美国思考更极端的办法呢?

以上,GDP总量第一的追求我认为十年内没有必要去追求。人民币合理贬值,GDP数据对外应该合理隐瞒少报。让美国人高兴去吧。

在不追求GDP数据这种虚的指标情况下,在科技,军事等方方面面短期内不可能实现质变不可能几年内看到中国崛起质变的情况下,其实就应该思考一个问题,中国如果因为统一台湾被西方封锁制裁,影响了一时的经济科技民生的发展进步,算得上是中断中国崛起吗?我觉得算不上。既然短期内,中国崛起各方面不可能有质变的飞跃,那么短期内被封锁制裁也不可能有质变的倒退。5-10年的时间,中国不可能质变飞跃,也不会因为被制裁,中国质变的倒退。

台湾统一后,会造成一个什么样的全球局势的变化呢?最大变化就是:这个世界上已经没有台湾问题了。没有台湾问题之后,美国对中国,欧洲对中国,澳大利亚,日本周边国家对中国可能就完全不一样。那个时候他们对中国的考虑完全不一样,也完全没有了之前有台湾的不可预测性。大家可能都将老实下来和中国和睦相处。

所以我一直不太赞成:我们当前很多人说十年内,是最难受的时候。有的时候,发生一些大事,可能将让当前的各种思维惯性被打破。

一旦出现了这种大事情,比如台湾被统一之后,那么将是全新的一种国际局势。如果我们仅仅付出俄罗斯今天的代价就收获了台湾就统一台湾,那么我个人认为我们十四亿人可能会有十三亿多人认为这是非常值得的。有人认为被一定时间的遏制了,就觉得我们败了。我也不赞成这么一个观点,为什么呢?中美两国之间:你比他强,他比你强,包括他跟你差不多的这么一种时间阶段,我个人认为七八十年都不止。因为为什么呢,因为我们得几十年赶超他得再又得在几十年跟他差不多,还得在几十年比他强那么一点点,那么这个时间很容易就能七八十年,甚至接近百年。

不是说我们现在赶超他,他才遏制我们,就是我们跟他差不多,他还会遏制我们,我们比他强那么一点的时候,他们还是会在很多领域比我们强,他还会来遏制。所以说那些人认为我们跟他差不多美国就会停止遏制中国,是太天真,太简单的。

也就是说我们跟他差不多,比他强一点的时候,他还会在很多他有优势领域继续遏制我们,所以他这种遏制,这种打压我个人认为十年内是不可能结束的,50年以上还会继续存在。大家想想。我们就是成为老大了,比他厉害一点点。但是你想想,世界这么多产业这么多行业,那肯定是各有厉害,各有高低。难道我们是综合上面比他高了一点点。我们就不会被他遏制,不会被他继续遏制吗?或者说他就会停止吗?我觉得是不会的,到时候的那种竞争还是会会很纷繁复杂的。

所以说中国对美国,当前的一些看法和思路,我个人认为是需要改变的,至少要改变三点。

一、接下来五到十年内,GDP赶上美国,美国就会改变他的做法停止遏制中国,我觉得这是太简单是极度错误的。GDP第一不代表中国崛起。

二、很多人说中国收台中断中国崛起。我觉得这个思路也是要改变。中国的崛起。绝对不是经济总量的那点数据的崛起,它是科技能力,制造能力,军事能力等方方面面硬实力崛起,绝对不是五年,十年就能大幅变化的。也就是说,中国的科技能力制造能力,军事能力,五到十年内不会出现根本性的变化。而如果中国在五到十年内去统一台湾,统一台湾的这件事也不会从根本上带来我们中国在科技制造,军事方面的巨大的变化。所以说台湾统一既然改变不了这种事实的话,他就不会导致我们中国的崛起被中断。

三、当前中国确实很多的国际形势的不好就是因为我们中国还没统一。如果中国统一之后,我们中国的国际形势,可能一片大好。为什么呢?当前欧洲,澳洲,北美,日本,它现在很大的问题是,就是忧虑我们中国统一台湾,如和我们脱钩等。那么如果中国统一台湾之后,他就没有这个忧虑了,就没有这件事了这一下子就让他们放下很多对中国的忧虑。

我个人认为,当前我们中国国际战略界要经常换点思路或者说换点现有条件去思考问题。不要去天命,总是当前思维当前条件当前环境下去考虑问题。不要停留在当前现实存在的一些事情去看问题。要大胆去设想,多考虑一发生了一些事之后可能的完全不同的变化,并以此促成的我们中国国际形势的一种塑造,这本质上就是我一直主张我们中国国际战略界一定要加强我们对国际战略形势的塑造能力。

备注:本文根据一份会议即兴演讲整理

2023-2-10 


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 东鹤人 2023-2-12 19:49
GDP超越美国。美国人美国资本在中国的经济活动是计入中国的GDP的。14亿的中国人的GDP超过了3亿人的美国。这其中的小细节似乎不可以忽略。有时候吹牛的人往往隐瞒这些小细节。
引用 云淡 2023-2-11 09:53
参考文摘
魏巍:无产阶级专政的历史经验初探 —— 纪念伟大的马克思列宁主义者毛泽东诞辰111周年
2004年12月    来源:乌有之乡
一、在整个社会主义时期,既要承认并坚持阶级斗争和无产阶级专政,又要正确区分两类不同性质的矛盾,防止阶级斗争扩大化
2、但是无论在苏联和中国,对这个问题都存在着错误的理解。
在这一切变化中,党的蜕变是最致命的蜕变。我们党是无产阶级的先锋队,是由无产阶级先进分子所组成的朝气蓬勃的战斗性组织。如果是以阶级斗争熄灭论作为建党的指导思想,它必然使自己彻底解除武装。党内的各种不良思想不仅无从克服,而且在执政的条件下,会演变成庸俗的争权夺利的资产阶级官僚式的政党,并向全社会散发出臭气。这是非常危险的。我们的导师马克思和恩格斯曾谆谆告诫共产党人:“将近四十年来,我们都非常重视阶级斗争,认为它是历史的直接动力。特别是重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争,认为它是现代社会变革的巨大杠杆;所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人一道走。”(马恩选集3卷374页)马克思逝世后,恩格斯又再度向共产党人发出警告:“现在也还有一些人,他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义,这些人如果不是还需要多多学习的新手,就是工人最凶恶的敌人,披着羊皮的豺狼。”(马恩选集4卷277页)这是值得我们共产党人深深领会的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
遗憾的是,
江泽民提出“资本家可以入党”,不和政治局研究,在中央委员会也不商量,也不报告给党的全国代表大会,就那么讲。他这个人同样是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是“中华民族的先锋队”啊,不管是资产阶级还是无产阶级。

查看全部评论(2)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部