找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

被高房价所迫立志终身不婚不育,孙玉良:是谁逼得中国没有了未来 ...

2023-5-31 16:04| 发布者: 南极| 查看: 773| 评论: 1|原作者: 孙玉良|来自: 良评

摘要:   中国青年报社社会调查中心做了一份民调,这份民调取样1512份,针对的都是35岁以下的年轻人。民调显示:67.1%的年轻人认为必须要有自己的住房,有房才代表着“落叶归根”,去年刚刚结婚的陈悦甚至已为未来的“离 ...

  中国青年报社社会调查中心做了一份民调,这份民调取样1512份,针对的都是35岁以下的年轻人。民调显示:67.1%的年轻人认为必须要有自己的住房,有房才代表着“落叶归根”,去年刚刚结婚的陈悦甚至已为未来的“离婚”做好了准备,她拥有的一套40平一居室就是她最后的退路;但也有12.9%的人认为没有必要拥有自己的住房,20%的人要看情况而定,大二学生胡辉的观点很有代表性,他不想背上几十年的房贷做“房奴”,他未来的规划是不结婚,当然也不会生育,所以别人有的教育、婚姻、购房压力在他这都不存在。

  看到这里心里顿生寒意,胡辉只是一名大二学生啊,他代表着祖国的未来。然而,令人绝望的“高房价”已让他丧失了斗志。他没有出家为僧的想法,但理想却是不出家的“和尚”。面对婚姻中女方对房子、车子、三金、彩礼、工作的挑剔,他选择了放弃,美其名曰喜欢“旅游”,其实不过是给自己找了一个美丽的借口。是生活逼得他选择不婚不育,而不是他本质上就喜欢不婚不育的“自由”生活。

  许多专家都在为中国人口的萎缩想办法,开放了二胎、三胎甚至多胎,出台了各式各样的优惠政策,然而,胡辉们对婚姻的放弃,才是中国人口萎缩的真正开始。当越来越多的胡辉对女人不再感兴趣,而畏之如虎的时候,中国人口的寒冬就到来了。我们是社会主义国家啊,社会主义国家,本质上是保护弱势群体的国家,是替最广大的人民群众说话、保护他们的利益的国家,是以最终实现共同富裕为目标的国家。

  致富路上,一个也不能少,才是社会主义国家的真谛,也是社会主义国家与资本主义国家不同的地方。我们拥护社会主义制度,实质上是拥护社会主义制度的集体主义,拥护社会主义制度的利他主义和雷锋精神,拥护社会主义制度延伸出来的公平公正逻辑。或者坦白地说,不能解决弱势群体生活中遇到的问题,而遵循弱肉强食的生存法则,就不是社会主义。

  “房住不炒”,是一句良心口号。但活生生的现实是,高房价就是炒出来的恶果。参与者有某些政府部门,有房地产开发商,有把大量贷款放给房地产商的银行,有手里有几个臭钱还想靠炒房令它无限升值的炒房客等等。

  在这样的社会背景下,有的人一生买不起一套房,有的人一人却有几套房子、几十套房子,甚至上百套房子,被人称为“房哥”、“房叔”,而他们却被认为是所谓的“成功人士”。君不见,有的地方形如“鬼城”但房子却是名下有主的,因为房主人房子太多他住不着,但也没有租出去而已。

  还有那个典型的贪官代表赖小民,养了一百多个情妇,竟然生活在一个小区的一栋楼里,这样的贪官生活在新中国,这一百多个情妇伺候他一个人,难道这只是赖小民的品质恶劣吗?这是共和国的耻辱。

  用大二学生胡辉下决心一辈子不婚不育,与一百多个女人“嫁”给赖小民做对比,才会反映出社会存在的真实问题。赖小民无疑是社会的“蠹虫”,但这个“蠹虫”却是很多年才发现,他是边腐边升的“为人民服务”的反面典型。

  人们所谓的“仇官”,仇的是这样的官;人们所谓的“仇富”,仇的是这样的富;政府之所以公信力越来越差,是因为组织部门有眼无珠,考察提拔了赖小民这样的人;年轻人之所以怨声载道对婚姻绝望,是因为爱情不再是婚姻的基础,“嫁”给赖小民的这一百多个情妇,用她们的行动说明了问题。

  房产税试点为啥暂停了?动了谁的奶酪?现在的很多专家,还在吵着“救房市”,想方设法维持着“高房价”,唯恐它降下来。说是房价降下来,楼市就崩盘了,社会就不稳定了。到时候银行受不了,因为贷出去的款就收不回来了;房地产商受不了,赔钱了开发的房子就会变成“烂尾楼”;炒房客受不了,赔钱了他们会到售楼处大闹,影响社会稳定;政府部门也受不了,因为财政收入会萎缩,公务员发不出工资来……

  但是,有没有人想过,维持畸形的高房价,让行政干预的方式而不是市场调节的方式为“楼市”维稳,是千秋大计吗?过得了一时过不了一世,当社会上“躺平”越来越多的胡辉,从上大学时就立志未来不婚不育不买房子,房地产大厦早早晚晚一定会轰然倒塌。

  马云已经在多年前就预测了房地产的未来,房子最终会落到“白菜价”。我听到的最有良心的专家讲话,是2023年5月30日中国人民大学原副校长、中国资本市场研究院院长吴晓求说的,他说:“我几乎没看到有一家房地产企业有什么美誉度,过去居然还有人干这个成了中国首富,这个首富是没有任何价值的”。

  吴晓求真敢说话,曾经因搞房地产而成为中国首富的人是谁?呼之欲出嘛!他们表面上很牛B的样子,但给社会创造了什么价值?他的儿子还成了所谓的“国民老公”,我呸!让搞房地产的成了中国首富,不是中国的光荣,而是中国的悲哀。


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2023-6-2 20:50
参考文摘
王昊:解决高校毕业生就业应抓住关键期    来源:昆仑策网    2023-06-01
高校毕业生就业,等不起慢不得。...
—— http://www.kunlunce.com/bxht/fl11111/2023-06-01/169564.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参考文摘(招生遵循计划经济导向还是市场经济导向?)
纸上建筑:什么导致大学生就业难    2023-04-23    来源: 纸上建筑公众号
        上世纪80年代到90年代,大学生被称为“天之骄子”,每个人都拥有美好的前途,根本不存在就业难的问题。彼时每年大学招生数平均约为五六十万,具体来说是从80年代初的二三十万缓慢增长到90年代末期的百万左右,这二十年间的增长曲线非常平缓,也保证了大学生的含金量得以保持。
        然而,从1999年之后,大学扩招展开了狂飙般的旅程。这个二十年,从每年百万人扩张到每年千万,整整十倍。而对比两个时期的适龄青年总量,则反而是大幅度下降的,从80年代的每年2700万人左右下降到新世纪之后的每年1500/1600万人,基数足足少了1000多万,这无疑导致高考录取率巨幅上升,从“千军万马过独木桥”变成了“好赖都有大学上”。从当初百里挑一的录取率,到如今三分之二的同龄青年都能上大学,大学生的含金量怎能不一落千丈?—— https://www.szhgh.com/Article/opinion/WeMedia/2023-04-23/325364.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
问责
        “教育产业化”自1999年6月全国教育工作会议后在高校全面推行,于今已经十余年。虽说鼓吹者推行者从未对 “教育产业化”给出过明确解释,但透过各校自估身价、雷厉风行采取的高收费举措,透过该举措实施后每年考得起大学上不起大学的人越来越多这一现象,所谓教育产业化的真实内涵很明确:涨价!每个家庭得花大钱为子女购买接受高等教育的机会。
        教育产业化决策当问责:江泽民-朱镕基-陈至立
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论(教育产业化追根溯源...)
〖1980年(赵紫阳)“将由中央财政包干的事业单位的事业费统统砍去40%,只给原来的60%,剩下的40%事业费你们自己去挣”的决策将医院学校新闻文化科研等事业单位推向市场改错了〗
陈洁华:改错了的,都应该改回来    来源:逍遥游看世界 微信号  2021-08-22

查看全部评论(1)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部