找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 历史研究 查看内容

简明探析改革前三十年的历史 ——跟一位大学生微信交流

2023-6-17 08:40| 发布者: 南极| 查看: 947| 评论: 1|原作者: 王学成|来自: 乌有之乡

摘要:   前几天,有人加我微信。通过一番交流,得知他是一位大学毕业生,走上社会后一年多还没找到理想工作。  有天,他在心情忧闷时,被一位熟人拉进群里,告诉他在群里可以认清许多社会问题。他在群里看到了被人转发 ...

  前几天,有人加我微信。通过一番交流,得知他是一位大学毕业生,走上社会后一年多还没找到理想工作。

  有天,他在心情忧闷时,被一位熟人拉进群里,告诉他在群里可以认清许多社会问题。他在群里看到了被人转发我的一些文章,觉得我谈优生,谈教育,谈法治,谈改革等问题,都比较具有独立见解,早就想着希望能够联系上我。正这样想着时,他在群里又看到了《王学成∣人类实现共产主义途径很深忧》的文章,看见转帖者正是作者本人,就马上加我微信了,便有了以下交流内容的整理:

  (注明:整理文稿发给对方过目后,要求不用真实姓名,就以小张相称)

  小张:我大学毕业一年多了,想找份正式编制的稳定工作,可以安居乐业。但是,现在社会上大多数是私企,国企不多,没有关系也进不去,报考公务员又“千军万马挤独木桥”实在太难。

  王学成:是啊,谁都想成为单位正式职员,可当今“铁饭碗”少有了。要使在毛主席时代,县级市到处是国营和集体企业,成为正式职工很容易。

  小张:你刚才提到毛主席时代,可有一些人很反感那个时代,我想请教你在这方面看法,可以吗?

  王学成:这涉及改革前三十年问题。我1963年出生的,对那段历史处在少年半知不解过程。不过,经过我对各类相关资料参考探析,以及父亲生前讲述情况了解,深感那是一个错综复杂的历史。

  小张:那你就讲讲那段历史怎么个错综复杂,使我有所清楚了解。

  王学成:那好吧,我就根据自己的思考探析讲述一下。首先,我们要看清那些反感毛主席时代的人,主要从四大方面来否定。

  小张:哪四大方面来否定?

  王学成:这四大方面是:

  1、生活贫穷:老百姓累死累活搞农业集体化生产,结果连饭都吃不饱,三年自然灾害时饿死三千多万人。

  2、常搞内斗:建国之后一直在党内搞阶级斗争,尤其发动文化大革命,让群众自己斗自己,不好好搞工农业生产,使国民经济到了崩溃边沿。

  3、国企亏损:国营企业和农村集体生产,都吃大锅饭养懒汉,每天出勤不出力,社会经济发展效益不高。

  4、干部贪色:农村年轻、漂亮女性找大队和公社干部办事,总被玩弄才办得了事,甚至连毛主席也有不少女人。

  小张:王老师,他们确实从你归纳的四个方面,说毛主席时代很糟糕。

  王学成:世界万事万物皆有因果关系。那我们先讲生活贫穷问题吧。

  小张:好,你讲。

  王学成:1949年新中国成立后,国家相当一穷二白又科技落后,就连火柴、肥皂、铁钉也无技术生产。

  小张:我在群里听人也这么说过,当时我还不信,怎么可能连火柴也生产不了呢。

  王学成:在这种现状下,毛主席只能着力工农业基础建设和军事国防发展,暂时缺乏国家财力用来改善百姓生活。这就象一个贫穷家庭,父母要想造新房子改变居住条件,只能让子女们省吃俭用日子过得苦一点。那时,刚翻身得解放的劳苦工农群众,极大多数人都能理解国家困难,甘愿舍小家顾国家热情投入社会主义建设,。

  因此,那些抱怨和反感毛主席时代贫穷的人,不是糊涂缺失良心的人,就是抱有恶意诋毁新中国的人。

  小张:王老师你讲得太好了。那么,常搞内斗呢?

  王学成:至于常搞内斗,这正是改革前三十年历史错综复杂之处。

  小张:怎么个错综复杂呢?

  王学成:这要从建国前背景、大跃进运动、三年自然灾害、文化大革命四大方面来讲。

  小张:哦,那我听你逐一讲述。

  王学成:在建国前民族解放时期,有资产阶级革命者,无产阶级革命者;有参加革命想升官发财者,也有参加革命坚定信仰者。

  小张:你说得没错。这些不同阶级与心态的革命者,是以后引发党内斗争的根源,是吧。

  王学成:是的。资产阶级者与升官发财者,容易不会成为真正的革命者,很可能产生官僚特权和图谋私利的念头,故而毛主席在开国大典前,就预见性地警示共产人不可做“李自成”。

  小张:毛主席真有远见。你接着说。

  王学成:新中国成立后,果真有些人滋生官僚特权行为,他们跟那些坚定信仰、大公无私的领导干部就很难相处一起,于是在党内时常产生思想分歧斗争,这为以后党内形成走资派和走社派有了伏笔。

  小张:你说得没错,再讲下去。

  王学成:在“一五”规划顺利实施后,国家工农业经济发展基础得到奠定,人民对社会主义建设的热情高涨,这可以审时度势地加快社会建设步伐,于是毛主席提出“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”口号,在“二五”规划时作出大跃进生产方针。

  小张:按照你所讲,号召大跃进生产是对的,并不是有些人说的搞错了。

  王学成:应该说对的没错。据1981年7月人民日报报道表明:我国1950年-1965年建成的大中型项目固定资产有1700多亿元,但在大跃进时期更显成就。另据经济学家卢麒元研究表明:1949年-1978年,我国每年生产资料积累率都在10%以上,大跃进期间竟然高达40%。这证明大跃进确实促进了我国经济快速发展。

  小张:那为何现在有些人会说大跃进搞浮跨风、共产风,严重影响了我国经济发展呢?

  王学成:这个问题令人“迷惑”之处在于,毛主席为了培养接班人,开始在党内退居二线,让刘邓俩人去主持一线工作了。意想不到的是,他俩却对“大跃进”生产下达高指标,想早日步入共产主义。结果导致基层粮食亩产虚吹达万斤,办起大食堂免费吃饭,工业各地砸锅买铁大炼钢铁。毛主席发现高指标、瞎指挥、浮跨风、共产风后提出纠正。但是,他俩心中不乐,明里暗里地与毛主席“唱反调”,甚至想排挤毛主席在党内的发言权,致使党内矛盾更加尖锐化了。

  小张:哦,看来大跃进生产,国家经济是快速发展的,党内政治路线分歧是很大的。那么,“三年自然灾害”死了三千多万人,这同大跃进生产有何关系呢?

  王学成:这也是复杂问题之处。到1960年,由于他俩把“大跃进”生产运动由好事办成了坏事,这年原苏共援华156个建设项目的技术指导专家又撤离,局部地区经济发展受到严重影响,但未影响全国大局经济发展。主要是1962年辽西、河北、天津、锦州等地发生特大洪灾,这就呈现了1960年-1962年社会因素与自然因素造成的“三年自然灾害”。

  小张:我明白了所谓“三年自然灾害”,并非完全是自然灾害,其中存有社会灾害。

  王学成:其实,三年自然灾害,有的地方显得严重,有的地方轻微甚至没有。这是别有用心的人扩大其词,目的在于为了把浮跨风、共产风的错误加罪于毛主席及否定大跃进的巨大建设成就。另外,由于在1960年-1962年的三年里,全国人口曲线同1963年和1964年相比,减少了三千多万人口,有人就认为也是毛主席搞大跃进生产错误,导致百姓生活贫穷而饿死的,这显然是瞎说。从数据统计对比法来讲,理当同1958年和1959年对比呀,怎么可以同1963年和1964年对比?可能是1963年-1964年全国人口一下子多出生了三千万呢。

  小张:我觉得你分析的很有逻辑道理。那文化大革命又怎么回事?

  王学成:由于党内有股很强势力的官僚走资派,使毛主席深感自己无力去纠正问题了,就想依靠群众至下而上地“民治官”,但这样做存有群众革命行动被官僚打成反革命的危险,毛主席经过慎重思量后,宁愿自己身败名裂也要挽救党,毅然决定在1966年8月发动了“文化大革命”运动。在运动中,结果形成了走社派与走资派的对抗斗争,越往基层群众越分不清两条路线的斗争,由此不少地方发生了社会混乱现象。

  小张:哦,我现在对文革的起因已经清楚了。

  王学成:当年,我父亲是地方农村捍卫毛泽东思想敢死队队长;另一个人也是捍卫毛泽东思想战斗队队长。父亲和他对立斗争,可是双方都举着捍卫毛泽东思想的红旗,这让群众分不清跟随哪支队伍为好了。有天,父亲说:“乡亲们,我是贫苦家庭孤儿,1950年参加抗美援朝身负重伤,现是邮电职工,更是共产党员;而他是地主家庭儿子,因作风问题受到过单位批评。大家想一想,究竟谁真正捍卫毛泽东思想走社会主义道路?谁是走资本主义道路的?”这样一说,群众们马上顿悟清醒了,纷纷离开那个人的队伍,最后只剩下三、四个家庭成份不好的人了。

  小张:你父亲真棒,你也算是出自革命家庭的后代了。

  王学成:这里要再说明一下,文革时期出现了我国第二次经济大发展。据四届人大政府报告中表明:1965年到1974年,共建成大中项目1100个。但是,到1976年项目达到1570个,可见1974年-1976年的两年内,新建成的项目特别多。另资料表明:新中国成立到毛主席逝世的27年里,全国修建水库85600多座,大多数是文革时期修建的,开荒滩造农田也是文革时期的农业大生产,中国粮食增长最快时期是1973年-1977年。所谓:“文革是十年浩劫,使国民经济到了崩溃边沿”,这纯粹是诋毁毛主席发动文革运动的大谎言。

  让白骨精评孙悟空,他就是叛逆僧。让私改派评文革,文革绝对错误。

  小张:王老师,经你这么一说,我现在彻底明白了党内常搞斗争、大跃进生产和文革运动的真相了,显然,毛主席当年讲阶级斗争和继续革命没有错。那么,对于国企亏损之说,你又有怎样的观点?

  王学成:在建国至毛主席逝世,再由华国锋接班至辞职,这三十几年里完全是社会主义公有制阶段,工人们视厂如家集体观念很强,工作热情很大,不存在所谓的吃大锅饭养懒汉,更不存在国企亏损情况,否则全国那么多的国企怎么发展得起来。在华国锋辞职后至那位老人南巡讲话,这是改革开放后姓社姓资、公有私有争论的十几年时期,大部分仍然以国企模式经营,我就是1980年进入国企工作的,生产积极性很高,企业效益也很好,厂里时常组织外出游玩,根本不存在亏损。从那位老人南巡讲话后,开始着力推行国企转型私企,这时开始出现国企资产流失和亏损。而且国企转型时,多数为原来国企时的厂长,厂长明明知道国企在亏损的话,还会转买为自己的私企吗?因此,所谓的国企亏损,发生在改革之后,产生一批管理者损公肥私的腐败行为。

  小张:听你这么分析,毛主席时代不存在国企严重亏损,而是改革之后才出现国企亏损,这是在“张冠李戴”。最后一个话题干部贪色,你又怎么看呢?

  王学成:在毛主席时代,大多数的农村大队和公社干部,思想品德是好的,真正能够做到为人民服务,为人民着想。当然,在那个时代,也不否认有少数干部存在贪财贪色行为,尤其对一些城市下乡女知青,人长得白嫩漂亮,很招人喜爱,她们找干部办事确实存有被贪色的问题。但是,不可以用少数干部劣行,视为整体干部作风不良。要说贪财贪色,改革之后党内腐败远远超越毛主席时代,那些人怎么不去说三道四了呢。至于说毛主席有不少女人,这应该纯属乌虚妄议。试想,那个时代,为了领袖的绝对安全,哪有他个人的私下自由活动。

  小张:王老师,今天你把有些人说毛主席时代生活贫穷、常搞内斗、国企亏损、干部贪色的问题都基本讲清楚了,使我对毛主席时代的历史有了更多更深的理解和了解。谢谢你。

  王学成:不客气。你作为新时代的青年大学生,能够关心国家政治问题,了解毛主席时代的历史,这很好。今就聊到这里,再见。


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2023-6-20 08:27
参考文摘
习近平会见布林肯:中美各自取得成功对彼此是机遇而非威胁    2023-06-19    联合早报
中国国家主席习近平会见美国国务卿布林肯时强调,中美应重视两国之间存在的共同利益,各自取得成功对彼此是机遇而非威胁。
—— https://www.zaobao.com/realtime/china/story20230619-1405923

查看全部评论(1)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部