如何评价耶伦访华? ——请看环球时报的“耶伦访华小结” 环球时报说：耶伦访华， 给了外界一定的积极预期，然而这样的预期又像“风中的烛火”一样，不仅微弱而且存在不确定性。 注意到这次耶伦访华，采用了一些中方对构建中美关系的新表述，比如她在结束访问前的记者会上说，“世界足够大，足以让中美都能繁荣发展”;比如“中美应找到共同相处和共享全球繁荣之道” 表明中方之前的”喊话”，美方似乎听见了，语境也统一了，好象表面上的“基本共识”也有了。但环球时报的“耶伦访华小结”认为，对中美关系而言，外界的整体悲观预期并没有改变 。可能预期越大，失望也越大。尽管对话本身也是成果之一;尽管耶伦访华的象征性意义大于实质性意义;尽管中方对耶伦四天访华之行用了“深入、坦诚、务实”，美方也使用了“坦诚、建设性和全面”等基本一致的评价，但环球时报还是说——人们更倾向于认为，华盛顿以遏制、打压为主的对华政策方向没有实质性转变，美方在经贸领域泛安全化的做法也没有改变。这一点不仅是中国人这样看，国际社会也普遍这样认为。 华盛顿这些年的做法的确严重挫伤了外界对中美关系的信心，以至于现在它无论说什么，都很难取信于人。这一点只有华盛顿的实际行动才能改变。 “一个行动，胜于一打纲领”，中美关系改善光喊口号是没有用的。鉴于搞坏中美关系的责任在美方，“解铃还得系铃人”，中美关系是否改善的观察点在于美方有没有实质性的对华“修复”关系举动?由之认为，这七点构成了观察中美关系能否“止跌回稳”或“峰回路转”的风向标。 一、美对华“卡脖子”制裁的清单是否减少或停止? 二、美加征的过高的贸易关税是否降低或停止? 三、美对台军售与对台官方交往是否减少或停止? 四、美围绕中国周边在东海、台海、南海方向的抵近侦察与军事挑衅是否减少或停止? 六、美府院两党推出和签署的反华法案是否减少与停止? 七、美挑动阵容对抗拉帮结伙的霸权行径是否减少或停止? …… 如果美方在耗尽中国对中美关系改善的耐心之前，哪怕做一丁点儿实质努力，在“正面清单”上有一丁点儿“可见度”，那么，世界对中美关系的“展望评级”也不至于那么“负面”。
链接：环球时报《希望耶伦的“健康竞争”，不只是“美式”的》 |
