找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 反帝反修 查看内容

郎言志:“不许批评日本”

2023-8-30 12:23| 发布者: 南极| 查看: 846| 评论: 0|原作者: 郎言志|来自: 乌有之乡

摘要:   导语:日本向海洋排放核污水,这是人神共愤的罪恶之举,作为受害者的中国人民,有权声讨加害者日本。然而,一些中国民众谴责、批评日本的声音,却遭到了社交媒体平台幕后编辑人员的隐蔽性“技术屏蔽”,这多少让 ...

  导语:日本向海洋排放核污水,这是人神共愤的罪恶之举,作为受害者的中国人民,有权声讨加害者日本。然而,一些中国民众谴责、批评日本的声音,却遭到了社交媒体平台幕后编辑人员的隐蔽性“技术屏蔽”,这多少让人有点匪夷所思。此问题再次提醒人们,守护好本国的“舆论主权”非常重要。

  8月24日,罪孽深重的日本国不顾国际社会的反对,一意孤行地将福岛核污水排入太平洋。日本此举不仅将给全世界的生态环境造成巨大的伤害,也直接威胁着周边中、韩等邻国的国民健康。

  日本此举激怒了周边国家民众,包括中国民众在内的受害群体,通过互联网、广播电视、媒体报刊等各类渠道,表达了对日本国政府的谴责与愤怒。一时之间,日本政府多年来塑造的民族形象,开始迅速崩塌,“日本”一词逐渐成为低端与卑劣的代名词。

  不过,日本的形象崩塌也不见得彻底——在各国的舆论场上,冥冥之中似有一股力量,在护着罪孽深重的日本。在中国,亦是如此。

  8月24日以来,@郎言志在中国大陆的各网络社交平台发表了多篇谴责、批评、揭露日本政府和东电公司丑行的评论内容。然而,在某些平台单平台账号粉丝多达数十万的郎言志,却遭遇了离奇的“幽灵审核”:多篇谴责、批评、揭露日本政府和东电公司丑行的内容,经过较为反常且长时间的人工审核后被显示“发布成功”,但不论是媒体推荐页面还是账号主页,除了账号发帖方自己能看见相关内容外,所有人均不可见,相关内容的转发渠道也被关闭,而平台方未给出任何审核通知或相关提醒。

  很显然,@郎言志 针对日本排放核污水的谴责内容,遭遇了相关平台编辑人员隐蔽性的“技术屏蔽”。

  24日下午,@郎言志编辑人员在各社交平台公开炮轰此类现象。在相关内容中,郎言志指出:

  “日本排放核污水,我们写了点批评,中国的 @XX头条 等平台编辑人员屏蔽了我们的批评内容。试问一下,谁如此胆大包天,这是平台编辑拿了日本人的钱了,还是平台就是日本人在中国的宣传口?如果不是,你们平台屏蔽我们谴责日本人的内容干嘛?可悲,日本人排放了核污水,而作为中国人的你平台工作人员却堵了批评日本的中国人的嘴,这样操弄舆论,你敢说没拿日本人的钱???如果没拿钱,你隐蔽性屏蔽谴责日本排放核污水的操作,又是为了什么?”

  据悉,被平台方屏蔽的相关内容,主要是普及了“核废水”和“核污水”的区别,与此同时谴责了日本政府与某些媒体故意混淆概念、执意宣扬核污水无害论的无底线行为。郎言志当天的“炮轰”内容发出后,引发了较多的关注,涉事平台方编辑人员也在随后解禁了被隐蔽性技术屏蔽的、谴责日本排放核污水的评论帖。

  不过,情况似乎并没有得到好转,此后多日,主题内容谴责日本的相关推文被限流、被技术性屏蔽的情况频繁发生,异常迹象显著。

  28日,@郎言志总结归纳网络上配合日本外宣的“各大网络平台各种反串黑、自导自演丑化中国人、攻击中国人极端民族主义、带气氛耻笑中国人不懂科学、无视事实伪科普的内容开始批量上线”相关内容,再一次遭遇了离奇的幽灵审核:显示审核通过且推送成功,但数小时过去零阅读量(相关平台上账号粉丝近27万)。

  对此,@郎言志 再次发声:

  因为谴责日本排放核污水,在中国某网络社交媒体平台,我又被某商业平台的编辑们“技术屏蔽”了,有人捂了我的嘴,不让我批评日本及其背后的宣传势力——接连多次,以前从未有过这种情况。

  谴责日本或揭露日本舆论渗透丑行的内容,动不动就被某些平台的编辑隐蔽性“技术屏蔽”,后台告诉你发布成功了,但其实谁也看不见,用小号点进自己主页都看不见。几十万粉丝的账号,批评两句日本的罪孽,三天两头被躲在编辑部里的编辑们“技术屏蔽”,也是长见识了。

  不禁想问:这里到底还是不是中国,搞事的诸位编辑还算不算是中国人?

  看来人家日本外务省的700亿没白花,这效果立竿见影啊,就跟幽灵一样抓也抓不着,效果还不错,花钱不止能使鬼推磨,花钱还能让中国的商业媒体编辑们出来堵中国人民的嘴。我很好奇,那审核半天的编辑究竟审了什么,又何苦编个内容已发布成功的谎言来蒙人。真的是技术到位,欺上瞒下,手法娴熟。

  我比较好奇的是,我这样还算有影响力的账号都能三天两头被几个“媒体编辑”把嘴捂得严严实实,那更多的中国网民,更多的愿意发声谴责日本的普通中国民众,又有多少被这类商业媒体平台的编辑捂了嘴的?

  希望有关部门可以严肃整顿这种两头骗的“技术屏蔽”隐蔽手段,这种手段被大量应用,实际上就是在操控社会舆论。而一旦被敌人或收钱办事的贼人利用,则必然左右民意,危害社会。

  此情况并非郎言志独一家发觉,据某平台头部账号、爱国爱港博主 @港姐记录 的爆料,其账号也在两三个月前开始出现类似问题,包括点赞祖国繁荣昌盛、支持国家发展政策、祝福国泰民安的内容也均被屏蔽。而更明显的是,港姐所有批评、谴责日本的帖子,基本都被该平台编辑技术封锁,数万粉丝的账号,近乎处于“半废状态”。

  上图:港姐提供资料显示,大量批评谴责日本排放核污水的内容,均被该平台编辑“技术屏蔽”。

  所以,是谁在堵像港姐这样的爱国群众的嘴?是谁在竭力屏蔽不利于日本的负面舆情内容?涉事平台欠我们所有人一个交代! 希望只是一个误会!

  (以上内容为郎言志怒斥相关现象的推文节选)

  与此前的情况一直,不知是迫于舆论压力,还是另有原因,涉“技术屏蔽”的相关平台,在被郎言志编辑人员“炮轰”后不到一小时,就恢复了被隐藏了的批评日本政府及其支持势力丑行的内容。

  据悉,此类“幽灵审核”“技术屏蔽”已不是什么新鲜手段。根据多位资深自媒体人和爱国网友的反馈,此前在批评、谴责美西方反人类之举的时候,亦或者是点赞国家发展、歌颂英雄的中国人民的时候,一些媒体平台的编辑就曾使用过类似方法——让发帖人误以为发送成功,实际是捂了中国老百姓的嘴。

  警惕舆论主权被渗透:

  互联网社会发展到今天,已愈发成熟壮大,由网络社交媒体平台、媒体播发渠道、内容分发算法与信息播发权限共同构成的网络生态世界,构成了网络生态里的另一个虚拟主权世界,这个虚拟世界亦逐渐出现国别与不同群体之分。这也就意味着,依托互联网的网络主权、舆论主权变得愈发重要。

  大数据推送算法、舆论引导风向、后台编审人员、流量分配多寡、信息存储安全等,均是当下网络主权与舆论主权的重要构成部分或影响因素,这些方面如果我们自己不重视,而只是简单地认为一家网络公司、一家媒体平台、一家舆论机构的注册地或构成人员是“中国的”就行,那么我们的未来,将充满危机——当媒体的推荐算法被敌人控制,当社交宣传平台的编辑团队大规模被敌人渗透,当流量的分配权逐渐被渗透力量掌控,那后果将不堪设想。

  美日等国向来极其重视这方面的问题,所以日本在排放核污水后,动用了数百亿日元的巨额资金,在全球进行相关布局,包括但不仅限于培养意识形态渗透公知、安插洗脑群众的媒体人、收买关键岗位上的编审人员、培育大批网络舆论水军等。

  很显然的一个迹象是,本次日本核污水排海后,除了美日外的很多西方国家舆论少有谈及此事,大批欧美民众甚至“不知此事”,原因就出现在“舆论主权的控制”上,那里的人们甚至不被允许公开讨论此类话题。而在中国,袒护日本的呼声似乎也“逆势而上”,有人曝光称“收到了来自日本方面的有偿发稿通知”。

  说实话,至少就这次的“核废水”引发的舆论而言,人家日本人在舆论洗白方面真的很努力,至少在买通或渗透中国舆论场上,日本人着实费了一番心思:

  可以看到的是,日本人一面渗透我国网络空间舆论,一面还倒打一耙,制造污蔑中国、针对中国的负面舆情,甚至直接对中国相关机构进行骚扰:

  “鬼子”都这么努力地进攻,试图占领我们的舆论高地,我们又怎么能沉默呢?又如何能坐视那些“帮着日本掩盖真相的编辑大老爷们”胡作非为而不管呢?

  总的来说,无论是总结过去的经验,还是面对眼前出现的情况,又或者是对未来的负责,我们都应该警惕“舆论主权和网络主权被渗透”的问题,不可含糊自欺,毕竟——有些阵地你自己不去占领,敌人就替你占着了。

  写在最后:三年前,因为炮轰某乎编辑操弄舆论,我们该平台被封号了;两年前,因为坚持揭露西方真实面貌,我们被某站关小黑屋销声匿迹;一年前,因为揭露某度新闻编辑精美反华之举,我们的账号近乎被废;这次,我们不知道结局如何,但我们始终坚信:星星之火可以燎原,对于那些危害国家安全、吃里扒外的丑行,我们必须说出来。我们无惧被收去喇叭,因为——我们走后,你们就是我们!


握手

雷人

路过

鲜花

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部