找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 历史研究 查看内容

刘振起:看看历史上的中华民国总统,说明了什么?

2023-10-9 11:45| 发布者: 南极| 查看: 1691| 评论: 5|原作者: 刘振起|来自: 昆仑策网

摘要:   中华民国,如果从1912年1月1日起算,至1949年10月1日结束,满打满算不足38年。而如果从1913年10月10日起算,则刚好是37年。37年也好,38年也罢,可期间的大总统,临时大总统,国务总理署任(摄行)大总统,代国 ...

  中华民国,如果从1912年1月1日起算,至1949年10月1日结束,满打满算不足38年。而如果从1913年10月10日起算,则刚好是37年。37年也好,38年也罢,可期间的大总统,临时大总统,国务总理署任(摄行)大总统,代国务总理署任(摄行)大总统,总统,代总统,包括临时执政者、政府主席等在内,一共有25个人次任期,真个是“你方唱罢我登台”,演个热闹。1926年,一年竟有3位轮番上马。还有的,上任不足10天就下台,不知其是否坐热了那总统宝座?这就是很多公知心中的盛世民国!

  单说总统,当然应包括大总统、临时大总统、摄行大总统、总统、代总统,一共就有17位:

  一、中华民国正式大总统有6位

  第一任大总统,袁世凯。袁世凯因其促成共和有功,于1913年10月10日,当选中华民国第一任大总统,至1916年1月1日止。他因复辟帝制,遭到国人强烈抵制,当了83天(1916.1.1—1916.3.22)皇帝,后又被逼回当大总统,至1916年6月6日。

  第二任大总统,黎元洪,任期1916年6月7日至1917年7月1日。

  第三任大总统,冯国璋,任期1917年7月6日至1918年10月10日。

  第四任大总统,徐世昌,任期1918年10月10日至 1922年6月2日。

  第五任大总统,黎元洪,任期1922年6月11日至1923年6月13日。

  第六任大总统,曹锟,任期1923年10月10日至1924年10月30日。

  二、中华民国临时大总统有2位

  这两位临时大总统,是孙中山和袁世凯。

  孙中山这个临时大总统,看怎么说,如果说他不算也成立。为什么这么说呢?因为,孙中山宣布组成中华民国临时政府,就任临时大总统时,清朝政府还在。你看,中国共产党宣布成立“中华苏维埃共和国临时中央政府”,毛泽东就任政府主席,这在中华人民共和国历史上算了吗?没有。因为,那只是中国共产党领导人民闹革命的一个阶段。

  我们现在有一个很重要的现象,就是每逢“十一”国庆节把孙中山像摆在天安门广场。我以为这样做,只是说明了中国共产党的伟大,是把孙中山作为了革命先行者来看,当然也有统战的意义。毛主席曾说,从孔夫子到孙中山,这份遗产,我们应总结。但现在有人把他抬出来叫“国父”,亵渎新中国,亵渎毛主席,就是别有用心了。别说孙中山没有正式当过中华民国的总统,就是当过,中华民国也已于1949年10月1日灭亡了。今天的中华人民共和国,是中国共产党在毛主席的领导下,中国人民闹革命求解放建立的。毫不隐晦地说,新中国与孙中山没什么关系。

  史料告诉我们,清朝最后一位皇帝,是于1912年2月12日宣布退位的,这一天才标志着清朝正式灭亡。而这后一天,也就是2月13日,孙中山就辞去了临时大总统,推荐袁世凯就任临时大总统。袁世凯的临时大总统,是清朝灭亡后的临时大总统。

  这两位临时大总统的任期时间是:孙中山,任期是1912年1月1日至1912年2月13日。袁世凯,任期是1912年3月10日至1913年10月10日。

  三、中华民国署任(摄行)大总统有7位

  有的资料叫署任大总统,有的资料叫摄行大总统,这是什么意思?有区别吗?没有区别,意思就是没有大总统,由他代理。这样的大总统,中华民国历史上有6位,分别是:周自齐、高凌霨、黄郛、胡惟德、颜惠庆、顾维钧、杜锡珪。其中,有的是总理署任,有的是代总理署任。他们的任期是:

  周自齐,1922年6月2日至1922年6月11日,国务总理署任(摄行)大总统。

  高凌霨,1923年6月14日至1923年10月10日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  黄郛,1924年11月2日至1924年11月24日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  胡惟德,1926年4月20日至1926年5月13日,总理署任(摄行)大总统。

  颜惠庆,1926年5月13日至1926年6月22日,总理署任(摄行)大总统。

  杜锡珪,1926年6月22日至1926年10月1日,代国务总理署任(摄行)大总统。

  顾维钧,1926年10月1日至1927年6月16日,代总理署任(摄行)大总统。

  四、中华民国总统有1位

  这一位就是蒋介石。1948年5月20日,蒋介石当选中华民国总统。任期至1949年1月21日。

  五、中华民国代总统有1位

  这就是李宗仁。李宗仁于1949年1月21日任代总统,直至1949年10月1日中华民国灭亡。

  六、说明了什么?

  上述这些总统,如何上的,又是如何下来,其中的变故,故事又有哪些,有兴趣的读君朋友可以翻阅有关资料。

  本人阅读的感受是,中华民国是中华民族历史上糟透了、乱透了、窝囊到家的一个时期,是典型的殖民地和半殖民地的时期。国之不国,任列强宰割,军阀混战,民不聊生,以致于被世界所不齿。

  中华民族得以重生,是中华人民共和国的建立。中华人民共和国,作为独立的现代国家,屹立于世界民族之林。经过全国人民的不懈努力,新中国现在是世界第二大经济体,基本实现了现代化,成为世界上具有最好前景的伟大国家。

  中国共产党是中国人民的政党,不讲国父这一说。如果讲国父,那人民中国的国父,无论从哪个维度说,都无可争辩的是毛泽东。而孙中山只是中国资产阶级民主革命的先驱者。

  我们说,新中国,使人民的国家归了人民。由此,那些大地主、大买办统治压迫人民的民国,早于1949年彻底死亡。现在还在鼓噪民国、为民国张目的人,抬出孙中山为“国父”的人,不过是还在做着统治剥削人民的梦,恰好也说明了他们骨子里的,对人民的反动,对共产党的反动,实属开历史倒车的小丑。

  (作者系昆仑策研究院高级研究员,原解放军后勤学院教授、博导,《毛泽东精神》作者,中国管理科学学会领导力专委会专家,中国动画工程促进会红色文化工作委员会主任,泰山红色文化研究院院长)


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 云淡 2023-10-12 18:15
参考文摘(马列主义之矢射修正主义之的)
武兵:是消灭私有制 还是复辟私有制?—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》    2012年8月5日
        2012年7月10日,某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章:《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》(以下简称《任文》)。
这篇评论文章,一共列了十个问题,主要是回答 ①为什么要搞市场经济,②市场经济是怎样搞起来的,③市场经济取得了哪些“辉煌成就”,④怎样坚持和完善市场经济。
        市场经济就是私有制经济,市场经济制度就是资本主义制度,这是国际上公认的观点;中国近些年的经济改革,实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的,这是人所共知的实际情况。奇怪的是,这篇7000多字的文章,竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实,甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此,阅读这样的文章,给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉,这种假大空的当代“八股”文,实在令人生厌。但是,为了看清楚谎言和假话后面的本质,还是要硬着头皮读下去,正如马克思读《杜林评论》时所说,“仔细阅读它,要有耐心,手里还得拿着鞭子。”
四、是“经验”还是教训?是“奇迹”还是罪恶?
        《任文》是彻底否定马克思主义计划经济思想的。为什么?因为他们要否定公有制。否定了计划经济自然也就否定了公有制。对此,《任文》大言不惭地吹嘘:“‘中国20年来所发生的一切,是任何计划都计划不出来的。’有人用这样的修辞,来评价社会主义市场经济在中国大地上创造的奇迹。”这个“奇迹”“藏着诸多已经总结和需要进一步总结的深层次规律和经验”。《任文》所吹的“经验”都是些什么玩艺呢?笔者摘引几条,并略加评说。
——“坚持‘两手抓’”:“用好市场配置资源这只‘看不见的手’和政府宏观调控这只‘看得见的手’,社会主义市场经济显示出相对于自由市场经济的巨大优越性。”应当说,所谓的“社会主义市场经济”与“自由市场经济”,本质上是相同的;而所谓前者优于后者的说法,无疑是骗人的鬼话。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
主席论述:
我们的权利是谁给的?是工人阶级给的,是贫下中农给的,是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。我们代表了无产阶级,代表了人民群众,打倒了人民的敌人,人民就拥护我们。共产党基本的一条,就是直接依靠广大革命人民群众。—— 转摘自一九六八年十月十六日《人民日报》
引用 东鹤人 2023-10-11 11:10
社会动荡,孕育着社会革命。今天也是。乌鲁木齐这许多年来,每一条街道上都增设了日夜值班的公安岗亭,警车、装甲没有离开过街道马路。为什么?因为至少从75事件之后,新疆存在着三股势力。据说,三股势力活动一直很猖獗。看了今日资讯”网上的“给中央政法委的一封信”,又看到该网上还有一篇发于2022/04/18 日的材料《关于申请人张xx致新疆维吾尔自治区人民检察院民事抗诉申请书的反映材料》。“给中央政法委的一封信”所反映的新疆法院的枉法情况,真的令人不寒而栗。这样的枉法,在古今中外找不出第二例。举报了,没回音,才挂在网上。两文之间,显然是问题没有解决时间。“一封信”所反映的,是继续地枉法,而且是肆意枉法,已经成为了家常便饭式的司法习惯。该文章网址: http://www.jrzx568.cn/lanmu1/aritcle480.html。我想,这才是真正的“三股势力”。这和“政府给了恒大两年的时间,让恒大自己整改”应当是完全一样的,而且是一贯的。 ...
引用 云淡 2023-10-10 19:39
参考文摘
重读老旧书:1951年,陈伯达、胡乔木各写了一篇宣传毛泽东的重磅文章    2022-07-22    来源: 重读老旧
—— http://www.szhgh.com/Article/red-china/rednews/2022-07-22/308258.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
红歌会网网友跟帖选登:
河山(河南省):可惜两位最终都没能守住晚节,或加入反党联盟,或另寻新欢而身败名裂!
红色八月丹桂(上海市):实践告诉我们,这两位老兄并不真懂马列,对毛泽东思想也不过晓得一鳞半爪、皮毛而已。
引用 看东方日出 2023-10-10 17:03
孙中山代表旧民主主义革命,毛主席代表新民主主义革命。中华人民共和国是毛主席领导建立的,是中国共产党的伟大胜利。改革开放前,天安门广场摆放马、恩、列、斯巨幅画像,向世界表明新中国是共产党的天下。节日也摆放孙中山先生画像,即感念孙中山是“革命的先行者”,但不能突出位置或顶替马恩列斯毛画像,这是政治立场问题,不能混淆。
引用 云淡 2023-10-9 19:43
参考文摘
大民:荣誉应该属于谁?——从网传许家印奖章照谈起    来源:昆仑策网【原创】    2023-10-12
        看到网上传的一张许家印照片,身上披挂了几十块荣誉奖章,大为震撼。许家印的一大堆荣誉是谁给的?为什么要给他?毫无疑问,体现着的是一个时期荣誉颁授人(单位)的价值导向。
        图片明显是P出来的,但是他的荣誉的确不少。诸如“改革开放40年百名杰出民营企业家”“70年70企70人中国杰出贡献企业家”“全国劳动模范”“优秀中国特色社会主义事业建设者”“全国脱贫攻坚奉献奖”等等,都是正经八百的、99.99%“足金”的大奖章。
—— http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2023-10-12/172530.html

查看全部评论(5)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部