找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

滠水农夫:为慈禧太后翻案,为专制皇权正名——这是哪家的马列毛主义? ...

2023-10-31 20:59| 发布者: 南极| 查看: 1535| 评论: 2|原作者: 滠水农夫|来自: 红色写手微博

摘要:   近日读到一篇奇文《务必注意分清敌友、辩明是非》,该文为了力挺满清封建专制统治,竟然不惜为太后老佛爷翻案,把她塑造为维护国家主权、反抗帝国主义侵略的英雄人物。  太后老佛爷是什么人?历史早有定论,一 ...

  近日读到一篇奇文《务必注意分清敌友、辩明是非》,该文为了力挺满清封建专制统治,竟然不惜为太后老佛爷翻案,把她塑造为维护国家主权、反抗帝国主义侵略的英雄人物。

  太后老佛爷是什么人?历史早有定论,一句“宁赠友邦,不予家奴”,足以让其永远钉在历史的耻辱柱上。作为满清封建王朝的最高统治者,与帝国主义是战是和、对其御下的臣僚派别是用是贬,本质都是为了维护封建统治阶级及本人的最高权力和最大利益。不能说因为她客观上与帝国主义进行了一些斗争,维护了国家主权,就认为她一个爱国主义者,甚至冠以民族英雄的称号,否则就无法解释一旦与帝国主义的斗争失败后,她何以为了自保而立即妥协投降,甚至以牺牲义和团这样抗击帝国主义的真正的民族英雄为筹码,换取洋人对她的宽大和认可。

  同理,她既可以任用如曾国藩、李鸿章这样的改革派、投降派,也可以任用如左宗棠、张之洞这样的所谓民族派、主战派,不过都是为了维护满清封建王朝的统治及本人最高权力最大利益。说到底,无论主战派还是投降派、改良派还是民族派,都是满清最高统治者老佛爷的左右两手,完全根据自己的需要任意发挥使用,所谓的主战派、主和派;改良派、民族派之争,都是满清最高统治者御下的统治阶级内部倾轧斗争。作为一个号称的马列毛主义者,不是站在劳动人民立场,而是站在封建统治阶级立场上去挺一派、损一派,并且还通过一挺一损而竭力维护封建王朝的最高统治者,这真是太奇怪了!

  作为一个封建统治者,为了维护自己的专制统治,本能也会做出对帝国主义斗争的姿态,关键是她这种斗争的真正目的是什么?难道是为了维护中国老百姓的利益,难道不是为了维护自己的利益不受损害。在这个过程中,老百姓的命运不会改变,统治者与帝国主义的斗争胜利了,老百姓还是做统治者的奴隶和奴才,被压到社会底层;统治者与帝国主义的斗争失败了,老百姓不过是换了一个主人,一切照旧,所以说“兴,百姓苦;亡百,百姓苦”。只有打破这种封建专制制度,才是劳苦人民获得自由解放的唯一道路,这应该就是马列毛主义教导我们的真理所在。

  可是,当今的一些号称左派毛派的人士(即民族主义左派,简称“民左”——编者注),不是去反对这种最腐朽反动的专制制度,而是为封建王朝的最高统治者大唱赞歌。在这些人眼里中国近代以来一百多年的反帝反封建的革命完全消失了。没有推翻帝制的民主革命,何来接下来共产党领导的人民革命。他们天天骂西化派去革命、反革命,而自己却抱着封建僵尸不放手,甚至还用民族——国家主义的油彩将这具散发腐臭的僵尸描画得无比漂亮迷人,我们不禁要问到底是谁更加去革命、反革命。

  借毛主席和共产党的名义为太后老佛爷这样的封建专制统治者翻案,这又是某些号称左派毛派人士的一大发明。他们断章取义地把毛主席歪曲为民族主义者,并且说毛主席认为《清宫秘史》打倒慈禧太后、抢回政权,是反动的,是卖国主义,不是爱国主义,其意思就是说毛主席赞成慈禧太后,认为慈禧太后是爱国的,这是何等荒谬至极!毛主席的真实评价不难找到,毛主席认为:“《清宫秘史》写清代末年皇室内部光绪和慈禧的矛盾,把光绪当作是改革派寄予变革与新生的期望,这是因为看不到光绪和慈禧实际上是一体的,本质上是相同的,他们都是腐朽统治阶级的代表,不可能给中国带来新生!”可见,毛主席一针见血地指出,光绪和慈禧的矛盾是皇室内部矛盾,而分别依附他们而改革派与顽固派本质是相同的,都是封建统治阶级的代表。毛主席批评光绪和改革派,是因为有人把光绪和改革派拨得过高,而现在的一些人则企图借毛主席的话,以一种极端倾向代替另一种极端倾向,来拨高慈禧和顽固派的地位,这完全是歪曲毛主席的本意。

  毛主席历来提倡造反精神,最厌恶奴才思想,毛主席评《水浒传》说:“这部书好就好在投降,作反面教材,使人民都知道投降派。”宋江这样对死心塌地对封建皇帝愚忠的人,恰恰是封建专制制度下统治阶级愚化人民、使老百姓甘做顺从奴才的典型代表。所以宋江只反贪官奸臣,不反皇帝老爷,最后只能做投降派,成为镇压方腊农民起义的刽子手,至死执迷不悟,一条道走到黑。而鲁迅先生对《水浒传》的评价更是力透纸背:“一部《水浒》,说得很分明:因为不反对天子,所以大军一到,便受招安,替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”为什么某些号称左派、毛派的人至今还执迷于跪拜皇权,就因为封建专制主义的毒素深入骨髓,奴性极其深厚。这样的人不仅算不上马列毛主义者,就连文明社会的普通人都不如。

  因为归根到底,他们信奉的社会主义乃是马克思早在一两百年前就批判过的封建社会主义。马克思在《共产党宣言》中对封建社会主义进行了精彩画像:“法国和英国的贵族,按照他们的历史地位所负的使命,就是写一些抨击现代资产阶级社会的作品。”、“为了拉拢人民,贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是,每当人民跟着他们走的时候,都发现他们的臀部带有旧的封建纹章,于是就哈哈大笑,一哄而散。”

  从马克思主义诞生到现在一两百年来,封建社会主义的阴魂不散,虽然不断地改头换面,但其腐朽反动本质却一点也没有变。他们顶着社会主义的油彩光环,甚至比真正的马列毛主义更加激烈地批评西方自由资本主义,可他们是否真正地准备实行建立在人民当家作主基础上的社会主义呢?不,他们的办法是把明君圣主请回来、把清天大老爷请回来,高高地骑在人民头上治理人民,替人民当家作主,这就是他们跪拜皇权、甘当顺从奴才的原因。然而就象马克思所预言的那样,人民将很快识破他们臀部带有旧的封建纹章,一哄而散。受到过平等自由思想熏陶,并实践过人民当家作主的中国老百姓,不会持久地被封建专制主义的迷彩所诱惑,终将彻底抛弃这具腐臭难闻的历史僵尸,追求更加文明进步的新社会。

  确实,一切历史都是当代史,之所以封建专制主义的腐尸今天又变成香饽饽,当然离不开现实的土壤和气候,然而某些人自己要捧皇权专制的臭脚就罢了,就不必打着马列毛主义的旗号,干马列毛主义最反对的事。

  可见,为了迎合民族—国家主义的鼓噪,这些人简直就是拼了,竟然不顾一切的堕落到投入封建皇权专制的僵尸怀抱,真是可悲又可笑啊!

  2023-10-31


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 云淡 2023-10-31 21:58
参考文摘(马列主义之矢射修正主义之的)
魏巍:无产阶级专政的历史经验初探 —— 纪念伟大的马克思列宁主义者毛泽东诞辰111周年
2004年12月    来源:乌有之乡
六、毛泽东的无产阶级专政下继续革命的伟大理论,对防止和反对资本主义复辟有极大的重要性,应当在实践上不断丰富和发展
  那么,社会主义的任务究竟是什么呢?马克思在《1848年到1850年的法兰西阶级斗争》中有一段经典的论述:“社会主义就是宣布不断革命,就是无产阶级的阶级专政,这种专政是达到消灭一切阶级差别,达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系,达到消灭这些生产关系相适应的一切社会关系,达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”这就是说,在社会主义这个相当长的历史阶段内,必须通过无产阶级专政,对旧社会进行全面彻底的革命改造,其中主要是消灭阶级、消灭阶级差别,但不止是消灭阶级差别,还要消灭一切私有制的生产关系,消灭一切不平等的社会关系和人际关系,改变人的私有观念和一切陈腐观念。这是一个多么艰巨的改造社会和改造人的任务啊!不经过长期不断的革命,怎么能够完成呢?邓小平仅仅把社会主义的本质说成是“提高生产力”,难怪毛主席说此人“不懂马列”了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论
        在社会主义国家生产资料所有制的社会主义改造基本完成之后,还要不要继续进行社会主义革命这个问题上,毛主席无产阶级专政下继续革命的理论和当代形形色色的修正主义理论是背道而驰的。这是持不同观点的双方的共识。
        在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,对于修正主义思潮这种精神的东西、这种社会意识、这种上层建筑对于物质的东西、社会的存在、经济基础的反作用,存在着不同的认识。机械唯物论的观点看不到这种反作用,他们认为,公私合营了,资本家不存在了,阶级斗争也就不存在了。共产党要成为全民的党,共产党的主要任务就是发展生产了。他们不能解释已经取得了生产资料所有制的社会主义改造基本胜利的社会主义国家何以会重新回到资本主义社会,何以会重新产生一个新的资产阶级,在政治上完全同意了赫鲁晓夫的观点,为资产阶级所拥护。
引用 云水怒 2023-10-31 21:45
《务必注意分清敌友、辩明是非》的作者吴铭本人就属于特色派,相信“党内健康力量/保党救国”的。

查看全部评论(2)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部