找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

顾秀林:转基因豆腐和化学添加剂豆腐的泛滥,后果不堪设想 ...

2024-2-2 14:00| 发布者: 南极| 查看: 605| 评论: 6|原作者: 顾秀林|来自: 楚天闲语

摘要:   作者:顾秀林  转基因大豆油为中国人民制造了一片生物核霾,转基因大豆做的豆腐,是第二层生物核霾,思之恐极。  一、 一物降一物,卤水点豆腐  几天前看到一条微博:  访了10家本地豆腐作坊,其中8家的 ...

图片

  作者:顾秀林

  转基因大豆油为中国人民制造了一片生物核霾,转基因大豆做的豆腐,是第二层生物核霾,思之恐极。

  一、 一物降一物,卤水点豆腐

  几天前看到一条微博:

  访了10家本地豆腐作坊,其中8家的原料是混合料:进口豆掺本地豆,另2家全部转基因豆,用了种添加剂。他们说纯进口豆做不好豆腐。只有搀和本地豆或者化学添加剂才可以。为啥要用进口豆,因进口豆1.6元,本地豆要3.5元。在“转基因监管最严厉的”中国,饲料级转基因大豆就这样做成了豆腐。

  解说:上面讲了10家豆腐作坊中,8家的原料非法掺兑了进口转基因豆,另外2家全部用了转基因的大豆和化学凝固剂。

  从短短的文字中可以解读出多个问题:

  第一,点豆腐的传统方法:北方用卤水南方用石膏,因之豆腐有南北之分。东北大豆最受喜爱,各地的地方豆品种也很多,但是1997年前不曾有转基因豆。乡村民间用酸性浆汁代替卤水石膏也很普遍,适于家庭制作。

  第二,豆腐的现代制作技术基本上延续传统工艺,只多了一种化学凝固剂:葡萄糖酸内酯。

  它可以把用一斤黄豆磨的10斤豆浆,全部凝成10斤重的均质的内酯豆腐(其实是豆腐脑),而不像做南北豆腐那样必须滤去一大半水份,每斤黄豆只能做2.2-3斤豆腐(湿重净重)。

  第三,转基因大豆和新千年一起来了。业界马上就发现,用传统的卤水法去点豆浆,做不成转基因的豆腐!可是转基因大豆太便宜了,挠人心痒,怎么搞好呢?

  业界自有对策:掺兑足够比例的天然大豆继续点卤水,或者用葡萄糖酸内酯法做优劣难辩的“内酯豆腐”,外观和天然大豆产品基本相同!

  转基因豆子因营养成分低劣、蛋白质结构改变太大造成的豆腐加工困难,被高新科技很轻松地解决了。

  不过,用便宜的转基因大豆提取异黄酮是不可能的,因为含量几乎为零。从这一点即可推测转基因豆子质量之低劣。

  第四,我们想彻底躲开转基因的人,本以为卤水点的豆腐是没问题的,现在也要画问号了。转基因大豆做豆制食品的加工技术难题解决了,杜绝转基因大豆进入食物链就更难了,直接就是难如上青天。

  市场真的是万能,法规法律是真的没有用,事实说明再严格的监管也管不住万能的“市场”。

  第五, 一句话:卤水点的豆腐也没保证了。说句公道话,内酯豆腐虽然只能算豆腐脑,也可以是非转基因的,所以事情变得更麻烦了!

  有了市场教,不怕没需求只怕没商标!

  有了科学教,不怕没真相只怕没打手!

  为什么我要在卤水点豆腐这件事上,花费这么多的笔墨呢?

  因为它的关系太大了。记得“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟”吗?稻菽结构是中国传统农业的基本框架,五谷豆腐加青菜,是保证劳动人民营养平衡的基本食谱,大豆和大米相配是最经济最“绿色”的人民食品安全保证。

  即使有一天现代化的工厂化养殖业全线崩溃了(这是它的必然结局),只要还有大豆,中国人民的平衡食谱就有保证,甚至整个人类的食品安全,都和我们中国的大豆有一种“纠缠不休”的关联。

  国际转基因团伙瞄准中国大豆开了第一炮。1996年,从此以后势如破竹。

  在我的个人视野中抗草甘膦的转基因大豆对华夏贡献了双重核霾

  第一重核霾是转基因豆油,萃取法炼制、五毒俱全,覆盖率90%,时长超十年。

  第二重核霾是转基因的豆腐和豆制食品。

  化学凝固剂——葡萄糖酸内酯技术,为转基因豆制食品渗透和覆盖中国,解决了技术上的难题,后面是自由的市场,金龙鱼公司也是借光自由的市场,轻而易举地拿下了全中国小包装油品的半壁江山。

  一句话,转基因豆制食品渗透中国,其宽度、广度、深度和时间长度,大体上可比肩转基因的大豆油。

  陈一文顾问,对转基因萃取豆油之害有详尽的揭露,其中的草甘膦除草剂残留之害,也于2015年3月被世界卫生组织基本定案。

  而转基因豆制品对中国人食物链的渗透,现在才刚刚揭开盖头,至于危害性检测等事项,尚无耳闻。

  在这里多说几句草甘膦除草剂。中国进口的转基因大豆占全世界贸易量三分之二,却不设草甘膦除草剂的残留量上限,我们可以推测全世界残留最高的货都会运到中国来。

  有人做过实测,进口转基因大豆携带的草甘膦残留平均值为13.5毫克/公斤。现在转基因大豆已经直接做豆腐渗透到食物链了,如果用量达300-500万吨(信息来源在后面)的话,取个方便的数值450万吨,13亿人口,人均近3.5公斤,顺便得到免费草甘膦近45毫克。

  我们已经知道,饮水中含有十亿分之几的草甘膦,就可能让我们像法国科学家塞拉利尼的白老鼠那样长巨大肿瘤,这里是人均45毫克/年!日复一日年复一年,心惊肉跳有没有!

  豆制食品在中国人的日常食谱中几乎跟主食一样重要,加工模式既可分散又可集中,加工规模可以很大也可以很小,特别是豆浆和豆腐的加工,一直以社区化为主,最小的作坊散布在几乎所有的城市社区、几乎所有的村庄,一个作坊每日用大豆原料一二百斤,供应数千户消费者。

  豆腐豆浆都很不容易长途运输,传统上是产销直接衔接。可以说,大豆食品的加工和消费,是内嵌在千家万户的日常生活模式中的一个部分。

  上面提到的化学凝固剂是葡萄糖酸内酯,我国1996年批准作为食品添加剂,和转基因大豆的商业化种植同步。超市里的内酯豆腐有的标识非转基因原料,有的不标。

  有了科学,没有办不到只有想不到!豆制食品是许多中国人包括本人的至爱。转基因豆制食品所携带的危多重害,思之即令人难以安寝。一个基改大豆、两重生物核霾,华夏何罪之有,竟遭此暗算!

  中国人吃转基因大豆油十多年了。如果把人类的估计寿命凑个整数算80年,10年是生命全程的八分之一,在实验室里试吃转基因的白鼠寿命的八分之一是三个月。

  用生物科学的术语说,叫作90d,这就是孟山都公司规定的动物实验时长的上限。我听胡瑞法说了多次,90d动物实验做过近万个,大部分结果显示“无害”,于是具有统计显著性的科学结论就是转基因“无害”。

  而2012年一个时长两年的法国实验发现,老鼠从第四个月才开始生病,最终发展出令人惊恐的巨大肿瘤。另外,欧洲18国爱科学,在2015年10月3日一起公开退出了转基因阵营。

  这有什么可惊奇的吗?有什么搞不懂的吗?有毒有害,无法掩盖。但是在中国,转基因还是必须叫“安全”,或者安全性未知,但是必须立即推广,其全部科学基础就是90d。

  全世界的科匪竟能如此默契地相互配合,如此拙劣地欺骗人民,我也真是醉了。

  化学凝固剂是科学,豆腐食品的销售靠市场。科学教,市场教,双重祸害威力无比。清除大气中的雾霾,一靠刮风二靠关停。清除我们食谱中的转基因大豆生物核霾,最快最有效就是一拉闸二重罚。

  但见内外科匪帮伙齐心合力坚守所谓的“unknown”阵地,如同坚守一夫当关万夫莫开的关隘,中国的科匪还特别多,利益特别直接,激励的程度特别高,所以“一拉闸二重罚”虽然日后必定发生,但距离今天还是很遥远。

  于是全中国消费者,全中国人民,整体暴露在双重生物核霾之下,漫漫无期地承受无形的科学杀戮。

  把我们的视野再扩大一点:

  中国的最新粮食法【草案】中已经没有“大豆”二字。为了写这句话我再次核对了网络版中国粮食法草案文本。

  但是大豆还是继续在全国各地种植,想把5000年传统的根系一把薅了,也不容易。虽然有一年接一年的萎缩,目前2015年全国大豆总产量仍超过1200万吨,总量还能满足国内市场对豆制食品的需求。

  由于半数左右的大豆产量出口了,给转基因大豆提供了商机,有多达300-500万吨从陈锡文规定的“加工用途”管道中(仅用于炼油)拐弯下线,进入了豆制食品加工,起始年不会晚于2003年。

  基层的朋友告知,进口转基因大豆刚开始时管得很严,拉货的车一一登记派号,从港口直达炼油厂、验号卸车,不允许半路停车偷货,但仅执行了一年就松懈了。

  陈锡文一年又一年信誓旦旦地宣布,进口转基因大豆唯一的用途是做“加工用途”——加工成豆制品豆腐豆浆,是否也属于陈锡文的“加工用途”?开闸放毒在先,最严格地规定管道不许漏水在后,智商去哪了?

  2015年7月,转基因豆子大量掺兑做豆腐的“新闻”终于浮出水面。我马上就明白了,这是要给转基因豆子脱掉暗娼的恶名。(转基因大豆掺兑新闻来自安徽淮北地方粮食网站报道,原文已经撤了,内容保留在我的博文“炽热的2015之夏”中)

  在1月6日召开的“清华三农论坛2016”上,国务院参事杜鹰指出,进口转基因大豆总量的10-15%直接进入了食物链,以豆制食品的方式消费掉了。

  2014年进口量7200万吨,2015年超过8000万吨,也就是说,有720-1200万吨转基因的大豆被中国人直接吃下 ,而不是像陈锡文所说仅仅用作加工原料了。

  我还是要再说一次草甘膦:中国人平均直接吃下的将近9公斤转基因大豆为每一位消费者免费赠送草甘膦超过100毫克!日复一日,年复一年,年年增加,别的什么都不说,仅仅是草甘膦一项就让人心惊肉跳了,有没有!

  转基因是生物战的一种方式,生物战的方式具有多样性,可能会造成无数的疾病!

  我们面临的生物战:即全方位的污染,甚至摧毁自然界的土壤、水,食物、药品、医疗、生活用品、我们要去深刻学习和认识,向身边的人宣传和抵制。


握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 云淡 2024-2-4 12:10
参考文摘
魏巍:无产阶级专政的历史经验初探 —— 纪念伟大的马克思列宁主义者毛泽东诞辰111周年
2004年12月    来源:乌有之乡
  六、毛泽东的无产阶级专政下继续革命的伟大理论,对防止和反对资本主义复辟有极大的重要性,应当在实践上不断丰富和发展
  这不能不是令人惊心动魄的事变。而这种事变,数十年前,就被一位历史巨人的慧眼看穿了。这就是毛泽东。毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论,就是这样提出的:“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。”
引用 东鹤人 2024-2-4 07:26
上层享特供,管你百姓不百姓!但,无碍大体啊!还是去看看《致中央政法委第二封申诉公开信》吧。那么严重的问题,至今挂在网上不处理。(http://www.zhengnengl.cn/article20190724145620/aritcle1036.html
引用 云淡 2024-2-3 14:37
参考文摘
中信改革发展研究院研究员-翟玉忠:读余云辉博士《关于共产党执政的阶级基础探讨》    来源:昆仑策网【作者授权】    2024-02-04
        我们有必要如余云辉博士那样,牢牢把握马克思主义的基本原理,勇于创新,大胆创新。中国丰厚的人文土壤和百年大党前赴后继不断积累的宝贵经验,为我们提供了取之不尽的研究材料——历史呼唤新时代的马克思主义理论家!—— http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2024-02-04/175197.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参考文摘(共产阶级?奇谈怪论)
余云辉:关于共产党执政的阶级基础探讨    2024-01-22    来源:昆仑策网
        共同拥有社会生产资料的有产阶级?
—— http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2024/01/486396.html
作者背景信息:余云辉,郑州大学当代资本主义研究中心特聘研究员
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论 1
都是“枪杆子里面出政权”,毛泽东与蒋介石有何不同?
抗日战争时期
一、主要矛盾认知差异:抗日民族统一战线 与 攘外必先安内
二、由此引出策略上的差异:主要依靠全民族的抗战 与 总是幻想着依靠国际调停。
新时期与蒋介石(党内资产阶级)斗争的继续
一、主要矛盾认知差异:无产阶级和资产阶级的矛盾  与  先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾
二、由此引出策略上的差异:依靠工农兵抓革命促生产 与 统治基础是以参与剥削为特征的“党员董事长党员总经理”的“生产党”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论 2
遗憾的是,
江泽民提出“资本家可以入党”,不和政治局研究,在中央委员会也不商量,也不报告给党的全国代表大会,就那么讲。他这个人同样是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是“中华民族的先锋队”啊,不管是资产阶级还是无产阶级。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论 3
招募御用文人,为他们放弃社会主义革命的“理论”找依据,是特色指引下当代中国社会科学界的特点之一。
引用 free21e 2024-2-3 00:32
仅这一条:中国人平均直接吃下的将近9公斤转基因大豆为每一位消费者免费赠送草甘膦超过100毫克——农业部让中国人安全了吗?虽然大家端着自己的饭碗,但碗里有草甘膦掺进来了——且是美帝国的特供(人家自己是不吃的,这个我确信!)中国民众抓紧醒醒吧!谢谢顾教授的人民性!
不知中国的农业农村部搞了小鼠长期食用转基因大豆实验了吗?(效果如何应该正一下视听,免得大众置疑)农残超标的国家标准能否保障人民群众的食用安全,上面为何那么醉心于转基因大豆的大量美国购买——因为它最便宜吗?便宜无好货,怎么就不进些高端的呢?再就是转基因农产品用到哪里去了,监督管理责任怎么落实的?!请各级人大代表上上心,以能体现代表的人民代表性问题不受质疑?不然李贵富又会怎么怎么的了!但人家到现在还照样代表着唐山人民,是吧?!农业农村部的朋友是否代表着先进性试吃了美国大豆转基因及内置草甘膦了呢!??榜样的力量是伟大的,不妨记者报道一下吧或探查一下吧!?
引用 云淡 2024-2-2 20:40
参考文摘
应当重视电影《武训传》的讨论 2022-12-29 来源: 红歌会网  作者:毛泽东
◎应当重视电影《武训传》的讨论    (一九五一年五月二十日)
  *这是毛泽东同志为《人民日报》写的社论的节录。
《武训传》所提出的问题带有根本的性质。像武训那样的人,处在清朝末年中国人民反对外国侵略者和反对国内的反动封建统治者的伟大斗争的时代,根本不去触动封建经济基础及其上层建筑的一根毫毛,反而狂热地宣传封建文化,并为了取得自己所没有的宣传封建文化的地位,就对反动的封建统治者竭尽奴颜婢膝的能事,这种丑恶的行为,难道是我们所应当歌颂的吗?向着人民群众歌颂这种丑恶的行为,甚至打出“为人民服务”的革命旗号来歌颂,甚至用革命的农民斗争的失败作为反衬来歌颂,这难道是我们所能够容忍的吗?承认或者容忍这种歌颂,就是承认或者容忍污蔑农民革命斗争,污蔑中国历史,污蔑中国民族的反动宣传,就是把反动宣传认为正当的宣传。
  电影《武训传》的出现,特别是对于武训和电影《武训传》的歌颂竟至如此之多,说明了我国文化界的思想混乱达到了何等的程度!
  在许多作者看来,历史的发展不是以新事物代替旧事物,而是以种种努力去保持旧事物使它得免于死亡;不是以阶级斗争去推翻应当推翻的反动的封建统治者,而是像武训那样否定被压迫人民的阶级斗争,向反动的封建统治者投降。我们的作者们不去研究过去历史中压迫中国人民的敌人是些什么人,向这些敌人投降并为他们服务的人是否有值得称赞的地方。我们的作者们也不去研究自从一八四○年鸦片战争以来的一百多年中,中国发生了一些什么向着旧的社会经济形态及其上层建筑(政治、文化等等)作斗争的新的社会经济形态,新的阶级力量,新的人物和新的思想,而去决定什么东西是应当称赞或歌颂的,什么东西是不应当称赞或歌颂的,什么东西是应当反对的。
  特别值得注意的,是一些号称学得了马克思主义的共产党员。他们学得了社会发展史——历史唯物论,但是一遇到具体的历史事件,具体的历史人物(如像武训),具体的反历史的思想(如像电影《武训传》及其他关于武训的著作),就丧失了批判的能力,有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级的反动思想侵入了战斗的共产党,这难道不是事实吗?一些共产党员自称已经学得的马克思主义,究竟跑到什么地方去了呢?
  为了上述种种缘故,应当展开关于电影《武训传》及其他有关武训的著作和论文的讨论,求得彻底地澄清在这个问题上的混乱思想。
  (《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第46--47页)
—— https://mzd.szhgh.com/xuexi/2022-12-20/317821.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论:(戚本禹回忆录(十九、五))
关于电影《武训传》的讨论归根结底还是一个要不要继续革命的问题。这是辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和形而上学世界观的分歧。在世界观上和主席产生共鸣或共鸣较多的战友如:卢德铭、张浩、关向应、罗荣桓、任弼时、徐向前、黄克诚、......
引用 云淡 2024-2-2 18:30
参考文摘
秦明:那位撰文抨击戈尔巴乔夫的女教师走了……    2020-07-29      来源:子夜呐喊
        苏联共产党的优秀党员、忠诚的共产主义战士妮娜·亚历山德罗夫娜·安德烈耶娃,因病医治无效,于2020年7月24日在圣彼得堡逝世,享年81岁。
        1988年3月13日,苏共中央机关报《苏维埃俄罗斯报》刊登了当时还是列宁格勒工学院女教师的安德烈耶娃的来信《我不能放弃原则》,该信抨击了戈尔巴乔夫改革下苏联社会思潮,这封信立即被戈尔巴乔夫及其改革派们定性为“反对改革的纲领和信条”遭到彻底批判。之后,安德烈耶娃与家人受到不同程度的迫害,长期无法正常进行工作与生活。...... 向真正的理想主义者、魏巍式的共产主义战士妮娜·亚历山德罗夫娜·安德烈耶娃致敬!
—— http://www.wyzxwk.com/Article/guoji/2020/07/421562.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论(联想)
        妮娜·亚历山德罗夫娜·安德烈耶娃(1939~2020)享年81岁。1988年写信时年49岁。
        相当于今天(2024)人民日报刊登中国第二大城市(例如上海)某大学75后女教师的读者来信《我不能放弃原则》。 ...

查看全部评论(6)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部