找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 反帝反修 查看内容

​郭松民:D同学撞上了“中外反动势力”

2024-6-7 12:27| 发布者: 南极| 查看: 260| 评论: 2|原作者: ​郭松民|来自: 高度一万五千米

摘要:   01  这两天,北大历史学系尚小明教授写的一封“关于辞去历史学系学位分会委员致全体老师的信”(见截图),揭开了高校文科领域令人震惊的真相。  什么真相呢?  即,在这一领域里,事实上存在着右派专政, ...

  01

  这两天,北大历史学系尚小明教授写的一封“关于辞去历史学系学位分会委员致全体老师的信”(见截图),揭开了高校文科领域令人震惊的真相。

  什么真相呢?

  即,在这一领域里,事实上存在着右派专政,甚至白色恐怖。无论是学生还是教授,一旦被贴上“左”的标签,就会被打入另册,视为贱民,很难有翻身之日。

  根据尚教授披露的情况,D同学的论文,学术价值很高,但仅仅因为其中有“中外反动势力联合镇压了太平天国”字样,就被“历史学系学位分会”的一众教授委员定性为“左”,导致其在校优秀博士论文评选中出局。

  不知道“学位分会”的衮衮诸公有没有意识到,他们这样做,等于现场示范了什么是“中外反动势力联合镇压”,充当一次绝好的反面教员。

  这里,笔者首先要向尚小明教授致敬!

  这些年,诚如钱理群教授所感叹的那样,大学在培养精致的利己主义者,没有人愿意舍身求法,为正义、为真理、为国家民族有所担当了。

  大学生被培养成精致的利己主义者,很大程度上,是因为教授群体中有相当一部分人是精致的利己主义者。

  尚小明教授这次冒着“被学术共同体”排斥的风险拍案而起,证明他已经超越了精致的利己主义,不再患得患失,明哲保身,有一点反潮流精神了!

  毛主席说过,“反潮流是马克思主义的一个原则”,不敢反潮流就不能坚持真理,敢于反潮流才能够坚持真理。

  期待大学里有越来越多的教授能够站出来反潮流,如此,大学才会有真正的学术自由,青年学生才会有未来,国家才会有希望。

  02

  如何分析尚小明教授揭露的现象呢?

  笔者无意长篇大论,只想简要指出这样几点:

  第一,“历史学系学位分会”的一众教授委员们,完全是按照“政治标准第一,学术标准第二”的原则进行工作的。

  只是他们的政治,是一种白色政治,而不是红色政治。

  难道不是吗?

  哪怕你“在疫情期间几次自费前往英国,拍摄了数万页计的英文原始档案”,哪怕你的“论文不仅为中国近代史学界提供了许多鲜为人知的史实,而且在一些重要的具体问题乃至论文的整体认识上,都有非常重要的贡献”,但只要你的字里行间流露出同情太平天国农民革命的情绪,只要你反感“中外反动势力”,你的学术成就立刻归零,我们就要专你的政,让你出局,如此而已,岂有他哉?

  我深信,如果有机会采访这些教授委员们,他们一定会声称自己是反对“预设立场”,主张学术研究要“纯客观”的,但他们对D同学的态度,证明这些都是欺人之谈。他们的立场是极其鲜明的,那就是站在联手镇压太平天国革命的封建势力、帝国主义势力一边,正如毛主席所指出的那样,“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印”,不可能有超阶级的历史研究,一个人说自己要“纯客观”,那简直像要拔着自己的头发离开地球一样可笑。

  第二,被一众教授委员贴上“左”的标签的D同学的立场究竟是什么呢?

  简言之,就是“人民史观”,而这恰恰是人民共和国立国的理论基础中的一块重要基石。

  新中国的历史叙事是这样的:1840年鸦片战争后,中国堕入了半封建、半殖民地的深渊,为了改变这一局面,中国人民进行了不屈不挠的斗争,从三元里抗英,到太平天国运动、义和团运动、辛亥革命、五四运动、中国共产党成立、北伐战争、土地革命战争、抗日战争、解放战争……,一浪高过一浪的革命,终于推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山,建立了新中国。

  其中,太平天国革命固然有历史局限性,但其反帝反封建的性质是不容否定的,其被中外反动势力联合绞杀,也铁的事实。

  站在“中外反动势力”的立场上否定太平天国运动,最终必然走向否定中国革命,并否定建立在革命胜利基础上的新中国。

  第三,历史是非常重要的,但这个阵地在很大程度上已经丧失了。

  恩格斯这样说过:“历史就是我们的一切,我们比任何一个哲学学派,甚至比黑格尔,都更重视历史”,毛主席也不止一次地强调,我们“不但要懂得中国的今天,还要懂得中国的昨天和前天。”

  历史为什么如此重要?

  乔治·奥维尔一语中的:“谁掌握历史,谁就掌握未来。”学术界对历史的“定论”,最终会以通俗文章、影视作品、讲座等形式,逐渐“渗透”、“辐射”到社会公众,改变他们的政治认同与情感认同,并影响他们对未来的政治选择。

  仿佛是一个噩梦,在太平天国革命被“中外反动势力”联手镇压160年之后,在中国革命决定性地击溃“中外反动势力”75年之后,D同学再次与“中外反动势力”迎面相撞——这真的令人很恐惧。

  这些反动学阀占据高位,像神秘的灰衣主教那样躲在帷幕后面,面目模糊,隐而不显,但权力无边,他们排除异己,扶植同道,很难想象在他们的统治下,学术界会是一个怎样黑暗的所在?

  只有毛主席在半个多世纪之前说的一句话,如空谷足音一般回荡在耳边:“资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了!”


握手

雷人

路过

鲜花
发表评论

最新评论

引用 云淡 2024-6-10 20:42
参考文摘
新青年2020 | 陈永贵:华主席,你可千万不能把邓小平解放出来”    2024-03-28    来源:新青年8341公众号
据中央组织部同志反映,在邓小平复出前夕,他曾多次对华国锋说:
  “华主席,你可千万不能把邓小平解放出来,他要解放出来,人家会说我们是毛主席的叛徒,是背叛了毛主席事业的。再说,邓小平出来了,能把你放在眼里吗?”
  果然,1980年11月政治局会议连续开了九个半天,主要是批评华国锋,华国锋被迫提出辞去中央主席职务。
—— http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2024/03/489306.html
引用 云淡 2024-6-10 09:40
对比与思考(同一个事件,党内两种不同的看法)
参考文摘 1
时代背景
针对建国初党的领导干部中有一种反对农业集体化的观点:认为“只有先实现机械化才能实行集体化”,认为“否定私有基础是和党的新民主主义时期的政策及共同纲领的精神不相符合的,因而是错误的”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
主席教导:
资产阶级工业革命,不是在资产阶级建立自己的国家以前,而是在这以后;资本主义的生产关系的大发展,也不是在上层建筑革命以前,而是在这以后。都是先把上层建筑改变了,生产关系搞好了,上了轨道了,才为生产力的大发展开辟了道路,为物质基础的增强准备了条件。当然,生产关系的革命,是生产力的一定发展所引起的。但是,生产力的大发展,总是在生产关系改变以后。—— 毛泽东:一九五九年十二月——一九六○年二月《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讨论:
吕玉兰1955年15岁成为全国最年轻的合作社社长,首先肯定的是她的农业集体化的社会主义革命方向。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参考文摘 2
1982年1月1日 中共中央批转《全国农村工作会议纪要》,肯定包产到户等各种生产责任制都是社会主义集体经济的生产责任制。——(中共中央党史和文献研究院:“百年大事记”    2021-6-29 )

查看全部评论(2)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部