任志强的罪与罚 林爱玥
任志强的“罪”显而易见，无论是军机走私、行贿赵安歌事件还是潘任美事件，哪个都够他喝一壶的，但任志强的“罚”却从未有过，奇怪吗？很奇怪。 祸从口出!一贯大嘴巴的任志强再一次因为他的言论遭致了广大网友的声讨。截至目前，微博话题#立场坚定斗志强#的阅读量已经将近1500万，而且有理由相信，这只是一个开始。然而，比网友抵制对任志强来说更具冲击力的是，相关官方网站先后转发了名为《网友为何要给任志强上党课》的文章，官方的加入，让任志强终于沉不住气，在2月22日晚上，任志强在其新浪微博上发布了一条微博公开质疑某网站，值得注意的是，一向横言无忌，喜欢四处“开炮”的任志强这次并没有指名道姓，而是弱弱的用了“如果一家网站”这样柔和的表述方式，任志强这样“服软”的态度表明，任志强的心理已经开始发虚了，但为了给自己找回面子，就像小朋友打架输了总是忍不住说让对方等着他回去找哥哥一样，他却不得不这么做，但不久，任志强删除了这条微博。 我们无法得知任志强删除该微博的真实原因，或许是“领导给我打电话”，又或许任志强自觉不妥，害怕出现火上浇油的后果，但无论如何，这种主动“认怂”的情况出现在任总身上，还真的非常微妙，“大炮”，你这是肿么了?哑火了? 自任志强在微博表态“党报不能姓党”后，很多网友呼吁开除任志强党籍，例如著名爱国网友@健康媒体王炎 就直言“留他(任志强)在党内做甚”。与网友的乐观态度相比，我持保留态度，相信看过《西游记》的人都知道，所有有背景的妖怪，最后都成功的从孙悟空的金箍棒下逃脱了…… 任志强的一生是富于传奇色彩的，无论是用军机走私、行贿赵安歌事件、还是潘任美事件，任志强可谓“关关难过，关关过”(吴法天语)。特别是2013年春节前后，潘任美事件爆发，一时间满城风雨，潘任美事件成为民众街头巷尾热议的话题，在@司马南 、@吴法天 、@平民王小石
等人连番质问和不断摆出的证据和事实面前，任志强除了最初的粗口，鲜有实质性的反击，最终，在重压之下，任志强不得已做出了连夜“赴美学习”的决定。 都说吃一堑、长一智，按理说潘任美事件顺利“过关”，任志强应该求神拜佛感谢老天保佑，并就此乖乖闭嘴，从此优哉游哉的安享自己的富豪晚年才是，可惜的是，或许任志强并不是一个耐得住寂寞的人，又或许某种力量让他注定要在前台表演，又或许潘任美事件的平安无事给了任志强更充足的底气，总之，任志强非但没有收敛，反而越发张狂，继续着自己的“推墙”言论，并且越来越没有底线。 关于任志强的“推墙”言论，我想我没必要在此罗列，毕竟网上随处可见。我奇怪的是，为何任志强如此放肆，甚至近乎疯狂的言论能够畅通无阻。习近平总书记说“纪律面前一律平等，党内不允许有不受纪律约束的特殊党员”，可任志强给人的感觉就是，他就是那个“特殊党员”，所谓的党纪，所谓的国法，在他面前，统统不过是儿戏。 周恩来总理曾对哥穆尔卡说过这个世界上没有不犯错误的政党，中国共产党当然也不例外，作为党员，作为“优秀共产党员”，本着批评和自我批评的原则，任志强如果发现党的错误，当然可以提出自己的看法，但任志强将党和人民说成对立关系等相关言论，显然不属于“批评”的范畴，而是要从根本上否认党和人民利益的一致性，是为了全盘否定党，否定党执政的合法性。 任志强的言论和行为让人费解，毕竟没有人亏欠他任志强什么，中国共产党就更不亏欠他什么，他得到了他想要的一切——地位、荣誉、金钱，甚至还有近乎没有底线、没有约束的自由，可是他依然不满足。为什么?原北京市市长助理在《请各位同志们认真思考》一文中的观点或许可以用来参考，他说：“有些人对组织的限制不满，对组织赋予的权利终将失去不满，对利用职务获取的利益可能无法保住不满，甚至对不能把国有资产正大光明变成个人产业不满!他们希望成为中国的资本统治者，成为中国的财阀领袖，成为中国的洛克菲勒。他们认为组织碍事了，认为只有借助自由、民主的名词，才能获得真正的权力。一句话，他们眼红了!” 欧阳斗的话或许可以作为理解任志强心理的一个参考，但事实也未必如此。只是任志强多年来的表现难免让人会对他“推墙”的初衷产生怀疑并引发一系列不那么好的联想。任志强说他向往“民主”、“自由”，没错，所有人都向往，但遗憾的是，在任志强眼里，似乎只有他理解的“民主”、“自由”才是“民主”、“自由”，可事实是，这个世界上，各个国家的国情不同，民众的信仰不同，民族的传统不同，“民主”与“自由”又怎么可能有统一的标准呢?凭什么 任志强的“罪”显而易见，无论是军机走私、行贿赵安歌事件还是潘任美事件，哪个都够他喝一壶的，但任志强的“罚”却从未有过，奇怪吗?很奇怪。任志强在其微博暗示要起诉某网站，我是坚决支持 当然，这样的设想也可能纯粹只是我个人的以小人之心度
|
