天下大事我为主

天下大事我为主

天下事是天下人之事，怎么我为主，这岂不是狂妄之说？请稍安勿躁。

天下事是天下人之事，其中每个天下人又都按自己的愿望做事，谁不是以我为主？但天下大事都不是如每个人的愿望。对此，资产阶级学者有“看不见的手”的理论。恩格斯有社会发展的力的平行四边形原理。恩格斯的原话是这样说的：“历史是这样创造的，最终的结果总是许多单个人的意志的相互冲突在产生出来的，而其中的每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生了一个总的结果，即历史事变，这个结果又可以看作是一个作为整体的、不自觉地好不自主地起作用的力量的产物。”

看了恩格斯的论述之后，网友可能会说，天下大事我为主，结果还是谁都作不了主。我认为，不能这样看。

学过几何学的人懂得，合力的大小，等于两个分力的代数和，合力的方向，是这两个分力组成的平行四边形的对角线，偏向较大的那个分力方向。

不妨作几个群众意志力与领导人意志力为夹边的力的平行四边形，大家就可以看到，如果群众意志力为零，那末合力就只是领导者的意志力，也就是说，如果人们放弃了天下大事我为主，那末，天下大事作主的，就是那少数“我为主”的领导人。

当有了群众意志力，就与领导意志力构成一个合力，力的平行四边形表现得十分清楚：当群众意志力不断加强，合力的方向就不断地向于群众意志力方向转移；如果群众意志力与领导意志力的夹角为0度，也就是方向一致时，它的合力是是群众意志力和领导意志力之和，为最大；随着夹角度的增大，合力就愈来愈小，在90度内，合力还是大于单独的群众意志力或领导意志力，也就是互为增效的；一超过90度，情况就发生质的变化，合力的方向继续偏向最大的力，但是，另一个分力不是使最大的分力加强，而是削弱，到180度时为最小，而方向则取决于领导与群众的意志力哪个大，群众的意志力大于领导的意志力，事情就要按群众的意志办。

力的平行四边形原理，是学过物理和几何的人都知道的知识，这个力的平行四边形原理，不仅是自然规律，也是社会规律，就是没有数理知识的人，都可以从实际中感觉得到。这方面的具体情况，我就不说了。决策者在处理国内国际问题时，都要注意运用力的平行四边形原理。

在国内问题上，无论民众和领导者，都要重视人民的意志力。人民数以亿计，而表现人民意志力的，往往是少数人，因而被领导者和一些个人所忽视。应当懂得，人民中每一个人的意志力，是由个人的特殊的生活条件决定的，这些由特殊生活条件决定的亿万人民的个人意志力，互相交错形成的合力的方向，表现为代表他们共同利益的少数人的意见。换句话说，少数先进人物的意志之能够转化为民众的意志，在于他们代表了人民的共同利益。任何人，无论领导者和任何个人，都必须懂得，他们的意志必须符合人民的共同利益，他们的意志基本上与代表社会无数力量的合力方向一致，才有可能实现。

在国际问题上，我们必须坚持以我为主。过去，毛泽东和美国都是以我为主的外交方针。这两个对立的意志，形成了一个合力，使得国际潮流不可能按美国的意志，而是沿着民族解放的方向进行，结果是许多殖民地半殖民地的国家相继独立了，最后，欧美各国也不得不承认中国的存在。而毛泽东去世后，我国错误地实行“韬光养晦”的策略，在国际上不以我为主，不表示自己的意志，实际上就在国际活动中，自己取消了自己的存在，基本上唯美国意志是从，国际上没有大的力量与美国对抗，民族解放的潮流受阻了，甚至逆转，许多国家很不安宁。

我国对美策略这两年有了变化，能够说“不”了。我们看到，中国一说“不”，美国就不能对中国和其他国家为所欲为了。我们应当总结新中国与美国关系的历史经验，中国不在世界上称霸，但不是不可以带头，中国再不能“韬光养晦”，让国际无视中国的存在，任何国家都可以来拿捏一把；让第三世界各国不敢信任，自己把自己孤立起来。中国可以不锋芒毕露，但是一定要旗帜鲜明。中国不仅要说“不”，而且要说“要”。中国必须在世界上提出自己的主张。有自己的利益诉求，中国的意志表现得愈充分，世界发展方向才可能倾向于中国的希望。要学会把力的平行四边形原理，应用于国际关系。