刘金华：社会主义运动处在第一个再认识阶段

2014-11-14 16:08| 发布者: 星火| 查看: 2124| 评论: 37|来自: 旗帜网投稿

摘要: 社会主义运动处在第一个再认识阶段刘金华 20世纪，资本主义进入垂死阶段，一批社会主义国家相继建立起来，但仅仅几十年时间又一个个垮掉了。资本主义垂而不死，社会主义运动受到严重挫折。现在是历史转变时期中的青 ...

社会主义运动处在第一个再认识阶段

刘金华

    20世纪，资本主义进入垂死阶段，一批社会主义国家相继建立起来，但仅仅几十年时间又一个个垮掉了。资本主义垂而不死，社会主义运动受到严重挫折。现在是历史转变时期中的青黄不接时代。
    社会主义运动本身已经历了两个发展阶段。
    19世纪，马、恩运用唯物史观，考察产生无产阶级和资产阶级及其相互斗争、资本主义生产及其历史发展，通过剩余价值的发现揭露出资本主义生产的实质，阐明了现在唯独资本“阻碍着生产的物的杠杆和人的杠杆的结合”，从而说明资本主义将被消灭和为社会主义所取代的必然性。把社会主义从空想变成了科学。这是社会主义运动及其认识的第一个飞跃。
    20世纪，列宁和毛泽东用马克思主义指导俄国和中国革命，建立起两个伟大的社会主义国家，把社会主义从科学变成实践，产生了列宁主义和毛泽东思想。这是社会主义运动及其认识的第二个飞跃。
    现在，社会主义国家一个个垮掉了，社会主义运动处于低谷，但我们也可以从几十年社会主义国家的实践、特别是挫折中，检验、反思，加深我们对科学社会主义的认识，这是马、列、毛泽东所没有的机遇。实践，——认识，——再实践，——再认识，如此循环以致无穷，这是认识的规律。现在社会主义处在第一个再认识阶段。

    不少人否定邓小平说的我们过去没有完全搞清楚什么是社会主义。但我认为他说的对。毛泽东早就说过：中国真正懂得马列的人不多。
    大家知道，党的八大提出国内主要矛盾“在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。”毛泽东不同意党的这个论断，他认为：“在整个过渡时期，也就是说，在社会主义社会建成以前，无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义道路同资本主义道路的斗争，始终是我国内部的主要矛盾”。几十年来，大家注意了主要矛盾的分歧，着重于谈道路路线之争，而很少有人或者可以说几乎没有人注意到产生这个分歧、斗争的根源，没有注意思考我国现在所处的历史时期，是八大宣布的“社会主义制度已经建立”，还是毛泽东讲的“在社会主义社会建成以前”。
    毛泽东当时也是从整风反右阶级斗争现实，指出“人并没有革掉，没有改造”，“人还在，心不死”，说服党认识社会主义社会的主要矛盾，指出现在还是处在社会主义社会建成以前。
    把没有建成的社会主义制度看成是建成了，也就说明中共中央很多人没有完全认识什么是社会主义。所以，邓小平说过去没有完全搞清楚什么是社会主义，可以说是对自己过去认识的反省，承认了毛泽东思想正确。只是邓小平在认识的角度上，与毛泽东根本分歧，走了不同道路。
    十多年后，晚年毛泽东进一步从根本上阐明：商品制度，工资制度，等等，“这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书。”，毛泽东在这里首先明确指出，现在无产阶级专政下的公有制并不就是社会主义制度。毛泽东思想在这里发生飞跃，发展为毛泽东主义。
    马克思指出，资本主义社会里不可能产生出社会主义制度，无产阶级取得国家政权并把生产资料变为国家财产，也只是首先为社会主义打下一个的必需的基础。这就是说，真正的自由的劳动联合体的社会主义大厦，还需要相当长一段时期才能在这个基础上逐步建立起来。须知商品制度，工资制度，都属于私有制范畴，存在资产阶级法权，与资本主义差不多；只是因为生产资料现在掌握在无产阶级国家手里，私人资本主义变成为国家资本主义。所以，列宁讲社会主义国家是“没有资产阶级的资产阶级国家”。因此，修正主义上台，国家资本主义就迅速变成官僚资本主义，“没有资产阶级的资产阶级国家”就很快变成官僚资产阶级国家。
    没有一个国家建成社会主义制度，是马克思主义的认识，很要紧。它可以说明为什么修正主义上台复辟资本主义很容易，回击了一些人攻击的“社会主义”其实是社会主义要消灭而没有来得及消灭掉的资本主义。不懂得社会主义的过渡性质，忘记了社会主义社会是从资本主义社会向共产主义社会过渡的阶段，既有资本主义的因素又有共产主义的因素，不知道我们还未曾完全建立社会主义制度，这就有了一种可能性：今天反修正主义的人，明天又可能会搞修正主义，用“创新社会主义”否定科学社会主义。

    应该深思这个问题，毛主席一生强调阶级斗争和实践第一，但他这次指出在社会主义社会建成以前，修正主义上台搞资本主义制度很容易后，却只提出“因此，要多看点马列主义的书。”此前，毛主席1958年11月9日发出过《关于读书的建议》；1970年12月29日批示“认真看书学习，弄通马克思主义”。当时我们不完全懂得毛泽东强调读书的重大意义，现在历史经验教训了我们：共产党不弄懂马列主义，就会变成修正主义的党；人民不弄懂马列毛主义，就会屡屡受骗。党不弄懂马克思主义，怎么识别修正主义，怎么进行社会主义继续革命和建设？
    列宁指出，资本主义社会本身不可能产生出社会主义；工人群众自己也决不能在他们运动进程中创造出独立的思想体系。科学社会主义是马克思对资本主义积累趋势的归结。社会主义运动史表明，只有社会实践，只是在资产者与无产者的阶级斗争和资本主义生产的无政府状态中，没有马克思对十八世纪法国伟大启蒙学者所提出的各种原则的进一步的、似乎更彻底的发展，社会主义不可能从空想发展为科学，没有马克思主义作为革命党指导思想的理论基础，社会主义不可能从科学转化为实践。
    现在，社会主义国家一个个垮掉了，资本主义垂而不死，社会主义运动处于低谷阶段。这个时期，就会产生列宁说的，在社会生活各方面“重新估计一切价值”，对马克思主义的最抽象、最一般的哲学原理的“修正”，怀疑，动摇，理论混乱，方向迷失，就成为现在时代的特色。这个时期，理论就成为社会主义运动发展的决定性方面，是“没有革命理论就没有革命的运动”的时期。社会历史发展到对社会主义再认识阶段，认真看书学习，弄通马克思主义，对科学社会主义所提出的各种原则做进一步的、更彻底的研读，为社会主义继续革命做好理论准备，是历史赋予我们的使命。

    时代既然给了我们这个机遇，我们就当担此历史使命。
    我曾经多次向中国共产党中央提出，不要再“不争论”，而是要在全国进行一次对于俄国和中国的革命、社会主义改造、大跃进、文化大革命，特别是这三十多年的改革等实践和理论的大争论，来一次百花齐放百家争鸣。全党要认真看书学习，把马克思主义的理论与社会主义社会这几十年实际相结合，加深对科学社会主义的认识，为党和国家改革思想提供马克思主义理论基础，指明社会主义革命和建设的正确方向。
    我现在要向热衷于“新社会主义”的左翼朋友们提出，我们做到了认真看书学习，真正弄懂了马克思主义，完全搞清楚了社会主义吗？
    必须对社会主义进行马克思主义再学习，再认识。
    只有马克思主义才能救社会主义。
    只有马克思主义才能救共产党。
    只有马克思主义才能挽救正在逼近悬崖的中国。

【编者】：针对网友质疑，刘金华同志又对本文做了进一步阐释，现附录于下,请广大网友共析：

回复《社会主义运动处在第一个再认识阶段》评论

看了星火同志提出“请【甲子又过】同志提供证据，回应刘金华同志的合理要求。”有感于网编的负责精神，我应该主动做些解释。

一、我写“不少人否定邓小平说的我们过去没有完全搞清楚什么是社会主义。但我认为他说的对。毛泽东早就说过：中国真正懂得马列的人不多”。大家看得到，在写了上述文字之后，我做了说明，这就是八大那次关于“主要矛盾”之争。我说“几十年来，大家注意了主要矛盾的分歧，着重于谈道路路线之争，而很少有人或者可以说几乎没有人注意到产生这个分歧、斗争的根源，没有注意思考我国现在所处的历史时期，是八大宣布的‘社会主义制度已经建立’，还是毛泽东讲的‘在社会主义社会建成以前’。”

这之后，我说八大“把没有建成的社会主义制度看成是建成了，也就说明中共中央很多人没有完全认识什么是社会主义。所以，邓小平说过去没有完全搞清楚什么是社会主义，可以说是对自己过去认识的反省，承认了毛泽东思想正确。只是邓小平在认识的角度上，与毛泽东根本分歧，走了不同道路。”这段话不容曲解地指出，邓小平自己就没有搞懂什么是社会主义（关于这个问题，准备把我给邓小平的一封信再次公开出来），他现在“承认了”，但是和“实践是检验真理的唯一标准”一样，在“角度上”也就是立场和目的上，与毛主席“根本不同，走了不同道路。”

关于我们是否搞清楚了社会主义的问题，十分重要，不搞清楚，“就会产生列宁说的，在社会生活各方面‘重新估计一切价值’，对马克思主义的最抽象、最一般的哲学原理的‘修正’，怀疑，动摇，理论混乱，方向迷失，就成为现在时代的特色。”今天反修正主义的人，明天又可能会搞修正主义。现在，左翼中不是就有一批人在搞“新社会主义”吗？从认识论上讲，就是没有搞清楚社会主义。

请记住毛主席的话：“列宁为什么说对资产阶级专政，这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。”我坚持，必须“要使全国知道”，我们并没有完全搞清楚社会主义，还没有一个国家建成社会主义社会。

二、关于中国是否已经建成了社会主义社会的问题，我们要注意毛主席的两句话：“总而言之，中国属于社会主义国家。”针对八大宣布的“社会主义制度已经建立”，毛泽东讲的“在社会主义社会建成以前”。属于社会主义国家和社会主义社会已经建成，是不同概念。

这里，我引一段《1950年人民日报元旦社论》：“在一九四九年，中国人民取得了中国历史上空前未有的伟大胜利，而在一九五○年，则将全部完成并巩固这个胜利。”1949年，中华人民共和国成立了，新民主主义革命取得了“伟大胜利”，请注意，这并不是“全部完成”。所以，在1958年社会主义改造取得伟大胜利之后，中国就可以说是属于社会主义国家了（请大家比较“54宪法”和“75宪法”的第一条），但是社会主义社会还没有完全建成，还是在“建成之前”。

我再引列宁的话：1921年列宁把他在1920年写的《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》第三部分，引入了《论粮食税》文中代序，重申“‘社会主义苏维埃共和国’这个名称是表明苏维埃政权有决心实现向社会主义的过渡，而决不是表明承认现在的经济制度是社会主义的制度。”列宁批评一些人“或者因为他不知道具体事实，看不见现存事物，不会明辩真理，或者因为他只把‘资本主义’和‘社会主义’抽象地对立起来，而未注意研究我国目前这一过渡的具体形式和阶段。” 列宁说，这“会在经济上犯不可饶恕的错误。”（列宁：《论粮食税》，《列宁选集》第四卷504、509页）毛泽东思想与列宁主义是共通的。都认为我们现在属于社会主义国家，但是决不是表明承认现在我们已经建成了社会主义的制度。

对于这个问题，我经过几十年的学习思考，如果可以，我愿意把我写的《社会主义经济理论问题探讨》，在网站发表，和大家共同探讨。

最后，我希望一些网友看文章要全面看，不要断章取义。