“塔西佗陷阱” 刘金华 5月5日，马晓力致信中央，称5月2日五十六朵花文工团人民大会堂举办 “在希望的田野上”大型交响演唱会“极具文革色彩的内容，应该引起警觉和注意。演出中涵盖了《大海航行靠舵手》这一文革主题曲，在粉碎四人帮之后很长一段时间都是被禁止的歌曲……性质恶劣，关系到党中央的声誉，一定要严肃处理。”我茫然，写了《事关根本，中共中央应当回复马晓力的信》，讲了这件事，请党中央澄清：“是不是真的禁止唱《大海航行靠舵手》了？是不是中国共产党不再和人民在一起，抛弃毛泽东思想了？以及是不是不反对帝国主义了？” 文章发出后，人民网、新华网没有发表，中经网审查了三天，最后还是放进“回收站”，当时唯一发表了本文是毛泽东思想旗帜网，一天后被有关部门告示“该内容被禁止访问”，新浪网、中华网等网站转载本文也被撤下或“被加密!”，令我极为震惊！这是怎么回事？ 我无需说什么，仅抄录最近总书记的一个讲话和人民日报的一篇文章，提三个问题。 新华社北京4月19日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央网络安全和信息化领导小组组长习近平19日上午在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话中讲了：“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去。各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，经常上网看看，了解群众所思所愿，收集好想法好建议，积极回应网民关切、解疑释惑。对广大网民，要多一些包容和耐心，对建设性意见要及时吸纳，对困难要及时帮助，对不了解情况的要及时宣介，对模糊认识要及时廓清，对怨气怨言要及时化解，对错误看法要及时引导和纠正，让互联网成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。” 《人民日报》2016年04月23日发表《让网络空间天朗气清——三论学习习近平在网络安全和信息化工作座谈会重要讲话》，文中说：“谁都希望生活在一个秩序井然、惠风和畅的世界里，谁都不愿意生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的环境中。形成良好网上舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子，而是说不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越了宪法法律界限。” 我拥护总书记的讲话，赞同人民日报学习总书记讲话的所论，并联系我的帖子被禁事件，提出三个方面的问题。 一 、 马晓力说《大海航行靠舵手》“是被禁止的歌曲”，说“性质恶劣”，“一定要严肃处理”，是否充斥着虚假、攻击、暴力？我的文章是否充斥着虚假、攻击、谩骂、暴力？马晓力的信能够网上广播，有关部门还闻风而动（但愿不是奉命而为），而我的文章被禁，这符合人民日报讲的“形成良好网上舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子”吗？ 二、 我向中共中央提出事关党性的根本性问题，官方网站不发表，民间网站发表了又被屏蔽，禁止访问，这符合总书记讲话吗？如果网络只传播一种人的声音，封锁其他人的声音，领导干部上网能看到什么呢？能“了解群众所思所愿，收集好想法好建议”？是“积极回应网民关切、解疑释惑”？是不是有人只让领导人听他们的话？ 三、 总书记2014年3月18日在河南省兰考县常委扩大会议上讲：“古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论，说当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价。这就是‘塔西佗陷阱’。”今天总书记关于网络民主的讲话，人民日报的不能只有一种声音的学习感言时间刚过一个月，言犹在耳，便发生禁止我向党中央提问题的事，会不会让人感到总书记的话、人民日报的文章虚假，不可信？让党和国家领导人陷入“塔西佗陷阱”，有损党的信誉？ 现在，我写此文，提出问题，并把《事关根本，中共中央应当回复马晓力的信》重抄于后，文章发不发表，问题回不回答，请酌处。但我要引用网上评论：不发表，不回答，禁止访问，这也是一种回答。希望不会有难言之隐。 事关根本，中共中央应当回复马晓力的信 快两个月没有写博客了，但网还是每天都上的。这段时间发生了几件事情，事关根本，事关大局，有话要说，虽然赶忙校阅《劳动论》，也要抽出点时间，简单地说一说。先说马晓力上书中共中央的事情。 5月2日，五十六朵花文工团在人民大会堂举办了名为“在希望的田野上”大型交响演唱会。这场由少女团体演出的红歌会引起了舆论风波——在网上流传的歌单中，演唱会表演的30首歌曲中，多数是红歌，如《大海航行靠舵手》《社会主义好》《没有共产党就没有新中国》《学习雷锋好榜样》，也包括该女团去年推出的单曲《中国梦最美丽》。5月5日，政协前副主席马文瑞的女儿马晓力致信中央办公厅，称此项活动是“事件”，“性质恶劣，关系到党中央的声誉，一定要严肃处理。”信的第一部分原文是： “1.这场演出中出现了许多极具文革色彩的内容，应该引起警觉和注意。演出中涵盖了《大海航行靠舵手》这一文革主题曲，在粉碎四人帮之后很长一段时间都是被禁止的歌曲。此次演出首次在人民大会堂这样庄严肃穆的神圣之地歌唱文革主题曲，可被视为是政治挑衅，挑衅人民对文化大革命的容忍度，这是绝对不允许的。文革结束40年，现在竟然还有不断再现文革的企图，需要提防。” 关于文革，最近左右都发表文章，官方也连篇发表评论，这是个大问题，分歧如此之大，不是简单几句可以统一认识的，所以我现在不急于说什么。但是，马晓力信中提出的《大海航行靠舵手》是“被禁止的歌曲”，“是政治挑衅”，“绝对不允许”，既是关系国家和党的根本性问题，又是只要抄写出歌词，任何人一眼就能看清楚的问题，我只需要简单提几个问题就可以了，无需花多大功夫。 《大海航行靠舵手》的歌词是： 大海航行靠舵手 万物生长靠太阳 雨露滋润禾苗壮 干革命靠的是毛泽东思想 鱼儿离不开水呀 瓜儿离不开秧 革命群众离不开共产党 毛泽东思想是不落的太阳 鱼儿离不开水呀 瓜儿离不开秧 革命群众离不开共产党 毛泽东思想是不落的太阳 歌词“大海航行靠舵手”，“万物生长靠太阳”，“雨露滋润禾苗壮”，“鱼儿离不开水”，“瓜儿离不开秧”，这些都是自然真理，用来比喻党与人民关系，毛泽东思想与革命关系，准确，阳光，正气，非常好。如今被认为是政治挑衅，绝对不允许，要禁止，使人茫然。客观规律能禁得了吗？ “干革命靠的是毛泽东思想”，“革命群众离不开共产党”，“毛泽东思想是不落的太阳”。这是中国革命历史实际，是党和国家的基础，是中国共产党党章和中华人民共和国宪法里的明文规定。说 “是政治挑衅”，“绝对不允许”，要“禁止”，什么意思？是什么人，我就不用讲了。 但是，既然马晓力上书了中共中央，要求“对此事件进行澄清”，说是“关系到党中央的声誉，一定要严肃处理”，她又是前政协副主席之女，不是等闲之辈；而且说是“和很多党内对文革有反思的同志都对这一事件表示了极大的愤慨”；还引了党的“决议”“决定”，抬出了总书记。老百姓也需要党中央澄清，是不是真的禁止唱《大海航行靠舵手》了？是不是中国共产党不再和人民在一起，抛弃毛泽东思想了？以及是不是不反对帝国主义了？ 马晓力上书党中央提出的问题，事关党和国家根本，不可回避！若含糊过去，那就真的“关系到党中央的声誉”了。 感谢马晓力女士！
|
