吴建民车祸去世与习总凭吊南联盟使馆被炸遇难烈士 一个人民
6月18日，曾任中国驻法大使、外交学院院长的吴建民突遇车祸去世了。他的去世引起了国内媒体体的广泛报道、沉痛悼念，他的成就受到高度颂扬。一时之间，高山仰止的溢美之词在电视网络上满天飞。吴建民之所以得到这么多人的高度评价，恐怕不在于他的职务(远远不够进八宝山)，而在于他不遗余力地传播“和平主义”。我们来大致回忆一下吴建民最近几年传播“和平主义”的“努力”吧。 2011年，时任外交学院院长的吴建民在华盛顿发表讲话，表示中国还要继续“韬光养晦100年”(笑死人了，韬光养晦还能满世界说，唯恐人不知?)。2014年，吴建民在凤凰卫视的《寰宇大战略》节目中与军界鹰派罗援少将进行辩论，称“谁举起战争的旗帜谁倒大霉”(所以，美国重返亚太，日本军国主义复活，中国只需“画个圈圈诅咒”他们倒霉就行了)。2016年，吴建民在外交学院(已卸任院长)发表演讲，称国内有人搞错了时代，不知道世界大势，还停留在过去“战争与革命”的思维上，没有把握当今“和平与发展”的时代主题。 吴去世后，白岩松、龙永图等第一时间发表了悼念文章。白岩松在文章中称颂吴建民“成就在于让中国与世界更理性地沟通”，认为这是“中国的进步”(这样说来，晚清时期，国人一见到西方列强的舰炮就接受谈判，签订不平等条约，是进步的表现。蒋介石面对日本先占东北再占华北继而进攻上海，指示中国守军退让，寄希望于国联调停，签订《何梅协定》等屈辱条约，也是进步的表现了)。这些精英的声音很有代表性，说明吴的观点并非孤例，而是非常强大、占据主流的。国人对中国对外缺钙的指责，不是空穴来风，而是事实。开口闭口理性、克制、对话，结果克制的是自己，在战略上越来越被动了。这不能不说是吴建民之流鼓吹的“和平主义”的“功劳”。 与吴建民去世的消息几乎同时，习近平同志访问塞尔维亚，第一时间来到当年中国驻南联盟大使馆旧址，凭吊当年在大使馆被炸中牺牲的三位烈士。我们还记得，1999年5月7日，以美国为首的北约悍然发动对南联盟的军事打击。发射导弹轰炸了我国驻南联盟大使馆，造成我使馆中正在工作的三名记者壮烈牺牲。 但是，这则新闻在国内却没能像吴大使的去世那样得到媒体的重点报道，引起白岩松们的如潮泪水，而是被冷淡处理，一笔带过。国家最高领导人的重大行程，难道算不上重大新闻吗?三个人的牺牲难道比不上一个人的去世吗?一国使馆被炸还不如一场车祸吗?显然不是。 为什么这两则新闻一冷一热呢?因为这两则新闻根本没办法放在一起。假如媒体重点报道习总凭吊在美军轰炸南联盟大使馆中牺牲烈士的新闻，那么就没法歌颂一向鼓吹“和平主义”的吴建民了。使馆都被人家炸了，还保持克制，自我安慰这是中国变得更加理性、强大、进步的表现，还认为这个世界是和平友好的，这不是自欺欺人吗? 稍有清醒头脑的人都能看到，当今国际环境并不像吴建民们认为的那样和平友好，阿富汗、伊拉克、利比亚、乌克兰、叙利亚的教训告诉我们，这个世界还是战争、动荡的世界，还是一个弱肉强食的丛林。中国的崛起并不为有的国家所乐见，他们千方百计地遏制、打压中国的发展。南联盟大使馆被炸以后，又发生了南海撞机事件。近年来更是钓鱼岛危机、南海争端、台独港独藏独疆独猖獗，日菲越印与中国摩擦不断，背后都可见到一只黑手——美国。不久前，美国高调重返亚太，宣布南海航行自由，将钓鱼岛加入美日安保条约，放纵日本军国主义复活，加大向台湾售武，暗中支持台独势力，在白宫接见达赖，在朝鲜半岛布置萨德导弹……除非是只把头埋进沙子里的鸵鸟，不然怎么会看不到还怀着“战争思维”的不是中国，而是美国，是美国在对中国步步紧逼，往中国脖子上套绞索。吴建民们反而一味挞伐中国极其有限的带防卫性的战争警惕。说得好点，是糊涂;说得重点，是汉奸!美国制定《爱国法案》，以安全为由打压华为，欧洲借不承认中国市场经济地位对中国搞贸易壁垒……我们的精英倒好，不去批评他们，反而向国内大肆鼓吹“世界主义”“和平主义”。 这次，吴建民的车祸又成了一次和平主义的大合唱。这是要把中国带往哪里呢? 红歌会网微信 相关文章 吴建民：写日本人为中国做好事就被说成是“汉奸”，这是“文革”遗风 贺济中：媒体炒作吴建民，背后有何玄机？ 吴建民闭着眼睛，中国青年要醒来 吴建民遇车祸身亡，引舆论热切关注 戴旭回忆曝内幕 吴建民汉奸嘴脸尽显无疑 【论天下】吴建民死了，值得庆贺么？ 顽石：沉舟侧畔千帆过——也谈吴建民之死 司马南：对待吴建民你们说“死者为大”，毛泽东死了40年何以仍在谩骂？ 吴建民车祸地距目的地仅10分钟车程 司机疲劳驾驶 武汉灵泉寺“超度”吴建民：祈愿吴大使佛力加被、往生西方! |
